Re: [黑特] 八卦又開始挺國昌了
唉,又在開始台灣擺脫不了藍綠的論調,又在開始記憶大考驗了
真的把人當白痴,就你們最聰明耶
台灣人不是沒給小黨機會耶,否則一個剛成立不久的政黨
怎麼可能一次選舉就拿下五席立委?
五席立委你以為很少嗎?
每個立委職缺,每年都要吃台灣人稅金近一千萬,立委本身就已經超過兩百萬年薪了
這已經比起八卦版洗文仔的年薪多了六到七倍吧
資本額要多少的公司主管才能領這個薪,自己去查查看吧
可是為什麼台灣人給小黨機會,小黨不好好把握?為什麼小黨擴張不了呢?
說到底還是小黨自己的戰略跟理解力問題
小黨的票源來自哪裡?
就是一半來自泛綠、一半來自中間票
想拿深藍或近深藍的藍票?笑死我
人家是利益綁樁的,你有什麼東西能撼動他們?
2016年國民黨大逆風
要是小黨理解力夠好就應該知道,不是國民黨失去票源,而是很多人不願出來投票
所以才讓你小黨靠著泛綠保底選上
因為這些不想出來投票的人,他們不投票不是不想國民黨上,而是地方勢力待價而沽
可惜啊,小黨是智障
還真的以為國民黨失敗一次就大勢已去?
只不過是內鬥讓你撿了一次小便宜好嗎
為什麼韓國瑜這麼草包、這麼酒空的人
就算被罷免了還是這麼呼風喚雨?
其實就是國民黨的中央與地方之爭
陳水扁當年能選上總統,就是利用藍軍分裂,而泛綠相對團結選上的
(許信良這二五仔就算脫黨參選也沒差)
很多人都以為藍票是要去挖的,比如柯屁,比如柯糞們
我只能說,這也是一個智障想法,一個智障群體的想法
你根本就挖不動藍票,這是白痴都知道的事實啊
但是換個想法吧
讓這些藍票不出來投票,是不是一個方法?為什麼不是呢?
你原本就是靠藍票不出來投,而泛綠保底讓你選上
不管是小黨還是柯屁都一樣
有人在前幾年說:要我當小綠我寧願走
我只能說,你理解力這麼差,你還是快滾吧,你擺明就只想來作一任而已
也有人在前幾年說:為什麼在野黨要監督在野黨
我只能說,你管他說什麼,你今天不趁他病要他命,把他打到讓他的支持者不出來投,好讓你的票源結構穩固
你沒選上就是局外人,你只是被跳樓的高雄議長嗆:下次出來選多選幾席啊,笑你選不上(這句我加的)
你今天懷著熱血出來參政,這個很好,我給你拍拍手,社會的確需要更多的熱血青年,我也支持
2016年我身為汐止人投了黃國昌也投了時代力量
可惜啊,才幾年而已,我發覺這些個小黨理解力極為差勁,戰略上完全錯誤
也完全無法理解國民黨的巨大,以及只要國民黨在的一天,小黨就無法壯大的現實
如果小黨無法認清,國民黨只要激的出票,他們就無法選上任何一個區域立委
而我國的區域立委其實代表的是跟地方勢力的較量跟合作
只有連任兩席才代表你有摸對方向
而靠不分區選上,則是註定慢慢凋零
因為不分區立委不可能選上多席到能影響立法
也就無法在任期內有任何體制內的改革
等於四年乾領薪,作任何事對兩大黨的支持者來說都是攪亂
所以小黨如今有這局面
實在是自己的錯誤居多
要在那裡哀嘆台灣人只有藍綠,還是省省吧
台灣人真的有給你們機會,而你們學藝不精,還想怪誰?
--
民進黨以前就是小黨阿
對阿民進黨剛成立也不大,但有走對路,所以壯大了
樓上講得好像民進黨每一步都走對路
推一下這篇
民進黨從小黨到執政,信介仙他們是怎麼努力的,昌神知道嗎
民進黨以前的風險也大多了,不小心就被抓去關,再衰一點
的全家被殺,哪像現在小黨可以噴免錢的還要裝受虐
某師傅:不是上半生坐牢 下半生就能為非作歹
挖不動藍票?白癡都知道?
少了6%算挖不動???
這樣就叫挖動了哦 好吧,保持人生愉快的方法:你說的都對
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 16:05:33樓上那張圖你拿出來自打臉嗎 53% > 38%
你貼的圖.....
國民黨從32變38,你的數學算出來是少6?
chris你是不是時間看反了?
別管笨蛋了 我這篇在探討區域立委與小黨存續,他連時間都不會看
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 16:08:27這可以當簽名檔的等級了
是不是電影天能看太多了,覺得時間可以逆行
ok我看反了,數據上政黨票藍色是增加沒錯
太激動,抱歉,還是鼓勵大家多投小黨
小黨有樓上你這樣能挖藍票的人還不如沒有,至少不會被帶到
溝裡去吃屎還不知道怎麼死的。
感謝有這種人的存在,讓大家知道小黨是如何更帶賽塞下去的
www
推這篇
藍色的票還是有變少啦,不過我剛貼錯圖我承認
還是鼓勵大家多投小黨
藍色的票拉長20年看變少應該跟世代人口交替有關,這邊說
的挖藍票是指去挖動本來會投藍色的鐵票
要投小黨也不會選加蔥力量與TMD啦,一個是愛加蔥的理想廚
左膠黨,一個是大量投機派政治垃圾的聚合體
214又跑來秀低能哈哈,這次自己打自己臉
9.2就是這麼丟人現眼
可以啊,我覺得你投基進、喜樂島也OK
挖藍票的方法就是養出會推爆黃安的柯粉
我不覺得有打自己臉啊,因為藍色的票的確是被挖走了
,人口結構不可能短短八年差這麼多
但貼錯圖我承認
214不就是造謠政黑的人同情肇事者 你來支持小黨是給小黨招
黑啊
那個移動的是中間票,藍票是挖不動或頂多不出來投的
你覺得我造謠就提告或者版規檢舉啊,空口說?
柯的北市長選兩次就實驗過了阿
連跟丁同樣得票率卡死,柯連1%都沒拉到
基本盤一定有啊,我不否認,但是38席都挖不動也不可
能
近一點的還有個更誇張的李眉蓁爛成那樣都挖不到了.....
好啦,反過來說,小黨不在票就會全部到綠營嗎?
太中肯了
韓國瑜都有500多萬了 要多嫩才覺得挖得到
韓國瑜是總統大選,只有宋韓蔡,怎麼挖
你怎麼不說韓國瑜這麼爛也有500多萬是怎麼來的
其實板上saitou68201的文說這問題說得很清楚了,時力策略
問題就是殺盟友拿裝,搞得自己名聲臭掉
深藍老人票鐵到超乎想像,不是單靠論述就能說服
總統大選就是看政黨票啊
講道理國民黨支持者也不會投你
然後就是你上面自己貼圖出現的情形了XD
選擇太少啊,像你們說宋是泛藍,那宋有沒有吃掉韓
的票
我覺得時力殺盟友也沒什麼不對 只要有本事可以得到更多的
宋是小黨吧,他也是吃掉泛藍的票啊
支持 問題是像黃國昌那樣沒法照顧到整黨的利益 就只能顆顆
小黨就吃不到泛藍的票?我覺得不一定
殺盟友拿裝是可以,問題是盟友斷掉援助,自己又沒辦法挖敵
對勢力牆角活下去,這個就是最大錯誤了
你拿宋是要解釋什麼? 完全看不懂.....
簡單講 你要國民黨執政 大家和樂融融在野監督國民黨
我只會當你白痴
宋的票對比2016反而是被韓吃掉XD
問題不是盟友斷援助而是黃國昌的做法把黨內同志的活路堵死
民進黨上位也行啊,但是其他政黨要有制衡的力量,
所以小黨一定要起來
了 他一人之力來左右整黨的政策結果爆炸了
你講的也對,實際深藍深綠都是鐵的利益結構,所以小黨席次
早就固定了,時力要變大要挖深綠也是挖不到會被菸黨抹成智
障,這就是小黨困境
我覺得藍綠獨大都不是好事,所以我支持小黨,但這是
我的看法,你們不同意也行
政黑單純多了 只會怪柯怪昌怪在野黨 始終如一很單純
翻譯 只准聽黨的
你別像之前說政黑某人同情肇事者就好啦 不然是給小黨招黑
只要深綠腦袋還是嚴重僵化這些小黨最多就是側翼而已,太多
了,黨就必須全面打壓,大概是這樣
你看你看,又一個來檢討人民,自己不用腦子的了 深藍深綠就不是你小黨能碰到的 人家大黨花了多少年跟人博感情,有些還有救命之恩、家族關係、企業往來的 你選一次的菜鳥就想年年吃人家的票 敢情是打工族還想領總經理的錢來著? 哦也對啦,特助都能直升總經理了,人生快樂的方法:你說的都對
這篇文章就是在討論黃國昌啊 你自己跳進來搞不清楚狀況吧
時力自己搞內鬥還怪黨外 希望你不是時力粉啊
第一次時力應該是有十席以上的被菸黨打成個位數大家都有看
到
時力怎麼上10席 說來聽聽
其實你有認真看就知道不是大黨打壓小黨,是小黨互殺,大
黨做的就是站穩自己地盤而已....但是小黨長不大就說別人
打壓
深綠深藍都會打壓小黨啦
為啥黃國昌跟時力在政黑的話題熱度不墜就是有這種外星來的
不能不投你,就說別人打壓啊XD
言論被暴打....
好了啦 22年就能先測試中間票多少了 還是要看20年新竹
市立委?
為啥你只要看新竹立委?
時粉連深綠的定義都有問題耶
說時力可以上10席的大概是以為freddy洪姊國昌輕鬆贏吧
中間票或是風向票其實大概有個2~3成,所以小黨會互殺搶這
塊,不然你以為柯黨選前幹嘛去跟王浩宇合謀搞時力XD
其實中間票是最容易看風向的
我第一次看到有人說16年時力可以上10席 能解釋嗎?在線等XD
這次因為投票率推高,其實小黨普遍都選的不錯,因為相對
放大了比例
國民黨鐵票沒萎縮到一定程度 選況激烈一點就跟印尼雞
一樣了
同意中間票兩三成,所以才想鼓勵小黨
對,小黨反而是得期待戰況別太激烈,要不然印尼機那個就
泛藍跟泛綠的政黨這麼多,總統大選歸位就算了,立委
或地方選舉分出去對台灣才是好事
是壓縮到快不見了,根本只剩以前的那種亂投的堵爛票廢票
而已
16年民調不會自己看嗎,從羅開始定調要打擊小黨就一直掉了
,實際上打壓從沒停過啊,菸黨頂多能接受幾席的側翼,再多
就受不了了0.0..
同意啊,戰況激烈就是逼各自歸位
哪10個立委 不要說了就跑啊...
16年的民調是什麼?
在線等....
泛藍分出去一些給親民、泛綠分一些給喜樂島,共主
誰當我覺得都好,這是我的看法就是
藍綠長期對立只會激化民眾的衝突
哈 對立~現在才更亂吧 有人整天做總統夢
假設性的 如果19年柯不走歪 不成立那奇怪的民眾黨
想選就不要管自己幾啪了好嗎
清高小黨癖患者就覺得你各位一定要無限包容呵護小黨啊
20年時力應該是真能衝10席
是怕錢拿不回來嗎
藍綠長期對抗...你大概是沒經歷過李登輝時代吧...
整天在那打高空喊藍綠一樣爛結果根本只是自我感覺良好
利益綁樁的只有藍?
你是不是有閱讀障礙?
靠杯喔又不是沒給過機會
激化民眾的衝突跟藍綠對抗有啥關係?
老實說cf這種沒下限的政客才更容易激起對抗
喜樂島我覺得不算泛綠XD
不用呵護啊,呵護反而變成側翼 XD
喜樂島是阿
沒人發現小黨的狂粉其實常常比藍綠粉更狂嗎?要說到激化
衝突怎麼講的像小黨就很乖一樣......
這群體就是 你不獨我就跟你拼了
看起來比較像反蔡反綠不被重用的集合體啦XD
我喜樂島只是舉例,你心中有其他泛綠的選擇就支持你
心中的選擇,沒有,那你想投綠的就投吧
為啥藍綠對抗會造成民眾激化 你要不要先想想?
你要看蔡英文的台獨策略
柯的空軍戰法也是常常在激化衝突,怎麼現在講的像被害者
一樣
寄生中華民國緩獨,對極獨來說 中華民國就是垃圾
他還不反你
蔡英文的台獨政策不是也承認中華民國?
極獨不承認中華民國阿
極獨有很多種啦
他們不承認中華民國不表示現在就要換掉啊
連歐教授都混進去了,還差點被推出來選總統,早就不單純
是獨了
早期喜樂島 民報等等 去看留言就會知道他們的想法
極獨又不是只有喜樂島....
喜樂島不算早期啦 對年輕人來說是很早吧....
國蔥本來還想跟喜樂島結盟推他選總統,結果喜樂島搞出
論文門國蔥才急切割
早期拉 失勢以後就什麼樣的人都有了
其實小黨為了要生存常常搞三角形 國昌試著跟喜樂島維持友
善不意外
16年左右的產物 現在消失的差不多了 也可以算早吧
藍票流失的比綠票快又多
那也跟小黨無關 區域立委一席都沒上的小黨根本不在局內
16年也不過5年前....
你說柯常常在激化衝突,因為現在綠營執政,ㄧ罵就罵
到全部泛綠啊
綠民自己鐵票,就以為對面的也一樣?笑死人
18年鬥柯也差不多是他們在主導
是指這群體開始上台面的時期
柯支持度越來越低是因為罵到泛綠嗎....
跟喜樂島合作還被肥迪反酸回去
我沒說支持度喔,我是說激化對立
你有沒有覺得柯從來沒有罵過中共呢?
先得罪綠 後市政不穩 連中間的人都跑不少
激化對立...你沒記得他是怎麼羞辱510的?
有阿 遇中共就很安靜
還有蒙古自焚香港小波浪...
推
柯文哲批中共如北風 「風愈吹,民心愈冷,逃愈遠」
立委年薪最好這樣算 不用請人嗎
老實說小黨為了要搏版面必須要把政治道德下限降低也是可以
理解
還是跟FREDDY一樣整天上健身房罵罵中共就好?
柯如果真心想罵人 是不會用這種文字的
因為他發覺矛頭不對 香港事件越鬧越大了
510不是好例子吧......
Freddy在當rocker時在台獨圈就很有名了
柯粉柯黑都好 看他那麼久了 多少知道他的習慣
你為啥只知道他在健身房呢?
肥迪是有把提案放著擺爛喔?
OK 那換個角度好了
羞辱栽贓510的方式表示作為政治素人的下限更低啊
你們說柯4%,那幹嘛在意4%的意見
510事件 只能說互搞
北農的事 議員要人去說明 510不去,結果柯被罵
有沒有互搞也可以看出CF的底線啦 對啦還有AB稿呢
久了 柯為什麼還要給你好臉色
名義上 柯還是他的老闆
小黨起來的好處就是這樣啊,你覺得面對4%好還是面
對整個泛藍好?
誰關心4%的意見啊 是你說民眾極化可以靠小黨 這是狗屁不通
我了解惹 難怪這邊的鄉民都會挺賴品妤林昶佐
4%沒有比泛藍好啊
在你們看來 這種領乾薪的橡皮圖章政客符合預期
你是對的,這裡不適合小朋友來,請智商高度低於87的鄉民左轉
你大概不知道賴品妤跟freddy選立委時的對手是誰吧....
你連這都不知道 你還知道啥?
你可以無視啊,你們都說這是4%的意見了
賴品妤的對手是李永萍又不是黃國昌
我本來就無視啊
邊緣板檢討邊緣黨,挺合適的啊
小黨是黃共還是白共?
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 17:46:55不用每次都689 vs 817,我的意思就這樣
誰689 vs 817? 唉 你想要講什麼?
其實如果完全不看統獨,選總統的話反而國民黨會被我排在
小黨的順序前面.....
總統大家一定各自歸位啦,不用問我,我這次投宋
tmd的cf的人品跟底下的蝦兵蟹將是真的比kmt差一個等級
不是,我是指到總統職位時只有大黨才有能力
上次選舉給第三黨破格待遇導致他們基本功不足
以為選上了改革就會像打如果電話亭一樣自動到位
真的,嚐到甜頭就以為每天都可以過年 偶爾排到一場精英練小號餵奶,就以為自己可以當職業選手了 真不知道他們哪來的錯覺
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 17:53:51連國內政治鬥爭都搞成這樣了還想守護台灣,別鬧了
側翼整天做圖潑糞,沒錢空戰的小黨早就被砸死
KMT底下的人比較兩極化
雞昌就眼睛長在頭上 可是做事能力是0 從他覺得可以把蔡嗆
其實我講真的,你們把太多心力放在柯上面了,接下
來的地方選舉,民進黨最大的對手相信你們自己也知道
這篇觀念才是正確
到不敢講話就知道時代覺得DPP欠他們總統
5席不是太多 是太少 Y
從雞昌當時在吵為什麼不是兩例而是一例一休跟多數決罷免 我就知道這傢伙又是一個走鐘的了
等到這次地方選舉國民黨又滿血復活,你們還會在乎柯
文哲的4%嗎
lol.who cares柯,是看4%練蕭威看不下去而已
果然情緒勒索又來了,國民黨不倒台灣不會好是嗎?你倒是說說D
PP做了什麼要消滅國民黨的好招。不要騙了啦,黨永遠會留著KMT
提款,其他小黨就往死裡打
你說的都對,一定是我汐止人辜負黃國昌 快去請他2022去你選區,有你加持他一定選的上對吧
什麼叫在不在乎4%?
其實柯不講話炒聲量就很少人理他了,他有弄出新聞自然有
人討論啊,大家都嘛知道國民黨才是真正的對手,反而是一
些小黨粉以為國民黨輸幾次就掛了
中肯
沒人說你辜負黃國昌你想太多,他又沒在汐止選,而且汐止立委
那麼酷,爸爸當董事剝削員工,立委本人那麼美那麼多迷因,我
家這邊的陽信小開完全被比下去
你說的都對,一定是黃國昌祖公屎不夠多,不能讓黃國昌躺著選 連勝文應該作總統才對,台灣政壇有誰能比連家
本來大家就都應該當大綠好嗎 大綠不是陣營 是時代趨勢
政黑出很多小說家哦
你說的都對,柯屁想搶藍票根本可以拍奧斯卡電影了
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 18:14:46噓錯抱歉
原po講的大概看一下2020減2016不分區得票率就得證了。只有
中間跟淺綠會去投給小黨。所以小黨應該戰術就是讓泛藍投票
率低,就是這麼簡單,可惜這兩個小黨不知道在幹嘛
國民黨沒了誰來當民進黨的提款機啊,小黨真的只能掰
小黨自己選擇要站在餐廳外,又要怪別人不給吃 我看改名叫乞丐黨好了啦
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/05/2021 18:36:56沒錯啊 本來大戰略方向就是先徹底滅了KMT再來談別的
結果整天當鬥雞自以為很有志氣 事實上就鬥死自己而已
民進黨也不可能真的讓國民黨被滅掉,小黨也別妄想能出頭
囉,選不上根本沒用
狗屁不通 毫無邏輯 沾沾自喜?令人反胃
你說的都對,我也不指望破腦小雞看的懂
時力只會靠北DPP打壓他,實際上就競爭政黨,打你怎麼了嗎
?你不也天天打DPP
中肯好文,推文的破殼小雞又在瞎吹了真可笑
中肯 藍營的票根本挖不到
民進黨一開始可是反kmt大聯盟好嗎,裡面派系比時力多多
了,然後現在的小黨連求同存異都辦不到
現在的黃老師黨跟柯師傅黨不就只是親民黨2.0跟3.0
中肯
還有很大的因素是 柯黨出來後 劣幣驅逐良幣
好文推 但是4%賤畜跟破腦小雞會無視 然後繼續咆哮
有夠中肯 只有破殼小雞始終都在幻想 可憐
民進黨去死去死去死去死去死
有人好可憐喔,連論述也不會,只剩謾罵,連小學生也不如
國民黨去死去死去死去死去死
熟悉的藍腦不EY
之前投時力現在不會再投它了= =
kmt有黨國正統代表性,根本挖不動,所以才會一直把腦筋
動到取代dpp啊
你還要投給藍綠喔 給第三勢力機會才能救台灣
你說的都對,股市一萬六不夠,要股市一百六十萬才夠,有夢最美希望相隨
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 04/06/2021 09:05:14真話啊
推這篇,不是不支持小黨,是他們能不能至少熬到會提92共
識的蠢貨消失再來一展鴻圖?在排位最靠前的國家安全主權問
題上有兩顆大毒瘤啊,至少在乎台灣的大家在這個問題上能
一致對外啊
所以你是不是投給賴品妤跟民進黨 我覺得你比較可憐
講一堆結果還不是投給菸黨 可憐吶
推
80
別說八卦板aka主流民意板挺黃國昌。 我也挺黃國昌啊。 如果2020/01/11的結果是黃國昌當選。 以黃國昌在立法院質詢的力道,台鐵跟交通部一定不敢像這一年這樣亂搞。13
明明當時就有民眾黨在搶票源 結果把自己擺在不分區第四 這不就是不想選的意思?對時力整體戰力這麼有信心?我還不說當時的對手還有地方首長的 執政優勢 而且就算同樣要賭高風險24
我是覺得T董跟一些時力支持者(我也不知道真假) 言論都滿好玩的, 想把黃國昌的落選導向民眾黨? 我不知道當年雞攻擊之術、景濤組圖、造謠黃國昌在議場影帝的文章 是哪一邊瘋狂轉載, 為得就是想要泛綠支持者別被時力騙去, 甚至最好笑的是當年錄音帶事件布狸貓也參與其中,6
民退黨最近真的是風雨飄搖了 看來2022大敗已經無法避免了 死好!!! 哈哈哈 民退黨唯一可以拿來說嘴的防疫成績 說穿了是全民通力合作的結果3
時力不就是跟民進黨、民眾黨搶票 這就事實阿 像黃國昌在民眾黨還沒成立時說不分區8席 柯文哲民眾黨成立也說不分區8席 剛好都8席這不是意外阿2
這要分成兩個面向 就是要當小綠還是不當小綠 時代力量就是太陽花時當小綠起家應該沒疑問 如果時代好好當小綠那就還會有綠票支持他 不過時代選擇不當小綠,黨內小綠就出走了1
這幾件事的影響 哪有「國昌排第4就是騙票」、「疼惜國昌,票投民眾」來得大 反綠很愛嘴民進黨雖然總統票數高,但是政黨票是萎縮的 OK! 那麼!8
挺國昌就要有實質作為阿 不然就是在講幹話 不求你捐款給時代力量 讓他們有資金可以繼續經營黨務 但至少把票投給時代力量 連票都沒投 嘴巴挺9
認真討論,目前時力和民眾黨遇到最大的問題在於 沉浸過去成功模式.遇到和先前模式不同亂了套不知怎辦. 所謂的成功模式,就是所謂的"空戰".網路傳播的成功, 讓時力和柯師傅嘗到甜頭,耗費的資源比先前"陸戰"也就是 地方派系的支持少,效果也好. 尤其對於年輕選民很有效.
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了12
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了18
[黑特] 蔣公子是不是馬英九2.010
[討論] 高雄明天會放假嗎?8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDDX
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去7
[討論] 你希望王金平教你什麼?6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?