Re: [黑特] 新竹市立委 幹誰才是炒地皮王

: 我只想問
: 高鈺婷哪去了？人呢？
: 一個在新竹市選舉被期待被視為清新的，
: 後來在高期待下接任當黨主席，
: 就拖突然下台，
: 怎麼到現在完全沒交代，人也消失的無影無蹤
: 時粉難道不想追究嗎？
: 嗯？

跟廣大酷愛裝逼的NPP粉絲爭論這個問題，本身是完全沒有意義的

因為他們就是覺得人可以直接消失、選完可以不見沒關係，不叫做不負責。正如同他們理直氣壯的堅持2020年的國昌師兄沒有離開，他還留下了嘉倫在；但任何明眼人都可以看得出來，難道國昌師兄跟嘉倫是同一個人嗎?兩個人是可以直接類比的嗎?難道國昌師兄的政治遺產(如果真的有這種東西的話)，是可以直接繼承給嘉倫的嗎?

如果真的可以的話，那2020年的選舉，顯然只證明了國昌師兄的政治資產實際上絕大部分都來自於DPP的資源，國昌師兄本人的政治資產顯然不超過新北第十二選區的8%；要不你就得承認，政治資產是不能完全轉移的，只要換個人就差異很大。這兩個邏輯本身是互斥的，你只能選一個，不能又要堅持政治資產可以轉移，然後又要堅持國昌師兄有著龐大的政治資產，然後精神分裂似的得出了國昌師兄擁有龐大的政治資產，卻幾乎不能轉移到嘉倫身上的這種怪異結果

事實就是，國昌師兄本人在新北第十二選區的真實政治、人脈資產少之又少，而且政治資產基本是跟著人的，不能直接隨他的個人意志轉移，不是好像你只要喊一聲，大家就會自動歸隊。新政治支持者對人的這種看法，基本上是把人看得跟狗一樣，比他們最愛嘴砲的舊政治還不如。舊政治好歹還把人當人看，要選民支持我的後繼者還要不斷的接觸、握手，求大家信任；新政治的意思是，看哪，嘉倫跟我們的國昌師兄同黨，是正義化身的化身，你各位還不歸隊投票?

國昌師兄在新北第十二選區的支持度，絕大部分是來自於2016年DPP的奧援，是那些DPP在地混了幾十年的議員民代，帶著國昌師兄到處去推薦，說這個人一定會做得很好，大家以前支持我們，現在我們拜託你支持國昌師兄。選民是信任DPP、信任沈發惠，才會認為可以讓國昌師兄試試看；而不是國昌師兄某天平地一聲雷，跑到汐止、二林或是甚麼鄉下地方，跟大家說我是學運戰神，現在要去國會斬奸除惡，大家相信我

如果在政治上起作用的是學運戰神這個名號，而不是DPP的支持跟汐止的地緣關係，那國昌師兄應該跑到二林或是造橋、礁溪之類的地方都可以選得上才對；可是明眼人都看得出來，事實顯然不是如此。脫離了廣大酷愛裝逼的NPP粉絲所看不起的地方政治資源的奧援，國昌師兄如果跑到南彰化或是任何一個他所不熟悉的地方選立委、選議員，他的支持度能不能突破15%，我都深感疑惑

正是因為如此，所以國昌師兄在2020年說不選就不選，才會心無罣礙，因為他自己內心其實無比清楚，那些東西根本都不是他的，他沒有真實的責任，他也從來沒有打算要在地方政治上負責任，所以他才能夠說不選就不選

沒有任何真實的政治資產，就沒有責任，這才是心無罣礙的根本

反正國昌師兄砸的鍋又不是自己的鍋，是DPP的鍋，最好是國昌師兄不選了之後李永萍選上了，這才好呢，正好可以把歷史重新發明一波，證明汐止的DPP真的是不行呀不行，沒有我國昌師兄在，DPP就落魄到連李永萍都選不贏了

不過無論如何，我想NPP的粉絲是不會承認上述任何一點的

他們會說，因為他們同黨，理念相同，所以你有事找嘉倫跟找國昌師兄是一樣的

而任何一個腦袋正常的人都可以看得出來，這完全是不一樣的。出自同一個團體，有類似的背景跟出身，完全不代表這兩個人是可以類比來信任的。好比我自己指導高中社團，我學弟跟我是類似的出身，過去也都是我教的，是師徒關係，跟我在技術上也有類似的理念跟理解。但這並不代表他們願意跟我一樣花很多心思指導後進，願意跟我一樣犧牲自己的假日時間帶學生去比賽，盡力付出，這完全就是兩回事。然而按照NPP粉絲的意思就是，OK，反正他們跟我出身相同、背景類似，找他們跟找我是一樣的，我負責，他們也一定負責

所以高鈺婷不見了，這有差嗎?你找廖子齊、找林彥甫，不都是一樣的嗎?

WTF?

難道就因為他們是同一黨的，他們就是一樣的嗎?

那按照這個政治邏輯，永明老師跟國昌師兄也是同一黨的，所以我一個建商找永明老師圍事，跟找國昌師兄圍事，會是一樣的結果嗎?

廣大擁護國昌師兄的NPP粉絲這時候肯定要跳起來了，說，TMD，我們國昌師兄正直誠信、嫉惡如仇，有不正義之事，就算遠在屏東也是雖遠必誅，簡直是正義的化身；你一個黑心建商找國昌師兄圍事，跟找貪財怕死的永明老師圍事，結果當然是會完全不一樣的啊！

OK，看來這時候同黨又不代表甚麼了，因為他們是不同人

所以跟廣大NPP粉絲講道理是沒有用的，他們的邏輯就是這樣

實際上跟廣大知識份子所理解的相反，大眾民主政治的基礎是一般人，而一般人對於政治代理人的選舉，絕大部份鄉民對政治人物的支持，其實是根基於對「人」的信任，而不是對「理念」的信任；因為理念是空泛的，任何人都可以選稱自己代表某個理念，宣稱自己是正義的化身，這純屬嘴砲。但利益是實際的，我很確定只有某個人、或是某群人才能代表我的利益，我信任他們會代表我的利益，而且會幫我爭取，這才是根本

正如同封建時代的農民相信自己的領主地主會代表自己的利益，所以我們願意接受地主老爺代表我們到倫敦或巴黎跟國王開會，他們的利益跟本地綁在一起，我們死了他也沒有好處，所以他不會出賣我們，用我們的死來換取自身的利益，因為我們活著他才有利益。而一個家庭、產業跟莊園都在布列塔尼的伯爵，是不能，也沒有辦法把自己的領地賣了，然後跑到人生地不熟的匈牙利去過逍遙舒適日子的

這就是為什麼傳統政治裡面，地方的政治代理人很常都是地主階級的緣故

而面對人跑了到底是有沒有要負責任的問題，NPP的粉絲還有另外一套拉人擋箭的打法

: 推 larusa: 要不要去問問PU的爸，有分到位置怎麼就不從政了，當初也連 04/14 01:21: → larusa: 任好幾屆立委，怎麼不問問羅文嘉秘書長怎麼當一當，就回去 04/14 01:21: → larusa: 開書店了 04/14 01:21: → larusa: 當初你背書的有些立委當選幹的二二六六，怎麼沒綠粉出征 04/14 01:22: → larusa: 羅文嘉？ 04/14 01:22
例如可憐的羅文嘉這時候就中槍了

但這種比較，其實就跟之前拉新竹柯建銘來擋國昌師兄在汐止怯戰的問題一樣，完全就是抓著兩人只有3%相似的點，然後說你看，柯建銘還不是跟國昌師兄一樣，選一次就不選了，這不是一樣的嗎?然後刻意忽略柯建銘已經在新竹從1992年混到2016年的事實，堅持國昌師兄只不過是跟柯建銘一樣，如果綠粉要嘲笑國昌師兄，要先譴責一波柯建銘。這種完全把過去積累幾十年的資產給抹滅的做法，非常符合新政治在政治上實際屬於無產階級的作風；因為我沒有過去的積累，所以我要把別人過去積累下來的資產全部抹滅，只看某一個特定狀況，大家不都是一樣的嗎?

我是不知道國昌師兄在新北第十二選區的服務處設在哪裡，但我以前住新竹，我知道柯建銘無論是在當分區還是不分區立委，他的服務處招牌都掛在林森路跟四維路橋交界口的一棟大樓那邊，不過這兩年好像變成鄭宏輝的服務處了。但無論如何，我是不太確定國昌師兄在離開汐止、不當立委後，還有沒有心繫金山、萬里，留個選民服務處之類的就是

硬要拉羅文嘉來比，首先是羅文嘉本來就已經在政壇打滾了幾十年，只是以成就來說可能混得不上不下，但跟高鈺婷這種在2016年後才出現在政壇的人物來說，我是看不出來有甚麼可比性；而且羅文嘉也不是傳統地方政治的民意代表出身，他比較屬於在政務官系統混出名堂的人，只是某些時候會被拉去代表DPP選區域立委而已

然後他混了幾十年政治後，在2012年跑去開出版社，被2021年的NPP粉絲拉出來說，哈哈你看，這不也是裸退嗎?你們綠共怎麼不出征一下羅文嘉呢?

我：.........??????

羅文嘉好歹也是混了十幾年之後，混得起起伏伏，而且看來也很難再往上爬了，畢竟自從阿扁時期被列為黨內十一寇之後，羅文嘉就不是混得很順；混個幾十年，退出政壇也就算了。而其他人會譴責你NPP的國昌師兄跟高鈺婷，是因為他們打著憂國憂民的旗號出來，然後卻混不到幾年就消失不見，跟大家說聲「我走了，到那邊來信」；等國昌師兄的背影混入來來往往的人群，再找不著了，我便進來坐下，我的眼淚又來了。好像國昌師兄跟高鈺婷在2020年還是憂國憂民的，但到了2021年就沒辦法繼續了，只好換個人憂國憂民一下，反正我們黨的招牌都還在，裡面是誰在負責執行憂國憂民的業務是沒甚麼差別的

任何人都可以看得出來，一個在政治上已經混了十幾年的人，跟一個只混了兩三年的人，是完全沒有可比性的；但廣大的NPP粉絲找不著救援，因為DPP裡面找不著甚麼像高鈺婷跟國昌師兄這類沒有要負責任的作風哪怕有50%相似的政治人物，所以只好硬拉個人來比。然後筆戰時的作風粗糙至極，不是丟一句「又在鬼扯」，然後發篇連「老將」的概念都能讀錯，應該回去重修國中國文閱讀理解的文章；要不就是丟句簡單粗暴的話，「我就問你，羅文嘉是不是退了嘛！柯建銘是不是2020也不敢選嘛！」，然後就這樣一路跳針下去

事實就是，像NPP這種新起的政治集團，要擔負起政治責任，讓選民改成原本從相信KMT或是DPP的狀況，改成支持NPP，其實就是要有耐心，要蹲點，要證明你是值得大家信任的人，你願意負責任；所有的信任都是時間堆起來的，禁不住時間考驗的做法得不到任何信任

而你一個選了一次立委，選完之後當幾個月黨主席就裸退的政治人物，坦白說，你要怎麼說服大家，你是一個會負責任，未來不會說走就走的人?而NPP選出一個這樣的人當黨主席，或是推崇國昌師兄那種「選不選是我的自由」價值的狀態，我是覺得也OK啦，反正選民是公平的，你想要擁有「選不選或當不當是自由」的選項，那民眾下次也不會讓你選的

事實上，有責任就不自由，很自由就表示你沒有責任；而當你可以這樣選擇時，那通常就意味著你沒有責任，或你不覺得那是責任。也正如同NPP的政治人物如果單純想證明自己是一個不負責任的人，那也沒有人會讓你負責任的。NPP的粉絲跟大家說，沒有高鈺婷，你們還可以找廖子齊、找誰誰誰啊，都OK的；至於高鈺婷或是國昌師兄，或是NPP新竹黨部辦個活動就可以算是延續高鈺婷的狀態，而不用給曾經支持過她或NPP的選民一個可以信服的交代，總之我已經跟你們說，有事請找蔡惠婷，這樣的做法到底能不能幫NPP在2024年蹲得更低，跳得更高，我是不知道了，但我是覺得不行la

------------------------------------------------------------------------------

--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.178 (臺灣) ※ 編輯: saitou68201 (49.216.90.178 臺灣), 04/14/2021 10:31:07