Re: [黑特] 新竹市立委 幹誰才是炒地皮王
時代力量的套路滿好笑的,以前就說林智堅是建商背景,結果 2019 那時候不是照樣蹭的很開心?
人家建商妳蹭屁蹭?不是清流嗎?
怎麼看到人家人氣高就身體很誠實的貼上去?
要打炒地皮,新竹縣靠重劃區炒了十幾二十年了,璞玉計畫二期三期生技園區台大進駐科大進駐,到最後大樓都賣完了才說大學沒有要來了,炒得多厲害?
結果你看新竹縣的時力議員有放過任何一個屁嗎?幹嘛不打不質詢?新竹市才配有居住正義嗎?廢話因為真有其事打了會出事啊。
根本任何一個久居新竹的人看到高鈺婷把鄭宏輝的那塊地說成「離巨城車程十分鐘的市中心精華地段」都知道這女只會豪洨:
你他媽我走中華路十分鐘都開到新豐了,你跟我說是精華地段?
但就會有人登上失智列車對此說法深信不移,我也不知道為什麼。
就像三腳督時力民調第二明明2016就被打臉過一次了,2020他媽就還是會有人上當。我也很好奇為什麼?新竹市近年來才移入不知道這件往事的人口有那麼多嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.49.93 (臺灣)
推
鄭宏輝好香 每天都要舔一次
推
2024請大家支持鄭宏輝
→
反正高已經不會選了
→
鄭宏輝被抹黑的太嚴重了
推
2022綠鄭就要上了啦
推
太香了吧 2022就能常鮮
→
金雅重劃區跟新豐比,也太看不起金雅了吧 XD
→
照同樣標準蔥哥也沒資格選耶
→
抵費地取得時公告現值1010萬,持有一年一個月後售出6千
→
多萬 XD ,有這種報酬率應該很多人想墊付工程費用吧
推
我只能說一堆外地人一方面知道竹市是第三勢力寶地 另一
→
方面又不肯深耕 只好拼命攻擊抬面上候選人了 完全可預料
→
2024年DPP無論推誰 政黑都要黑他一遍
→
更正 2022 反正都一樣 都保證各黨大亂鬥 板上狂戰鬥
→
話說林為洲的建設公司有段時間專搞集村農舍..
推
可以投給鄭宏輝啊!
→
投給炒地雙廢物狀元做啥 嘻嘻
→
繼續看廢物菸狼粉洗白雙鄭
58
首Po他X的2020年我做的最大錯誤投票決定 就是把新竹市立委票投給高鈺婷!!! 真的之後越看各種新聞事件越加後悔!!! (絕對歡迎查我任何文章,我一直都有表明投誰的!) 首先,最後投出這個結果2
我想請問 當初 小周老師跟鄭宏輝之間是發生什麼 記得他發話說要在節目一直提 不知有沒有人可以問一下小周老師3
呵呵~ 1450半夜帶什麼風向? 知道鄭宏輝是怎麼落選的嗎? 小弟來幫1450複習一下 時力出示鄭宏輝財產申報 轟炒地牟利逾5000萬元 2019/12/24 13:2827
這部分我之前有提過,NPP的政治人物基本上是沒有任何傳統政治道德可言的 所謂的政治道德,並不是指他的個人人品、操守,有沒有定時捐款或是扶老太太過馬路之 類的,而是指,他在政治上有沒有要對支持他的人負責任,講話有沒有要算數之類的問題 ;而NPP的政治人物,在這方面的表現充分的體現了小中產階級知識分子的無根性,以及不 負責任的心態8
這則鏡周刊的報導 立委財產申報資料 昨天我也看到了 新科立委 存款王是 國民黨的萬美玲 申報存款6,254萬 排名第二的是國民黨立委吳怡玎,達3,291萬餘元 至於地產王則是 國民黨新竹市立委鄭正鈐,名下共有48筆房地產(土地28筆、建物20筆),分布在新竹市23
因為綠色選民有一部分分不清楚持有跟炒作 通過檢視地政系統跟相關文檔 可以很清楚的知道鄭宏輝跟林為洲這對難兄難弟過去一段時間的土地重劃"炒作"紀錄 另外 當初哪沒有把砲火對準鄭正鈐88
誒誒 版主好 其實我不關心當初鄭宏輝怎麼被指控炒地皮 我比較關心當初時代力量在此區的參選人, 當初至少也戰成三腳督13
跟廣大酷愛裝逼的NPP粉絲爭論這個問題,本身是完全沒有意義的 因為他們就是覺得人可以直接消失、選完可以不見沒關係,不叫做不負責。正如同他們理 直氣壯的堅持2020年的國昌師兄沒有離開,他還留下了嘉倫在;但任何明眼人都可以看得 出來,難道國昌師兄跟嘉倫是同一個人嗎?兩個人是可以直接類比的嗎?難道國昌師兄的政 治遺產(如果真的有這種東西的話),是可以直接繼承給嘉倫的嗎?
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅