PTT推薦 saitou68201 過去發表過的文章

15 

標的： 2303 聯電 分類：多/空/討論/心得 短期偏多 分析/正文：

42 

身為小小水鬼，簡單講一下我淺薄的看法 陽明第四季小賠基本上是預料之內的事情啦，任何法人機構必然都知道的事情，如果你跟 我一樣很認真在看營收跟EPS之間的關係，基本上可以發現陽明過去的盈虧線差不多就是在 月營收110億左右，過了110億基本上就是賺；海運產業的特點是它的成本基數很大，但只 要過了這個基數，基本上淨利率就會出現爆炸性的提升，三家航運商在2021、2022兩年的

35 

關於民眾黨要多久才會玩到掛，基本上這是個很有趣的問題 現在的民眾黨，恰好是國昌老師曾經所設想的時代力量該有的樣子，也就是所謂在2020以 後，國昌老師希望打造出的「國運昌隆黨」最終型態，一個打藍打綠、聲勢浩大的第三方 反對黨。因此，你就不難理解為什麼國昌老師在精神上可以毫無負擔的加入TPP，不只是因 為TPP有官做，而是因為TPP現在的樣態基本上就是國昌老師作夢都想，一個徹底強化版的

39 

選舉過完幾天了，但我一直還沒有時間來恭喜時代力量 看到1/13後，時代力量的粉絲終於如願以償，成功的把2016年的五席立委一路玩到三席， 然後最終在立法院歸零，成為一個雷聲大但雨點小的政黨；對於這個現實，我只能說，路 都是自己走出來的。NPP的發展過程，其實完全是給任何有心參與政治、搞政治的人一個負 面範本，讓大家知道像時代力量這種只有開局順風，後面卻能夠在每次轉折點都做錯決定

23 

從現在這個時間點看，NPP會在兩星期後關燈，基本上屬於不需要多深刻的觀察就可以得 到的結論，正如同你在流寇李自成已經攻占陝西、建國稱王的時間點，要做出大明將亡的 預測，屬於毫無難度的預言，任何一個愚夫愚婦都可以輕易的這麼說，而且準確率很高。 畢竟到了烽火四起、大明有半壁江山已經淪陷的處境之下，要說大明必亡，關鍵只是差在 何時的問題而已，至於崇禎皇帝會在1644還是1645上吊，那是純粹枝微末節的問題。而時

26 

事實上這個問題本身就問錯了，7/16參與的各方，包括柯文哲、黃國昌跟館長在內，並不 是不想動員，而是動員不了。現實中的動員，並不是只有柯文哲跟TPP宣稱的那種，一定要 遊覽車包便當的那種才叫做動員，那是物理性質的組織動員；但事實上，訴諸抽象性質的 精神動員也是一種動員的方式，兩者的差別固然是有，但都是動員的技術 差別在於，柯黨只能搞得動後者，而搞不起前者，所以柯黨的動員看起來會十分的鳥

57 

NPP走到現在這一步，不就是所有支持者求仁得仁的結果嗎?有甚麼好可惜的呢? NPP自己選擇了走清流黨的路線，選擇跟所有政黨為敵，走到現在這一步，難道不是NPP自 己選擇的路線嗎?請問有人逼NPP的決策者走上這條路嗎?請問一下，NPP在2015成立，2016 上架時的初衷是甚麼呢?難道當時有人會跳出來，大聲的說我認為自己不是小綠，主張NPP 的初衷是不當小綠嗎?

48 

原本是用回文的，想想直接用新標題發一篇好了 我還記得我大概在7月的時候發文講過，只要另外兩組候選人穩住陣腳，等到正式登記以後 ，阿北的民調一定會打回原形，在15%上下游走；而等到真的要進入選舉前的衝刺，短兵交 接的階段時，肯定選不贏的阿北會現出他只要碰到逆風場就不會打的原型，開始顯露出他 的弱點，進入放飛自我的選舉狀態，到12月這個時間點，事實證明兩件事情都是對的

 X 

我還記得我大概在7月的時候發文講過，只要另外兩組候選人穩住陣腳，等到正式登記以後 ，阿北的民調一定會打回原形，在15%上下游走；而等到真的要進入選舉前的衝刺，短兵交 接的階段時，肯定選不贏的阿北會現出他只要碰到逆風場就不會打的原型，開始顯露出他 的弱點，進入放飛自我的選舉狀態 到12月這個時間點，事實證明我講的兩件事情都是對的

25 

國昌師兄到現在顯然還沒有搞清楚，他現在的角色是一個可以被攻擊的位置 不為什麼，就因為他已經投入到選舉上面了，他人現在還在這場大選中明確的選了立場 換句話說，過去對於DPP跟NPP來說，國昌師兄把自己飄浮在空中，舉著公平正義的大旗但 卻不靠邊站，是有點不太好抓著他打，畢竟正如同過去他很喜歡強調的，他是一介平民， 因此沒甚麼著力點；儘管不論是在7/16之前或之後，國昌師兄看上去就跟柯主席是一夥的

52 

國昌師兄依然沒讓我失望，儘管從時力求官求到民眾黨去，但依然還是那個熟悉的樣子 他依然是那個不負責任，一進來就準備搞垮所有組織的國昌師兄 國昌師兄再一次赤裸裸的向大家證明了，他是依靠特權空降進TPP，就憑他跟柯文哲有這份 讓人難以理解的特殊協議。請問，甚麼叫做一個黨的黨員不介入黨務，但是他有各種發言 都應該被尊重的價值跟自由呢?如果我是TPP的其他黨員，我必然會問，甚麼叫做不介入黨

31 

我得說這個問題，本身是沒有任何意義的 因為柯文哲跟他的民眾黨最可悲的點，就在於這個政黨的主席只能是柯文哲，別無他人 任何試圖想要把柯文哲拉下黨主席的舉動，都只會讓TPP迅速崩盤、瓦解，這是因為TPP的 表面跟它的實質內涵有極大不同的緣故 當然，任何政治都一樣，都會有表面跟實質的不同，正如同民眾黨從法律上看，它看上去

61 

既然講到這件事，我覺得總應該幫阿北說句公道話 這整個過程看下來，其實不是阿北的問題，而很顯然有一部份是民進黨的問題 稍微懂一點政黨經營跟運作的人都可以看得出來，民眾黨跟它的兩大對手有個很大的不同 點，在於其他兩個政黨都有強大的基層組織，而民眾黨基本沒有；而你如果去看阿北對政 黨經營的觀點，會發現阿北經營TPP基本上是倒著來的。換句話說，其他政黨的成長都是從

48 

民眾黨本身就是個笑話，打從柯文哲創立的時候就是了 而且問為什麼這兩個人不敢選立委，這個問題本身就已經問錯了，因為這兩個人從頭到尾 就不是來為了民眾黨拚搏的，而是開著收割機來割稻尾的；儘管TPP其實沒甚麼實際的收成 ，但沒問題，空氣票總是可以送幾席不分區進去的，我們圖的不就是這個嗎? 這兩個人就不是來選舉的，光從這次民眾黨的不分區安排名單就可以看得出來。儘管民眾

52 

不得不說，昨天的發展也讓我有些小小意外 還記得幾天前，我的看法是柯文哲的選舉聲勢已經越來越差，基本上越接近登記日跟投票 日時，他的聲勢跟真實狀況會越弱；但我原先的評估是，他為了面子好歹會堅決單獨參選 到底，以維持自己的政治聲量。但我沒想到的是他最後竟然直接選擇跪下去，選擇了一條 政治上自殺的路徑，這條路一走下去，按照昨天談的條件，他是毫無翻身餘地的

爆 

文長，慎入 前幾天聽到戳Cheap原來有P幣可以拿，不小心錯過了，感到略為可惜；雖然我不缺P幣，但 我想戳人，不知道我現在補戳一下，教主要不要也給我打點P幣花花? 其實關於便宜兄的狀況呢，我個人是這樣看的，大概是兩方面 第一個方面比較單純，就是從便宜兄之前嘴老高抄襲嘴得很兇，結果自己生產出的文案基

69 

前幾天聽到戳Cheap原來有P幣可以拿，不小心錯過了，感到略為可惜；雖然我不缺P幣，但 我想戳人，不知道我現在補戳一下，教主要不要也給我打點P幣花花? 其實關於便宜兄的狀況呢，我個人是這樣看的，大概是兩方面 第一個方面比較單純，就是從便宜兄之前嘴老高抄襲嘴得很兇，結果自己生產出的文案基 本也有「仿抄」別人的這件事，在道德層面上面是滿好笑的；雖然我不會說他每個文案都

60 

原本覺得用回文的，後來想想直接開標題發好了 看到柯文哲競選團隊一直到昨天為止，還不放棄用他們自己的民調(ㄊㄧㄠˊ)，打算用自 己調出來的數字來零元購國民黨，或是控制棄保之類的；而廣大白癡一般的柯粉還能看著 這種愛怎麼調都可以的數據達到顱內高潮，這讓我由衷地對於這些人死要裝逼的本事感到 無比佩服

看到柯文哲競選團隊一直到昨天為止，還不放棄用他們自己的民調(ㄊㄧㄠˊ)，打算用自 己調出來的數字來零元購國民黨，或是控制棄保之類的；而廣大白癡一般的柯粉還能看著 這種愛怎麼調都可以的數據達到顱內高潮，這讓我由衷地對於這些人死要裝逼的本事感到 無比佩服 我之前就說過，金溥聰為首的黨內建制派出手，定調的方案就是侯友宜競辦跟KMT黨中央炮

45 

下午原本回了一篇文，但覺得換個標題重新發一次，順便補充一些內容好了 柯文哲現在的傾向很明確，他完全在按照共產黨的邏輯來定義這場選戰中的各類問題，包 括在不分區名單的人選與分配爭議上，問題最大的就是這位號稱外配代表的徐春鶯 當然，關於她的問題，我個人傾向於不能去脈絡化的單獨看待，因為它實際上並不是個獨 立事件，而是要跟趙天麟的小三事件連在一起看的事件；她的被提名消息發生在趙天麟事

 6 

關於徐春鶯的問題，我個人傾向於不能去脈絡化的單獨看待，因為它實際上並不是一個獨 立事件，而是要跟趙天麟的小三事件連在一起看的事件；之前有些板友提到，我有時間可 以多寫一些事情，所以我也希望這件事可以有多一點人關注討論 我先說我個人的認知，趙天麟跟他的小三很可能不是共諜，徐春鶯也「還不是」共諜 理由很簡單，因為如果以上這些人都是共諜的話，那麼最近發生的一切事情，都是極度不

35 

我得不太客氣，但政治肯定十分不正確的說，這位貓貓頭社長碰到的困境，基本上就是低 階柯粉最大的組成，也就是無產階級知識分子在現實中會碰到的問題 像她這個階級，基本就是在高等教育擴張的時代產生出來的無產階級知識分子 所謂無產階級知識分子，基本是教改世代，大學跟高等教育大幅擴張，放低入學標準的產 物；按她目前的年齡，以及念的大學水平來看，我不用看也可以斷定，按她的能力，她如

57 

看到這種論調，我突然想起我在幾年前，國昌師兄還沒變成網紅，聲勢還很浩大時，我就 發文講過，NPP選擇了國昌師兄路線，走上跟DPP對抗、分家的路線，順帶放棄地方選區經 營策略，基本上是自殺性質的；按這個路線走下去，NPP會變成無根的反對黨，儘管他們在 2016年看上去有五席，2020年還有三席，但是到2024年基本上就準備要消失了 我還記得，當時有一堆死硬的NPP嘴砲份子，在那邊大聲嚷嚷說甚麼我們NPP必然是要一路

67 

看到柯粉看著柯文哲自己講的新聞做政治判斷，這個準確度很可能比矇著眼睛射飛鏢的命 中率還低一些，但卻還自以為十分準確，這就是為什麼我始終很難看得起柯粉的原因 看政治不是看那些花邊性質的輿論、新聞，當事人說甚麼通常也不是重點，如果你相信這 些，那通常表示你的政治判斷屬於非常外圍的等級，基本上沒有準確性可言；正確來說， 要看雙方實際的作為，而不是看動嘴皮的輿論跟風向。因為輿論或新聞這種東西，是愛怎

25 

確實，柯文哲從來就沒有想過要合作，合作只是一個話術上面好聽的說法 所謂合作一說，這純粹就是個措辭上的技術問題，好讓另一方聽起來比較沒有那麼強烈的 反感罷了；就好比歷史課本跟你說我們國民政府在抗日戰爭中英勇抵抗日軍，但迫不得已 要轉進重慶。那你要問，甚麼是轉進?就實務上來看，「轉進」到重慶跟「撤退」到重慶， 實質上難道不是同一件事情嗎?對日本人來說，你他媽的不就是打不過，所以溜到重慶去躲

24 

內行一點的人看事情，不是看大家在吹著冷氣打嘴砲的時候說了甚麼，那是純粹虛的；而 是要看所有的參與者，碰到實際上各種要出錢、出力、付出成本的事情上做了甚麼，這才 是真的。因為所有參與者都可以只出一張嘴，出嘴不用成本，我愛怎麼講就怎麼講，難道 還會有甚麼差別嗎? 而藍白合作這個議題，無論從甚麼時間看，KMT跟柯文哲基本都一樣，始終都是處在雙方動

12 

柯文哲是必然要選到底的，不為什麼，就因為他跟他的政黨浮在空中，本身沒有立足之地 當然，這是以我這種旁觀者的觀點看的，儘管如果就柯粉的觀點來說，阿北也一樣是無論 如何一定得選2024的，不存在半點退出的可能。撇開那些到目前為止還不停幻想阿北儘管 民調做出來都超爛，但是無論如何會在113開票日那天突然大殺四方，屌虐賴清德跟侯友宜 那種腦破的論調不談；普遍信仰深重，但腦袋比較正常的柯粉，對選舉的態度是：就算我

64 

沒有誰會腦袋壞掉，在攸關自身政黨內部利益分配的不分區名單上，推出國昌師兄的 當然，這是因為現在的國昌師兄，在現實生活中的影響力基本低到可以忽略不計的緣故 雖然我敢說，我們無比偉大的國昌老師，他必然認為在2024年的這場選舉裡面還是有著極 大的影響，不過可惜的是，以上這句敘述很可能只存在他自己的想像裡面 首先，我們必須很不裝逼地承認，一個認為自己沒有影響力，或是不打算展現任何影響力

35 

這個觀點其實是正確的，但多數台灣人不知道背後的根本原因 侯友宜現在進行的是一場必敗的選舉，他選到投票日當天也不可能拿到30%以上的民調 從局外人的角度看，會覺得這場選舉很詭異，為什麼侯友宜在徵召前的各類民調看起來好 像很高，看起來無比強大，顯得侯友宜似乎是個同時能夠拿滿藍軍票，又能統戰綠軍票的 藍綠共主；但真的徵召後，卻發現KMT的權力核心裡面，大老對侯友宜的支持多半屬於喊喊

34 

昨天聊了點關於高嘉瑜的問題，今天補充一些昨天遺漏的部份好了 首先，高嘉瑜的民調目前做出來很慘，這是現實，證明她失去了一部份基本盤的支持；按 照吳欣岱的過往表現與人設來看，她的民調數字基本不可能是從李彥秀那邊挖出來的，而 是從高嘉瑜那邊挖的。但這個趨勢，其實不符合過往DPP或泛綠營支持者的投票傾向，過往 的經驗中，無論是輸了黨內初選而打算獨立參選的，如楊秋興、鄭寶清之類的，或是光譜

爆 

這很正常，因為高嘉瑜現在對柯黨沒有任何利用價值了，有甚麼理由要理她呢? 對於柯黨而言，高嘉瑜存在的最大價值，就是她表面上扮演綠營的立委，但是做著會從內 部瓦解或腐蝕綠營支持度的工作。要做到這件事，其實並不需要她大鳴大放的搞破壞，或 者是針對DPP的各種政策投反對票之類的；正如同真正能在關鍵時刻發揮破壞功能的內部潛 伏者一樣，她只需要在關鍵時刻小小的反一反水，或是無所作為，就可以達到這個效果

22 

從政治現實的角度看，柯文哲在總統選舉上，是不可能抱持這種輸贏都無所謂的策略的 因為柯CF的政治力量是泡沫性質的，沒有真正在地耕耘的根基，只能依靠外來的資源灌輸 維生，在失去了外在灌輸後，本身是不可能長遠持續的；從2022的選舉看，柯CF輸掉了最 大的本陣台北市，失去了各種借水養魚的空間，對他跟TPP都是極度不利的結果。而TPP靠 地方勢力倒戈而拿下的新竹市，本身的資源量級和台北市不在同一個級別上，不可能像台

爆 

講出這種話來，表示你沒有真的深入柯CF、柯粉跟他的幕僚的想法中 換句話說，絕大部分的人其實沒有搞懂他們在想甚麼、看重的是甚麼，而是純粹從第三者 的角度去分析，所以目前為止，大多數人覺得看不懂他們在幹嘛，這是很正常的 當然，在討論這些事情前，有一個前提是，跟廣大柯粉的網路聲量成反比，柯粉的政治判 斷能力實際上是極其低落的，這點從7/16大遊行的過程，以及面對結果的反應就可以看得

爆 

看事情比較深入的人，根本不需要等到這一刻，才看出7/16就是一場沒有政黨的造勢大會 昨天我在本板發了一篇文，今天的事實，證明了我的觀察起碼有廉價的七成正確 從今天的狀況來看，我昨天的譬喻也是完全正確的，7/16的所有參與者，完全就是一群約 好要烤肉的大學生，每個人講好要帶一樣食材，結果烤肉當天發現所有人都只帶了吐司，

59 

其實7/16這場看似人格錯亂的遊行，是非常有看點的一場活動，絕對是一個重要的里程碑 因為像這樣的活動，如果只看明天氣溫幾度、去了多少人、口號喊甚麼、誰要上台之類的 ，那是很表層的看法；真正深入的人肯定要看，這個活動的背後代表甚麼意義，誰又做了 甚麼事情，每個參與者在估算甚麼，這才是最重要的 而看柯CF跟國昌師兄他們之間互相利用，算計彼此，這絕對是最大的看點

11 

最近看到板上很多文在嘗試揣測柯文哲的選戰策略，甚麼挖藍票、挖綠票之類的，或是甚 麼重啟服貿的爭議；其實直白的說，柯文哲選戰的核心策略就是兩個字 「演戲」 而他表演的對象，主要是藍色的地方組織基層，以及反對綠營的黨國結構，這兩者恰好是 構成KMT的支持者很重要的核心

34 

正確來說，柯文哲是一個沒有弱點的候選人 或者比較精確地說，柯CF把自己精確地放在了一個「無重力空間」裡面 當你處在無重力空間之中，別人從左邊推你，你不會跌倒，而是會向右邊飄走；反過來說 ，當別人要從右邊打擊你時，你就順著向左邊飄走。這樣的戰術有個好處，就是你無論如 何都不會跌倒，因為所有人打你都沒有著力點

54 

我只能說，恭喜國昌老師，國昌老師再一次用行動，務實的證明了自己在政治上的廉價 任何有價值的拉攏對象，你不給出真金白銀，或是肯定有把握的東西去交換，是絕對不可 能拉攏到的；如果你是憑著意識形態、話術，或是空泛的承諾就可以被拉攏過去的對象， 那只能證明自身在政治上的實力肯定十分堪慮 這個邏輯其實很簡單，如果我有一大票鐵桿支持者，例如王金平這種人，他支持誰，跟著

37 

1. 標的： 敦泰 3545 2. 分類：多/討論 3. 分析/正文：之前注意到這支股票，是因為這支股票被板上鄉民狂嘴，甚麼透支長帶著 會員在280布局之類的...總之，去年走下神壇之後，股價最低到過50多塊 ，現在隨著牛市重啟，準備進入下一波多頭炒作的情況下，我認為3545有

12 

柯文哲最核心的問題是，他的支持者中的大部分，基本上都是依靠輿論跟話術吸引而來的 而他的核心支持者，也就是真正的死忠票、鐵票是很少的 當然，我們要先定義，甚麼叫做鐵票? 鐵票就是那些跟你自身利益相關的事情，講白了就是利益，就是錢 因為對你有利，所以你的投票取捨跟支持傾向會文風不動，投票選擇跟鐵打的一樣；例如

43 

不才小小觀點，以老爸的說法來說，這其實是個很微妙的問題la 如果真的是那個年代的老闆車，通常要嘛是Benz的E-Class，或是BMW的5系列，再上去到大 老闆級別的，那就是S-Class或7系列...至於C-Class跟3系列嘛...嗯 也不是說這車不好，只是一般老闆級的不會用這兩款，因為一般老闆級別的要嘛是坐後座 ，要嘛是交際應酬見客戶，這兩款車在級距上就屬於入門級的車款，不是給大老闆開的；

12 

我看你之前發的標的文，我還以為是專家，結果看了一下你的投資策略，我才發現原來是 我誤會了；按照你的操作，嘴巴講的像Faker，實際操作變Joker 根據你自己在3/7發的標的文，裡面是這麼說的 「進退場機制：無。中期上看50」 你自己說你沒有退場機制，結果呢？

42 

感覺很久沒有在板上發類似的分享了 自從去年初購入這台W124後，一轉眼間也是一個年頭過去了 這段時間，過著每星期開著W124上下班的日子，不知不覺中也算是用另外一種微妙的方式 滿足了我過去的夢想；以前小時候，我看完終極殺陣的電影，還記得那是我在念國小的日 子，曾經下定決心，有朝一日我要開著電影裡的車上下班...

這樣看起來，新車跟老車的油耗差距就真的很大了 小弟我目前也是每天台中彰化通勤，單日里程約55KM，有時候去市區找女友，一天會跑到 約80KM左右；路況大部分是省道+快速道路，平均時速約70-90之間。開的車是車齡今年將 滿25年的V6吃油怪獸，90年代造車工藝的不講理浪漫─三菱Galant 快速道路：市區約8：2左右，油箱60公升，大約開到500-550之間會亮加油燈

45 

這幾天看到很多TPP的支持者，選完之後歡天喜地的認為TPP沒有輸，因為TPP拿下了新竹， 而藍綠都敗退了，所以是藍綠輸了，TPP沒有輸 以我的觀點來說，我除了對於TPP支持者，或者更正確一點來說，是柯CF的粉絲們，能夠喪 事喜辦的功力感到無比佩服之外，我也很難再有別的感想了 所謂政治的實質，就是由權力掌握的資源分配

13 

嗯，我是覺得這也很正常吧 通常會討論到是不是事故車的問題，幾乎都是因為要轉手交易的狀況 而一個很合乎邏輯的基本前提是：正常人不會沒事換掉車子的鈑金件 畢竟鈑金件不是消耗品，而是屬於一台車正常使用下可以開到報廢為止不用更換的東西， 輪胎、皮帶或電機件之類的消耗品有壽命問題，我是還沒聽過鈑金件會越開越薄的狀況；

36 

雖然我自己很喜歡雙B系的老車，但我個人覺得，你不用想太多，這台車無論如何是沒有那 個價格，也沒有那個價值，無論以收藏的角度來說，或是以正常用車的角度來說都沒有 要從玩車、收藏的角度來說，看的是車款的特殊性跟稀有度，同一型車裡面外型越特別的 會比其他一般款更有價，例如雙門大於四門，敞篷大於一般，旅行車也比一般四門房車貴 ，這算是基本常識。而老車的話，引擎越特殊、越有得玩的車款越有價

51 

如果你的問題沒有設定期限的話，那答案還真不好說 但如果你的問題有設定明確期限，例如今年、明年或是後年的話，那我會說這不可能 假設這三家航運公司今年的股價在年底跌到10塊錢，甚至20塊錢的話，那台股一定會變成 世界奇觀；你就會看到三家航運公司的EPS分別破60、50、50，今年賺6000億、4000億，或 至少3000億，稅後淨利大概超過1500億，而手上未分配盈餘高達5000億、3000億的公司

爆 

很多人都有半路顧路，需要道路救援或是搭拖吊車的時刻，說不上很特別；但由於這次的 經歷十分危險，能毫髮無傷的回來實屬萬幸，而且我希望我不會再遇到一次。趁著還沒有 開學，利用當薪水小偷的時間，藉這個機會跟大家分享一下難得的經歷 事情在兩周前，以前社團的學弟妹規劃了一場社遊，說是要出去玩個三天兩夜，要住民宿 、喝酒、烤肉，玩到半夜死不睡覺，所以最後定案，找了一間在台中和平山上的民宿；而

45 

1. 標的： 2382 廣達 2. 分類：討論 3. 分析/正文：小弟我是股票新手，6月才剛開始接觸 看了一段時間後，認為自己的路線不太適合每天追高追低，心臟真的沒那 麼大顆；而且工作性質的關係，開學後也沒時間抱著大盤一直看，所以比

11 

看了你的問題，我其實滿疑惑的 按照你的講法，你好像認為所謂的「維修」，應該要是車廠找出甚麼零件有問題，然後幫 你從車上拆下來之後再拿去修理，這樣才是你想像中的維修，而如果要你換整組或是半組 的，你大概都覺得不行，不想聽 問題是，冷氣周邊的管路、電機之類的東西，基本上很少有人用你想像的那種方式在修

14 

先說結論，這是一個理論上存在，但實務上完全違反現代戰爭原理的做法 簡單來說，在資源有限的前提下，現代戰爭的時間窗口是很緊迫的；而用過時武裝去消耗 敵對方武器的構想，恰好與現代戰爭，甚至是「兵貴神速」這個從古早時代就聽到不想再 聽的用兵原理，完全背道而馳，這是註定會失敗的策略，而且任何有大腦的軍隊指揮者都 不敢這樣實行

爆 

那是因為柯CF對民進黨的恨，並不是某一個具體的人、事、物，或是任何可以具體指稱的 對象，而是一種心理狀態，所以他講不出來，甚至不能描述，因為沒有人懂，只能在事後 找一些具體的事物來指射；而精確一點來說，他也不是從根本上痛恨DPP，只是剛好而已 他對民進黨的感受，是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點，柯CF在2014年以前，他雖然是全國有知名度的醫生，但他就是個完全沒有政治

52 

其實我原本是沒想到我會碰到這種問題的，因為以前這種事情都是在網路上看別人碰到， 但夜路走多了，車開得多了，難免是要碰到鬼的；而既然碰到了，就趁這個機會跟大家分 享一下相關的心得好了 去年年底的時候，找到了一台我覺得保持得挺好的W124 E220，跟車主談過之後，覺得價格 還滿可以接受的；雖然以前聽過板上的老賓士達人Pellaeon大大說，10萬以下的W124不要

38 

其實這個問題，就是「戰略角度」跟「戰術角度」的差異了 從中國的戰術角度來說，攻敵最弱之處，且是己方最有把握之處，為必勝之方略 台灣的幾個外島，包括東沙群島、金門、馬祖等，由於距離問題，對台灣都處在不好防守 ，且運補困難的窘境；島嶼太小，丟失的危險太大，不能把價值高昂、數量有限的先進武 器放在島上也是既定方略。這些離島都距離台灣太遠，而離中國本身或中國的軍事基地太

67 

兩個月前，我的W124送去神岡的賓皇整理引擎跟周邊零件，因為要整理的東西很多，直到 兩周前終於修好了，要去拿車，所以我就叫了一台Uber要過去；原本以為來的會是一般的 車款，結果出乎我意料的是，竟然來了一台Model 3 LR版 這倒不是因為我很喜歡電動車，我是油車派

60 

前陣子家裡換了台車，家母從Mazda的Premacy換成Toyota的Altis 除了省油省稅之外，也是認為Altis比較不需要時常維修；再加上當初會購買Premacy這種 轎式的休旅車，是因為除了載家裡的狗狗出門之外，還有載人的需求。而今長輩已經過世 了，家裡的每個成員也都已經每個人有一台車，說實在話，已經用不到這台車的空間，就 以更經濟實惠的取向為考量了

55 

這一整串看下來，我覺得很多福特車的使用者，會產生所謂的「倖存者偏誤」 維基百科對倖存者偏誤的解釋中，有個經典案例是這樣的： 第二次世界大戰期間的1941年，美國哥倫比亞大學統計學亞伯拉罕·沃德教授接受美國海 軍的要求，運用他在統計方面的專業知識給出關於『飛機應該如何加強防護，才能降低被 炮火擊落的機率』的建議。沃德教授針對盟軍的轟炸機遭受攻擊後的相關數據，進行分析

27 

法國車我是不知道，不太熟，但日本車跟德國車我比較有經驗 基本上10萬元以內的車，年份介於15-30年之間不等；至於某些特殊或是爆幹冷門的車款， 像是甚麼奇瑞Apola之類，還沒10年車就剩下不到10萬的這種不討論。這個年份、這個價位 的車，所有的要求跟安全保證都是假的，你需要關注的基本上只有： 1.它是一台車

12 

身為一個時常買老車回來開，但運氣好還沒修到脫褲的人，我應該可以稍微回答一下這個 問題；畢竟我買的車時常都在比老，上一台是2000年出廠的，現在這一台是1993年出廠的 對我來說，你想討論的問題本身其實沒甚麼意義，因為就我的理解中，真的在考慮要找中 古車的人，正常人通常都是依據自己的需求跟預算來做事；基本上不太會存在那種...因為