Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎?
: 反服貿是你 要服貿也是你
: 反核四是你 要核四也是你
: 反同志是你 支持同志也是你
: 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國
: 反正柯粉會說 柯反的是黑箱 不是XX
: 這戰法無敵的吧
正確來說，柯文哲是一個沒有弱點的候選人
或者比較精確地說，柯CF把自己精確地放在了一個「無重力空間」裡面
當你處在無重力空間之中，別人從左邊推你，你不會跌倒，而是會向右邊飄走；反過來說，當別人要從右邊打擊你時，你就順著向左邊飄走。這樣的戰術有個好處，就是你無論如何都不會跌倒，因為所有人打你都沒有著力點
這就是柯CF採用的無賴包牌戰術，所能取得的最好結果
現實是這樣的，你只要對一件事情採取不負實際責任的態度，你就可以抱持永遠超然的態度而置身事外，因為你不是實際做事的人，也沒有打算實際下去做事，所以你要幹甚麼或說甚麼，都是絕對自由的
舉個簡單例子，DPP對於能源政策的態度一直以來就是「廢核，提升再生能源與火力發電」，這很具體，所以任何稍微具備基礎能力的人都能找出其合理與不合理之處，開始進行實際的政策或可行性、利弊攻防
而柯CF就很有趣，儘管他無限表達了對於DPP現行能源政策的各種不滿，把自己打扮成一個看起來非常有見地的專家，可以精確地指出這個有問題，那個也有問題，還有另一個也不完美，巴拉巴拉的列舉了五萬字。接著你問他，好的，那你反對了這麼多，那請問你的解法是甚麼呢？
這時候柯CF就會進入禪宗式的回應
「我跟你講，凡事要用科學解決，我常說齁，現在台灣社會最大的問題就是大家都沒有按照科學的方式在辦事，這樣怎麼可以；而且為政者應該常存為民著想之心啦，不要只想著自己的利益，上台就要讓自己的政黨吃飽，我常說這樣不好啦...」
接著巴拉巴拉五萬字，聽的人覺得好像我聽到了甚麼，但實際上又說不出這是甚麼；但真的了解的人想了一想，會發現他媽的，這不就是顧問或是專家最常做的事情嗎？
專家是負責提供意見的人，不負責做政治決定，所以專家的責任是正確的評估各種可以計算的可能，但對於各種可能性在人類社會實際執行之後可能帶來的政治後果，專家則不負任何實際責任，因為那在他的專業範圍之外。就好比核能專家只會負責告訴你各種跟核能有關的問題，正確評估核電的效益與利弊，至於台灣找不找得到縣市蓋核電廠，或是執政黨強推新一代核電廠之後會不會被鄉民幹到下台，出現新一代的輻射花運動之類的，那並不在核電專家的評估範圍內，這肯定也不是專家的專業
因此，稍微有一點深刻見解的人都可以看得出來，專家是不適合實際下去搞政治的，因為專家的工作就不是這個
但柯CF最有趣的是，他在選舉中採用的戰術，剛好就是把自己放在一個專家的位置上
或者更精確地說，他在表演專家的角色
而這個表演專家的過程，他是完全不負任何責任的，正如同專家不做政治決定的道理一樣，而不做政治決定就不負任何責任。正如同一般鄉民對於台灣要在任何縣市蓋核電廠，所有人責難的都是政治人物，而不是背後提供建議的專家，專家不會被罵
因此從這個角度來看，柯CF選擇的就是這個，他把自己放在一個類似專家地位的無重力空間上，他對任何事情的回覆都是「有可能...有可能...也有可能...」，而因為所有的事情都是有可能，而他也沒有真的做，所以你無論怎麼打他罵他，都會處在一種使不上力的狀態下。你說他支持核電嗎？沒有，專家沒這麼說，專家只是給你評估一下核電的利弊，順便罵一罵光電政策；那你說他支持再生能源政策嗎？沒有，專家還是沒這麼說，專家只是罵了一下核電政策，順便說了光電其實是世界趨勢，就這麼簡單。而全世界的所有人都可以從專家言論的不同段落中找到自己所需要的部分，拿來做政治上的使用，跟對手做相罵本，就這麼簡單
所以他沒有立場，就沒有弱點
唯一的問題是，在無重力空間裡面的人，自己也是站不住腳的
由於柯CF沒有任何的立場，他在任何一個層面所得到的支持都是不徹底的，多數都是處於一種，我可以投給他，也可以不投給他的狀況下；任何有堅定支持者的對象或是政黨，都不可能採用這種無重力狀態的策略，因為當你飄到另一邊去時，你會得罪自己原本的支持者或是利益相關對象，而你不會這麼做
正如同國民黨絕對不可能主導軍改或年改一樣，得罪自己支持者，傷害自己支持者利益的事情肯定是不能做的；而你跟國民黨說，不做年金改革國家會倒，這句話是沒有意義的，在KMT一做年金改革之後自己就先倒了，誰還跟你TMD中華民國？反正在中華民國倒之前，我們還是有辦法先弄點錢來苟且苟且的，至於未來嘛，未來的人會想出辦法的
而有堅定的支持者，你才能形成一個堅定的利益共生政黨
採取這種策略不可避免的，要讓KMT在很多方面被罵、受敵，但無論如何KMT會有一批堅定的支持者、鐵票，在下雨天推著輪椅也要出來支持KMT，就算在KMT聲勢最差的時候也有381萬票。而在DPP看起來在阿扁下台，連著DPP一起倒台的時候，還有40%的選票，這就是鐵票
有這種鐵票，你才能維持政黨的生存；有人罵你，但有更多人堅定的支持你
而柯CF的策略，讓他在每個環節的支持者都很不實際，很不徹底，只要脫離空戰的範圍，下鄉去問，鄉下的阿公阿婆壓根就不認識柯文哲或是賴清德，對於他們到底支持服貿或是美中關係如何的，那太複雜了，他們只會跟著自己的地方組織投票。我們這邊的代表、議員是支持民進黨的，我們就蓋給民進黨，反之就蓋給國民黨，反正鄉下的阿婆相信我們的鎮民代表幫了我們很多忙，他是好人，他支持的人我們也要支持
這種人會出來表態嗎？不會
但柯文哲有這種組織票嗎？沒有
至少在KMT的地方派系跟組織全面倒戈之前，他沒有，也不會有
那要怎樣讓KMT的地方派系跟組織全面倒戈呢？
答案是，他必須把自己打扮成最有希望打掉DPP的共主，讓KMT的地方派系跟組織相信，只要柯文哲上台，他必定會給大家分蛋糕。因此我們這時候必須做出選擇了，大家支持KMT的候選人，但結果是保送DPP上台，大家沒蛋糕分；或是冒險支持無黨無派的柯CF上台，他上台後肯定會給大家分蛋糕的，你看他都還沒上任，不是就已經畫了「聯合政府」這麼大的一塊蛋糕出來麼？誰說柯CF上台不會給大家分蛋糕的？
因此最終的結論是，柯CF的策略是兩面的，一面把自己表演成專家，吸引那些游離票；另一方面要把自己打扮成勝利者，進行政治分配的許諾，讓KMT的地方派系因為這樣的理由而倒戈支持他。這個型態一成，柯文哲就可以成為藍白共主，儘管他的政黨支持度跟空氣差不了多少，但他可以利用大局而上位，而KMT的地方派系跟組織就可以在這場勝利中分到最大的一杯羹
這是2022年高虹安模式最後的勝利方程式，也是國民黨黨組織結構已經腦袋跟下半身分離的最佳證據；現在的關鍵是，柯CF必須不斷地把自己扮演成勝利者的角色，才能騙到KMT地方組織的支持。如果柯CF演不下去，那他就會很快的衰退、失敗，最終在選舉時顯出他的支持度跟民調其實就是膨風水蛙，殺都殺不出肉來的
現在選舉差不多就在造勢的階段，至於這個勢造得好不好，那我想大概就是看八卦版了
: 不管哪種族群 滑手機
: 若無意間看到柯文哲支持的東西 剛好是他要的
: 就馬上+1 票
: 這招繼續用下去 就算2024沒選上
: 2028也穩上
: 我就問 柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎??
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣￥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
所以他說沿用核二 核三了
好了啦
投機政客
腦補太多
DPP支持者的風格都是寫一堆臆想的內容?
年輕柯粉不懂本質只聽話術
柯學專家哦！專業
柯學家
老DPPer只會聽黨的宣傳不會自主思考?y
高中白痴哪懂這些
你的邏輯484怪怪的，你是要說柯是專家
還不是專家？
他不是專家當然沒辦法跟你講解決辦法
屁啦 民進黨自己答應優先推的自己不做
兩岸監督管理條例根本放著生灰
真正的柯學家 有做過柯學研究
然後把核能搞成緊急發電？ 這想法太有創
意
這中間如何和實務脫節他也不負責
一直閃躲飄的就是民進黨
腦部很厲害 笑死
全面執政 別人負責咩
我柯師父深得中華文化話術的高深境界
柯學家就是你了！
記得點贊、收藏、轉發
直接戳你的矛盾點.....
廢青文體通篇腦補
之前柯文哲在疫情時期開記者會也常這樣
他把自己抽離台北市長的位置，開始敘述
屌喔，這說法精闢
柯學家都寫一大篇文字了
資安團隊就不要罐頭訊息回應了吧
台北的疫情，然後評論，好像他不是市長
分析的很精闢，難怪柯朱粉洗了幾百篇民調
不過我看柯網路造勢挺強的，要唬到真的很
第一
有機會
那時柯文哲常常事主變公親
不愧是政黑阿姨，分析起來層次分明
像民進黨一樣不需要專家裝文青就能治國
嗎？
我發現這篇來噓的都不是什麼常見柯粉，一
堆生面孔
白區黨怕政黑阿姨啊
真有見解
真柯學家~只能推~
對，而且都是那種噓了就跑的，這不就是八
卦版整天在講的……
柯粉相信柯能治國，我是很難想像，一
個政黨對國家重大政策方向連4年的穩定
性都沒有，想到就講講了又變，所有政
策都隨柯文哲一人好惡，看氣氛關風向
轉個不停，這樣的一人政黨執政品質可想
而知
就像深澳電廠 隔幾天就突然全沒了
這篇演示了什麼是超譯，太純了不得不給推
這就是政策隨著民進黨好惡隨便更改
民進黨改政策要付代價 賴那次就下台了
柯師父卻可以無重力反服貿 再挺服貿
這就不是一般人做得到
中肯
核能的例子柯早就有說解法了，要吐槽也先研
究一下
DDP政策很具體,但很不實際
柯學系教授你好
也太中肯
其實柯黨的手法並不會因為飄向另一方就
造成對立一方的跑票 因為柯黨在網路上有
極大的優勢 這種操作手法是針對不同的受
眾 投放符合這群受眾的喜好內容 就是所
謂見人說人話 見鬼說鬼話 而對立意見的
另一方 除了像柯粉會去看別人粉絲團等網
路社群去看有任何風吹草動 拿來宣傳 將
對方打成側翼跟網軍外 其他一般人不會特
地花時間去研究對立面受眾目前在意的話
題
百變怪
為啥廢文你也能打這麼多啊？
不寫名字 還以為再講蔡EE
重點是你他媽利弊那麼清楚，還想用騙的
好嗎，還敢講柯不敢表態，人家執政了嗎
？？？
賴賴很穩不要怕啊
至於葛萊儀為什麼會說中共最支持柯也
正是因為這種「無重力」，共產黨的白
區工作最常利用的就是當地的民小邊緣
人，這也是民眾黨的主要客群
柯學家教授
照你這樣反過來說，誰拿好處拉他，
他也是跟誰走，合理啊，跟我觀察的
一樣
邏輯？
柯就是空洞，言之無物
好的，塔綠班
描述的很精準
難得有認真文給推
原來是柯學家
哈哈哈 很具體 哈哈哈哈哈
精闢！「柯CF進入禪宗式」這段很有畫面啊..
哥布林戰術的沒有弱點嗎？找一個死
爸媽的哥布林出來哭，煩不煩啊？
讚
柯學家
包來包去 然後顯得自己很有見地 在靠網
軍下去網路洗阿北英明先知
柯學家
這篇科學家分析文真是透徹精闢 面對這種
只顧自己利益的小丑巨嬰還分析這麼細
中共本來就支持他 支持者就紅的還很屌
講那麼多，那民進黨把電搞出來沒
分析的很透徹 結果噓的柯粉都不敢面對
柯學家是尼？
一堆白ㄔ粉，連要重啟服貿還在硬挺
看留言就知道柯會贏，太多人容易被騙
講那麼多 啊你現在用PTT的電是你自
己發的？
精闢
表演無重力吃屎嗎
推
幹，是柯學家耶XDD
具體？？？準備缺電叫具體？哈哈哈哈
就進階版的HOHO GPT而已
一堆白粉真的不識字，不愧是死忠的
民進黨除了貪會做啥？
太精闢了 給推
哈哈哈哈哈
精闢見解 不愧是柯學家
柯學家！
專業柯學家，一堆4%崩潰亂噓
4%蟑螂真多，出來亂噓了、哈哈！
4%蟑螂真多，出來亂噓了、哈哈！
你這一篇賺不少P幣喔wwwwwwwwww
這位網友簡直瘋了 把柯文哲的政績一條條 "
找" 出來
1687168678.A.5AF.html
反抹黑！ # 柯文哲政績 #
我們要留下什麼樣的台北給下一代？
把過去十年沒人要做的事做好
Good
包牌一哥 就是政客而已
就是宣揚價值，在此價值之下做事情，不
像垃圾藍綠，先畫餅，不談這餅對台灣的
價值為何，錯亂到極致。但到頭來，是總
算看出來民進黨推的政策都是黨的利益的
價值。
推
推 無重力的形容很精確
他應該負責的時候就直接說內湖交通沒救了
![[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大我蠻同意這篇文章的觀點 我大膽預測 2024的總統是柯文哲 為什麼呢 如果你去分析 柯的支持者 跟 侯的支持者 柯的支持者不會發動棄保 去投侯![Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大](https://i.imgur.com/UJZWpqgb.jpg "Re: [新聞] 獲民眾黨提名！柯文哲正式參選2024總統大")
46
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨昨天嘴了時力 今天來嘴一下民眾黨 時力看起來是快泡沫化了 不過民眾黨也高機率會走向類似的結局 這次選舉其實就跟smisfun大講的一樣![Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨](https://i.imgur.com/siBlctpb.jpg "Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨")
X
Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已？ 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼？ KMT支持核能 DPP說要綠能11
[討論] 其實朱在下一盤很大的棋局5/17提名侯已確定, 這個不用討論了 現在重點在KMT提名參選人之後, 藍白要怎麼整合, 這也是朱要跟郭談的核心內容 簡單說, 就是讓郭在確定提名後還有想像空間 阿銘如果有辦法拉攏柯, 談成郭柯配 ,不排除走新竹耕田模式 郭入民眾黨代表參選總統, 柯當副手9
Re: [轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍以KMT組成來看 KMT 為 深藍 (統派、 外省藍) + 淺藍 (經濟藍、地方派系、本土藍) 組成 過往KMT能用黨產分配管理地方派系，但現在DPP封殺黨產、資源不足，對非北部地方派系的掌控力是下滑 ，地方派系不一定CARE統一，更多是對中能應付，有經濟繁榮更重要 特別討論經濟藍這群 例如 新竹縣之所以KMT支持率維持6成 即為受到科學園區、工業區過往經濟好處影響，因而支持KMT5
Re: [討論] 柯文哲就冷處理就好 幹嘛幫他炒熱度？所以你才不是檯面上的候選人或其競選團隊啊 綠基本盤3-4成 所以現在DPP選戰的重點就是不讓棄保發生 而KMT的選戰重點就是讓棄保發生 柯文哲的重點就是夾縫中求生存，多挖點淺藍淺綠的票就是賺1
Re: [新聞] 柯文哲坦承：出來給大家看看 這叫「作秀的說明」柯P 已無2018年有拿到一半以上 綠的選票實力 在18年後很多支持柯P的泛綠支持者 都紛紛成柯黑 無論是說回歸也好 本性也罷 柯P被激講的每一句話 應會多少再掉票 現在DPP很聰明 主力不理柯文哲 讓柯不斷失言失分2
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託我先跟你講一個我朋友的聊天 你可以想一想 某天我們一群沒事幹的 房蟲老屁股閒磕牙聊政治 自然是各種牢騷1
Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧這部分沒啥問題，我之前也發過討論初選機制的文章 排藍民調就是當初十一寇的產物，會把自己的強棒擠掉，極端的候選人在初選出線機會高 ，但選舉會輸到脫褲，這個東西在蔡上台後就取消掉了。 : 「全民調」→反串事小，但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨，郭台銘輸韓國瑜) 這部分我就不太認同，因為以2020的兩黨初選民調來看![Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧](https://i.imgur.com/UROhzRMb.png "Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧")
2
[討論] 2024藍白定柯一尊穩贏DPP這次選舉可以觀察到藍白有點合作的意味 如果柯P出來成為藍白共主選2024真的太穩了 成真的話DPP恐怕要進入失落的20年了 kmt有點頭腦的話真的可以先讓八年 現在kmt能叫得出名號的都是負資產
![Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領](https://i.imgur.com/zyxCXnUb.jpg114.137.206.228 "Re: [新聞] TVBS最新民調／侯友宜參戰！支持度30%領")