Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??
包牌戰法的重點是在網路有一大批網軍背書
造成柯文哲是主流的假象
所以根本沒啥好說的
包牌打法實際上經不起考驗
Ex: 重啟服貿、兩岸關係都得依賴轉移話題之術去護航
只是網路嘴砲跟現實不一樣 大聲就贏了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯:民進黨好戰挑釁 柯:我要癱瘓中國
推
包牌跟服貿是柯兩大罩門，民進黨還沒拿來
→
主打而已。
推
柯師父先包牌 柯信徒再來洗版 一條龍的
→
戈培爾式宣傳
→
ecfa續簽才是包牌吧
→
網軍在洗而已，他做八年爛市長大家都知
→
道他什麼人了，看黃33的票就知道
推
柯全國大概就差不多是黃33得票上下，25
→
%上下，目前就是靠網軍在那洗
→
KMT硬生生被柯給撕下一塊肉來吃，這就
→
是藍白陣營的真實世界
→
民進黨還沒正式攻擊檳榔，正伺機而動
→
倒是KMT非常恐懼，應該要發動攻擊
推
DPP不用攻擊柯，2024綠營絕對空前團結
→
，投票率絕對超高
推
因為危機感拉到最高了，加上賴的特質
→
本來就不是像柯那樣臭嘴型 ，凝聚中間
→
選票甚至淺藍知識藍的能力很大
→
柯文哲就爛了8年，他是怎樣的表現，
→
大家都嘛清楚，如果只是拿先前的東西
→
來打他，是會有多大的效果？會投他的
→
還是會投啦，聽他爛的地方都聽到麻痺
→
了
→
efca包牌
推
他那些回力鏢找側翼打就好了
推
包牌+網軍洗+演算法，創造出無數柯教信徒
推
靠網軍在那邊洗 然後藍白腦也附和
→
每天在那邊發文什麼翻車不翻車 1450又怎
→
樣上下車 怎麼kmt都教出這種東西出來
23
首Po柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國![[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
34
正確來說，柯文哲是一個沒有弱點的候選人 或者比較精確地說，柯CF把自己精確地放在了一個「無重力空間」裡面 當你處在無重力空間之中，別人從左邊推你，你不會跌倒，而是會向右邊飄走；反過來說 ，當別人要從右邊打擊你時，你就順著向左邊飄走。這樣的戰術有個好處，就是你無論如 何都不會跌倒，因為所有人打你都沒有著力點7
本來政治人物就應該沒有立場實事求是， 嘴砲歸嘴砲，現實確實有很多時空背景不同的條件， 又或者說你看事情的角度是什麼。 包括咪吐柯文哲都沒有怎麼去批評DPP， 因為那是個人風評的問題，也沒什麼好打的，
![Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://i.imgur.com/7WAeLMVb.jpg111.253.216.169 "Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是10
[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？如題 柯文哲提「重啟服貿談判」 結果被綠營狂打 我猜效果應該是很大？ 柯陣營難得口徑一致「推託是民進黨不通過監督條例」
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？柯文哲現在就是躲在侯友宜後面， 遇到任何議題，柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜， 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包， 侯友宜問A答B，![Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？](https://i.imgur.com/35xEskjb.jpg "Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？")
X
[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦柯文哲包牌 什麼政策正面反面中立都講一遍 柯粉總是能看到自己愛聽的柯文哲 但是當選後政策總是要執行方向 如果柯上台以後執行某政策![[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦")
6
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok放榜了喔！ 國民黨站在反核的立場 民進黨也是反核 加上民眾黨也是反核![Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok](https://i.imgur.com/4IdhU0Eb.jpg "Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok")
6
Re: [討論] 柯文哲「重啟服貿」柯粉是大贏家？其實我認真覺得討論這個是多餘的。 不是說服貿不可怕，而是這東西柯文哲丟出來以後發現會掉票，他明天就收回去了，順便栽你一個斷章取義。 包牌式發言，輸打贏要的潑賴玩法，你各位早期柯黑應該都不陌生才對。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.1
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌，真的笑死人了!其實包牌柯這個詞就是側翼硬洗風向名詞而已 包牌柯 檳榔柯…. 這些硬加上的名詞 其實如果你有稍微思考的能力 自然就會知道這些就是側翼在洗1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」， 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張； 到最後所有立場的主張都包牌，宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法，那柯文哲講什麼話都會沒用；1
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不曉得柯當時的白皮書為何要有這一條 本來順風順水的局 突然出現這題 這很不好處理 直接把柯帶到兩岸關係的深水區
![[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？](https://i.imgur.com/ppqIVSWb.jpg111.253.216.169 "[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？")
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」![[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgGjovrk&_nc_gid=72bffe2c75c64fd4bae8104e62de9935&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCeBULM8MyfKOkBEhVnPAuZJGdrn8Knkc38qVIDjmCEtg&oe=674611C2&_nc_sid=10d13b "[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」")
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 賴清德連續兩天道歉，是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？![[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？](https://i.imgur.com/AIWBlQDb.jpeg "[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？")
15
[轉錄] 邱顯智：給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的![[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的](https://i.imgur.com/jPRz4kUb.jpeg "[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的")
8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。![[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者![[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者")
5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌![[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌](https://i.imgur.com/3rXATfGb.jpg "[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號？2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍![[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍](https://i.imgur.com/BEwjAesb.jpeg "[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?![[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?](https://i.imgur.com/8UHzNxbb.jpeg "[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?")
4
[討論] 賀！棒球要贏了7
[討論] 有沒有謝宜容是家道中落黑化的八卦
![[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")
![[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線](https://i.imgur.com/6dKhOxNb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線")
![[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情")