Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??
包牌戰法的重點是在網路有一大批網軍背書
造成柯文哲是主流的假象
所以根本沒啥好說的
包牌打法實際上經不起考驗
Ex: 重啟服貿、兩岸關係都得依賴轉移話題之術去護航
只是網路嘴砲跟現實不一樣 大聲就贏了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯:民進黨好戰挑釁 柯:我要癱瘓中國
推
包牌跟服貿是柯兩大罩門，民進黨還沒拿來
→
主打而已。
推
柯師父先包牌 柯信徒再來洗版 一條龍的
→
戈培爾式宣傳
→
ecfa續簽才是包牌吧
→
網軍在洗而已，他做八年爛市長大家都知
→
道他什麼人了，看黃33的票就知道
推
柯全國大概就差不多是黃33得票上下，25
→
%上下，目前就是靠網軍在那洗
→
KMT硬生生被柯給撕下一塊肉來吃，這就
→
是藍白陣營的真實世界
→
民進黨還沒正式攻擊檳榔，正伺機而動
→
倒是KMT非常恐懼，應該要發動攻擊
推
DPP不用攻擊柯，2024綠營絕對空前團結
→
，投票率絕對超高
推
因為危機感拉到最高了，加上賴的特質
→
本來就不是像柯那樣臭嘴型 ，凝聚中間
→
選票甚至淺藍知識藍的能力很大
→
柯文哲就爛了8年，他是怎樣的表現，
→
大家都嘛清楚，如果只是拿先前的東西
→
來打他，是會有多大的效果？會投他的
→
還是會投啦，聽他爛的地方都聽到麻痺
→
了
→
efca包牌
推
他那些回力鏢找側翼打就好了
推
包牌+網軍洗+演算法，創造出無數柯教信徒
推
靠網軍在那邊洗 然後藍白腦也附和
→
每天在那邊發文什麼翻車不翻車 1450又怎
→
樣上下車 怎麼kmt都教出這種東西出來
23
首Po柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國![[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
34
正確來說，柯文哲是一個沒有弱點的候選人 或者比較精確地說，柯CF把自己精確地放在了一個「無重力空間」裡面 當你處在無重力空間之中，別人從左邊推你，你不會跌倒，而是會向右邊飄走；反過來說 ，當別人要從右邊打擊你時，你就順著向左邊飄走。這樣的戰術有個好處，就是你無論如 何都不會跌倒，因為所有人打你都沒有著力點7
本來政治人物就應該沒有立場實事求是， 嘴砲歸嘴砲，現實確實有很多時空背景不同的條件， 又或者說你看事情的角度是什麼。 包括咪吐柯文哲都沒有怎麼去批評DPP， 因為那是個人風評的問題，也沒什麼好打的，
![Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://i.imgur.com/7WAeLMVb.jpg111.253.216.169 "Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是10
[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？如題 柯文哲提「重啟服貿談判」 結果被綠營狂打 我猜效果應該是很大？ 柯陣營難得口徑一致「推託是民進黨不通過監督條例」
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？柯文哲現在就是躲在侯友宜後面， 遇到任何議題，柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜， 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包， 侯友宜問A答B，![Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？](https://i.imgur.com/35xEskjb.jpg "Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？")
X
[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦柯文哲包牌 什麼政策正面反面中立都講一遍 柯粉總是能看到自己愛聽的柯文哲 但是當選後政策總是要執行方向 如果柯上台以後執行某政策![[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦")
6
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok放榜了喔！ 國民黨站在反核的立場 民進黨也是反核 加上民眾黨也是反核![Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok](https://i.imgur.com/4IdhU0Eb.jpg "Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok")
6
Re: [討論] 柯文哲「重啟服貿」柯粉是大贏家？其實我認真覺得討論這個是多餘的。 不是說服貿不可怕，而是這東西柯文哲丟出來以後發現會掉票，他明天就收回去了，順便栽你一個斷章取義。 包牌式發言，輸打贏要的潑賴玩法，你各位早期柯黑應該都不陌生才對。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.1
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌，真的笑死人了!其實包牌柯這個詞就是側翼硬洗風向名詞而已 包牌柯 檳榔柯…. 這些硬加上的名詞 其實如果你有稍微思考的能力 自然就會知道這些就是側翼在洗1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」， 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張； 到最後所有立場的主張都包牌，宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法，那柯文哲講什麼話都會沒用；1
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不曉得柯當時的白皮書為何要有這一條 本來順風順水的局 突然出現這題 這很不好處理 直接把柯帶到兩岸關係的深水區
![[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？](https://i.imgur.com/ppqIVSWb.jpg111.253.216.169 "[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？")
72
[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的![[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌：范琪斐只是幫民進黨洗地的")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台![[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台](https://i.imgur.com/fxsrMCKb.jpeg "[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台")
48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政![[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政](https://i.imgur.com/IoGLAAZb.jpeg "[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？![[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？](https://i.imgur.com/L137hb3b.jpeg "[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了？")
74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
17
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
17
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態25
[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨![[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國以「監控」為主題攻擊民進黨")
26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了![[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸，被嗆通通都縮了")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
14
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎？11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪![[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪](https://i.imgur.com/whm9iLnb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪")
10
[黑特] 沈伯洋也認同警總![[黑特] 沈伯洋也認同警總](https://i.imgur.com/TQmNuUUb.jpg "[黑特] 沈伯洋也認同警總")
16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔![[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔](https://i.imgur.com/VbInY32b.jpeg "[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔")
7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦![Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦](https://img.youtube.com/vi/U2if486zQQs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
[討論] 政黑要不要成立心輔中心啊？？？
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")