Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??
包牌戰法的重點是在網路有一大批網軍背書
造成柯文哲是主流的假象
所以根本沒啥好說的
包牌打法實際上經不起考驗
Ex: 重啟服貿、兩岸關係都得依賴轉移話題之術去護航
只是網路嘴砲跟現實不一樣 大聲就贏了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.168.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯:民進黨好戰挑釁 柯:我要癱瘓中國
推
包牌跟服貿是柯兩大罩門，民進黨還沒拿來
→
主打而已。
推
柯師父先包牌 柯信徒再來洗版 一條龍的
→
戈培爾式宣傳
→
ecfa續簽才是包牌吧
→
網軍在洗而已，他做八年爛市長大家都知
→
道他什麼人了，看黃33的票就知道
推
柯全國大概就差不多是黃33得票上下，25
→
%上下，目前就是靠網軍在那洗
→
KMT硬生生被柯給撕下一塊肉來吃，這就
→
是藍白陣營的真實世界
→
民進黨還沒正式攻擊檳榔，正伺機而動
→
倒是KMT非常恐懼，應該要發動攻擊
推
DPP不用攻擊柯，2024綠營絕對空前團結
→
，投票率絕對超高
推
因為危機感拉到最高了，加上賴的特質
→
本來就不是像柯那樣臭嘴型 ，凝聚中間
→
選票甚至淺藍知識藍的能力很大
→
柯文哲就爛了8年，他是怎樣的表現，
→
大家都嘛清楚，如果只是拿先前的東西
→
來打他，是會有多大的效果？會投他的
→
還是會投啦，聽他爛的地方都聽到麻痺
→
了
→
efca包牌
推
他那些回力鏢找側翼打就好了
推
包牌+網軍洗+演算法，創造出無數柯教信徒
推
靠網軍在那邊洗 然後藍白腦也附和
→
每天在那邊發文什麼翻車不翻車 1450又怎
→
樣上下車 怎麼kmt都教出這種東西出來
23
首Po柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國![[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
34
正確來說，柯文哲是一個沒有弱點的候選人 或者比較精確地說，柯CF把自己精確地放在了一個「無重力空間」裡面 當你處在無重力空間之中，別人從左邊推你，你不會跌倒，而是會向右邊飄走；反過來說 ，當別人要從右邊打擊你時，你就順著向左邊飄走。這樣的戰術有個好處，就是你無論如 何都不會跌倒，因為所有人打你都沒有著力點7
本來政治人物就應該沒有立場實事求是， 嘴砲歸嘴砲，現實確實有很多時空背景不同的條件， 又或者說你看事情的角度是什麼。 包括咪吐柯文哲都沒有怎麼去批評DPP， 因為那是個人風評的問題，也沒什麼好打的，
![Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??](https://i.imgur.com/7WAeLMVb.jpg111.253.216.169 "Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??")
30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是10
[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？如題 柯文哲提「重啟服貿談判」 結果被綠營狂打 我猜效果應該是很大？ 柯陣營難得口徑一致「推託是民進黨不通過監督條例」
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？柯文哲現在就是躲在侯友宜後面， 遇到任何議題，柯網軍會配合綠營一起罵侯友宜， 這樣子注意力就不會在柯文哲身上了。 即使事實上柯文哲跟侯友宜的本質都是草包， 侯友宜問A答B，![Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？](https://i.imgur.com/35xEskjb.jpg "Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包？")
X
[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦柯文哲包牌 什麼政策正面反面中立都講一遍 柯粉總是能看到自己愛聽的柯文哲 但是當選後政策總是要執行方向 如果柯上台以後執行某政策![[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦](https://i.imgur.com/sfpL3YPb.jpg "[討論] 柯當選以後政策跟包牌不一樣怎麼辦")
6
Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok放榜了喔！ 國民黨站在反核的立場 民進黨也是反核 加上民眾黨也是反核![Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok](https://i.imgur.com/4IdhU0Eb.jpg "Re: [問卦] 郭台銘：當選後重啟核四 你真的ok")
6
Re: [討論] 柯文哲「重啟服貿」柯粉是大贏家？其實我認真覺得討論這個是多餘的。 不是說服貿不可怕，而是這東西柯文哲丟出來以後發現會掉票，他明天就收回去了，順便栽你一個斷章取義。 包牌式發言，輸打贏要的潑賴玩法，你各位早期柯黑應該都不陌生才對。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.1
Re: [討論] 整天說柯文哲包牌，真的笑死人了!其實包牌柯這個詞就是側翼硬洗風向名詞而已 包牌柯 檳榔柯…. 這些硬加上的名詞 其實如果你有稍微思考的能力 自然就會知道這些就是側翼在洗1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」， 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張； 到最後所有立場的主張都包牌，宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法，那柯文哲講什麼話都會沒用；1
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不曉得柯當時的白皮書為何要有這一條 本來順風順水的局 突然出現這題 這很不好處理 直接把柯帶到兩岸關係的深水區
![[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？](https://i.imgur.com/ppqIVSWb.jpg111.253.216.169 "[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")