Re: [討論] 柯文哲「重啟服貿」柯粉是大贏家?
※ 引述《chopin902 (nocturn)》之銘言:
: 柯文哲說要「重啟服貿」,開放外勞不用基本工資。
: 開公司、開工廠的老闆開心要支持柯pl,有5千萬中國失業大學生便宜好用,低於基本工: 資的廉價外勞成本又大降。
: 柯粉茫酥酥,只要柯pi當總統,自己連外送工作都找不到也沒關係,因為柯粉修理最大仇: 恨對象的願望達成!
: 柯pi講過要燒燙去戶外,到時候柯pi可以幫柯粉開一個戶外專區,畢竟沒有工作領失業補: 助也是一種債留子孫。
: 柯粉修理了他們最仇恨的對象,其他一切都不重要,擁抱柯pi擁抱中國才是柯粉最大實現: !
: 這樣柯粉是不是最大贏家?
其實我認真覺得討論這個是多餘的。
不是說服貿不可怕,而是這東西柯文哲丟出來以後發現會掉票,他明天就收回去了,順便栽你一個斷章取義。
包牌式發言,輸打贏要的潑賴玩法,你各位早期柯黑應該都不陌生才對。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們接著看下去
推
他一定會說是新型服貿,像95共識一樣
→
不適這討論很多餘 是你就是多條魚多餘啊
→
塔綠斑就剩臭老人爛巢裡的哥不林
推
的確 柯這種彎來彎去不確定性才是最可怕
→
的
→
說啥不重要阿 反正就靠死忠票在選
→
一個一個都畜生臭味濃
噓
先栽贓別人,在預設說我會回你斷章取
→
義 這才是包牌吧
→
我猜他項莊舞劍就是了 後面看誰咬餌
→
老人臭
→
時代不是給你們這些臭老人的啦
→
笑死!你怎不看看是誰看到民調馬上叫政
→
論節目拿出來打? 而且現在是你民進黨
→
滾回哥不林洞穴爛巢裡吧
→
失職欸!誰掉分還不知道
推
我開始相信你了
推
你是懂政壇的 :)
推
預言家,那次不是這樣?
推
笑死,你柯文哲系?
噓
人家請民進黨過法案限制他都不行喔
推
很好呀讓大家把注意力轉去看中國,
→
其實最近半年中國經濟嚴重衰退(很危
→
險的戰爭訊號),但台灣的媒體與民
→
眾根本沒有在關心
10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索?37
[討論] 柯粉會支持服貿就真的腦袋不好沒別的柯粉很多都是領著微薄的服務業薪水的人,因 為柯文哲講話比較真誠(白目、口無遮攔)所以 特別喜歡他。 這原也不是太奇怪的問題。 但是柯文哲說要重啟服貿,這可是會影響柯粉 生活的(而且是往很壞的方向發展)事情。 只因30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?10
[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重?如題 柯文哲提「重啟服貿談判」 結果被綠營狂打 我猜效果應該是很大? 柯陣營難得口徑一致「推託是民進黨不通過監督條例」13
Re: [討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?柯粉轉柯黑的真相是:本來就是民進黨忠貞支持者,民進黨要他挺誰就挺誰。 民進黨禮讓柯文哲競選台北市長時, 柯文哲的白目不是問題,是坦白直率; 柯文哲的學霸思維不是問題,是強者的自信; 柯文哲對女性口語上的不尊重不是問題,愛佩琪就好;8
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。柯文哲選第二任時,捐過三千元的前柯粉跟你說拉 看過柯文哲的包牌式發言之後, 對於柯文哲說的任何話根本就完全不會再相信。 真的要有所變化,還是選侯友宜比較可靠拉 侯友宜跟蔡英文其實是有點像的1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅?有沒有被抹紅? 沒有。 真的紅? 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。2
Re: [新聞]曾支持柯文哲卻發現政策不一 黃郁芬向市黃郁芬 其實跟政黑柯黑差不多 就是愛的越深 傷得越痛 柯文哲執政這八年 細數多少人成為柯黑 每隔一陣子就有粉轉黑
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任