Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？

※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言：
: 沒什麼好資訊不清楚的
: https://www.ait.org.tw/zhtw/more-facts-about-u-s-beef-and-ractopamine-zh/
: AIT官網就清楚了寫了 賣台灣的美牛都是萊牛
你這段是錯的

你只能說 賣台灣的大多不是有機牛

因為美國規定 即便你沒有用萊劑 也不能標榜是非萊牛
除非是有機牛

因為萊劑在美國是合法添加劑 萊牛在美國不是負面的說法

你有用其他添加劑 就不能標這是非萊牛
否則有歧視萊牛的嫌疑

所以美國也不會去調查有多少比例牧場使用萊劑
他們只有不使用添加劑的有機牛資料 就是只有3%左右

: 丁怡銘出的包是資料沒查清楚 以為自己講錯
: 然後被柯韓糞洗成台灣有非萊牛可買丁造謠
: 實際上牛肉麵店那檢驗紀錄叫做未檢出不叫非萊牛
你講錯了
除非你拿得出 那些牛肉有使用萊劑的證據
否則未檢出的美牛 你就只能說那是非萊牛
因為萊牛在台灣是負面形容詞

沒有明確證據前不能隨便指控

: 不過他身為發言人本來就該拿確實的證據來嘴
: 也有可能跟提供給他資料的人給他不穩固的證據有關

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 04/19/2021 17:34:43

你那一段就是AIT故意混淆要保護萊劑 重點在於

美國的牛肉供應一般來說就沒有加以區分

既然沒有加以區分

那能明確知道不含萊劑的牛肉就只有有機牛

所以AIT故意說 我只知道有機牛不含萊劑 大約3% 但他可沒說 其他都是有萊劑 只說無法區別而已 這個之前就被人踢爆過了 在牛肉這個部分 美國沒有統計有機牛之外的使用萊劑比例

※ 編輯: wfelix (116.241.199.87 臺灣), 04/19/2021 19:21:56