Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛?
※ 引述《Zionward (,)》之銘言:
: 不好意思資訊太多
: 有點不清楚了
: 假設皇家牛肉麵使用美牛,且所用的美牛又是萊牛
: 那就有用
: 假設沒用萊牛(例如使用台灣牛或紐澳牛,或美產有機牛)
: 那就沒用
: 請問
: Q1:到底皇家牛肉麵,到底是有用萊牛、還是沒用萊牛?
: Q2:皇家牛肉麵好吃嗎?大家推不推薦?
: ----
: P.S.我個人很愛吃costco牛肉,我完全不介意吃萊牛
: 我個人也覺得萊豬沒毒(算一算對身體影響真的太小)
: 但那是我個人立場~
你要先定義甚麼叫萊牛? 是有用過萊劑就是萊牛? 還是沒有驗出萊劑就不是萊牛?
如果是前者,那AIT已經講得很清楚了,美國政府只能保證3%有機牛沒有用萊劑,
剩下97%美牛有沒有用過萊劑他不管,只管抽查時有沒有超標。如果是後者,那我
就要問一個問題:同一頭牛,沙朗牛肉沒有驗出萊劑,但牛肝驗出合格範圍的萊劑
那這頭牛算不算萊牛?
AIT之前在臉書上貼了USDA的年度抽驗報告,我有進去看了一下,牛只有抽驗牛肝
100%都有驗出萊劑,如果店家用了其中一頭牛的肉,算不算有萊牛?
盧秀燕為了打萊豬,特別在市府官網設了一個萊豬牛專區,裡面公布所有豬牛的抽
驗結果,大家有興趣的話可以去看看,有驗出萊劑的全都是美牛XDXD
https://www.taichung.gov.tw/1630364/1630374/1738361/1738364/post
當然也有很多未檢出的,但你能保證你每進一批美牛都是未檢出的美牛嗎?
所以牛肉麵的肉有沒有用萊牛我認為根本不重要,拿一張未檢出的證明也只能證明
那批肉驗不出萊劑,沒辦法證明其他批美牛一樣驗不出,更不能證明同一隻牛的肝
沒有萊劑
不爽吃萊牛,就不要吃美牛,就這樣,我要去看著smith & wollensky的戰斧美牛
照片流口水了,誰要請我吃一客的話,0.02ppm的萊劑我也可以吞啦
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
幹你娘的1450 哪可以要求豬肉不檢出嗎
為什麼要歧視豬豬? 人家只是第一次落跑選總統選書,第二次連初選都輸而已(大誤)
到底是誰該證明皇家有用萊牛的啊
所以牛肝有萊牛肉驗不出的到底算不算萊牛?
牛肉也沒要求不檢出
家樂福表示...
總歸:美牛就是萊牛
萊牛有驗出來 只要沒超標就ok
萊豬連進口沒超標的 都被阻擋 應該是雙標
感謝樓主解惑 簡單說皇家牛肉麵就是萊牛
先給個清楚的定義:甚麼是萊牛,之後才能說店家到底有沒有用萊牛,現在連定義都沒有 要怎麼回答問題?
※ 編輯: m82 (118.165.135.242 臺灣), 04/19/2021 20:36:42不敢定義
美牛即萊牛,只不過是實驗室標準,不超標=未驗出
你說得太複雜 他們不會看 反正罵綠共就對了
源頭就是萊牛了 店家是會變魔術不成?
唉 柯畜為了反萊豬而顛倒是非也不是一天兩天了
簡單講,作者的意思是前者的情況皇家牛肉麵不是用萊牛,畢
竟皇家有提供未檢出的證明(雖有證明但還是沒什麼用,沒辦
法確認皇家進的每批牛肉都未檢出);後者的情況就有可能是
萊牛?畢竟進口的美牛用萊劑的量有97%
其實美牛就像廟一樣,拜的時候很認真,但不要蓋到我家
旁邊來
美牛大多使用萊濟這大家早就知道,行政院那記者會講白一
點想說的也是這個
但是最後發現就像嫌惡設施一樣 自己縮了
一堆人還在欺騙自己市面上有所謂無萊牛而已
明明事實就是輸出國官方已經說3%無萊是有機,剩下97%沒有
再細分,那原則上這97%必須當作萊牛看待啊= =
更智障的是今年就幾起驗出萊劑超標的牛,萊豬連買都買不到
,靠北萊豬的是在三小?
家樂福?
這就是之前一直在吵的啊 有用萊劑的牛豬稱為萊牛萊豬絕
對沒問題 但用了萊劑卻代謝完驗不出來的 那還叫萊牛萊豬
嗎?
其實沒有驗不出,只有低於表標準
不 是其實是大多都驗不出
今天要用哪個定義都ok啊,都能倒打回去4%仔啊,現在就是沒
4%仔敢跳出來說他認為的萊豬萊牛定義是啥啊
所以才沒人想打台中的那批美牛阿 完全無視
各位有沒有發覺4%仔都不願意動腦 或者根本就無腦
一二樓直接崩潰
動不動就幹你娘1450 還丟了一句可以要求豬肉不檢出嗎
直接用科學方法看很難嗎
阿北最崇尚的科學
他講這一句話時 有了解到牛肉也沒要求不檢出嗎?
叫他們定義甚麼是萊豬說不出口阿 那你反什麼 反你老木
就根本搞不清楚議題啊 只是要打綠而已
牛吃9年沒人在意 結果突然間怕得要死 說不是炒作 誰信
這件事我是看過家樂福吉王浩宇 不起訴內容 大致能了解問
題 是否用萊牛和檢驗出萊劑的關係 太多操作空間了
丁做錯的就是隨便舉一個店家出來講 做生意的沒事被針
對就是會不爽
驗不驗的出也要看部位 結果驗出來的幾乎是牛肋牛腱
https://reurl.cc/nnjmdD 從台中罰款萊劑超標來細論
台中應該是所有縣市最積極要給美國人難看 查1萬1062件
剛剛去吃麵 店家被人調查豬肉產地 雖然也是客客氣氣
的 但結束後也是抱怨
結果只有17檢驗出來劑17萊劑也只有1件微超標 萬分之一
美國豬牛有沒有用萊劑跟定有阿 萬分之一強驗出微超標
檢驗首個篇章就是在講 什麼叫有 什麼叫無
牲畜代謝非常快 去對比其他更毒畜牧用藥萊劑相對安全
發現他們拿的檢驗報告寫翼板肉 這個部位不是做牛肉麵的
吧...
你是牛麵店家會貼驗不過的檢驗嗎?當然是貼通過的檢驗
至於你送驗的是什麼肉,是不是牛肉麵要用的肉,檢驗公司
有管這麼寬嗎?
那反萊豬呢 是反驗的過萊藥豬 還是反驗不過得?
精確講就是有九成機會是萊牛 但有九成機會
驗不出
驗的過但吃萊劑長大的豬反不反呢?
應該說不管豬牛 美國人都沒有在分萊不萊 到了台灣
你牛驗的過就不准稱萊牛 那豬能驗過也只是普通美豬阿
實驗精確度和代謝問題 超標"理想"上不能進口 店家當然難
買到
應該大部分也都驗不出
正確應該是進口商抽驗、消費市場突襲抽驗
那就對了 牛肉麵店用反萊豬標準不就也是萊牛
當然就有萬分機會漏網之魚驗出或超標流市面 難免 因抽驗
關係
丁其實沒講錯什麼 我是覺得他真的衰小
丁那樣針對特定對象我覺得是蠻不妥的
現在還是一堆人搞不懂到底什麼是萊豬牛 只會跟著叫我要
反而已
錯了, 你有沒有用是民進黨說了算。
但是內容本身以現在社會上大多數人對萊豬的定義到是
沒有錯誤
美牛跟美豬 萊劑使用的比例幾乎都要反過來了 結果用比較
多的美牛吃爽爽在那反萊豬 真的很反智
該讓店家吉一吉 再司法認證 或許或更了解(家樂福吉王浩
宇前例)
但對政府觀感沒好處 光萊肉定義 (飼養過程/檢驗出)一般
人根本混淆 就會操弄
這麼低的劑量,人一天吃不了幾公斤肉,還是處方藥。
只是政治攻防被放大
要求完全零檢出 不就普篩XDDDD
那位講"民進黨說了算" 今我認真想較真請明示你的定義
你能講出你自己的定義讓人信服 我跟著你反DPP阿
你能講出你自己的定義讓人信服 我跟著你反DPP阿
4%仔不要就丟了句情緒性的話然後 幹你娘1450 呼~飄走
好市多美牛還是搶購
就沒有 被DPP誣賴 真糟糕
台中實驗過,驗一萬多件中一件,這低到不是只說九成的問
題而已了XD
台中驗萊還市長刻意要給美國人難看也才萬分之一微超標
修正啦 市面買到9成以上是萊牛 9.9999成驗不出萊劑 抽驗
關係 大概驗出就超標不能進口 我是覺得浪費行政資源
微超標我要是通路商就請求再驗上訴行政法院不見得超標
我是通路商 就出示該批進口有檢驗合格證明 那漏網之魚難
免 不可能每塊肉全驗再上架 怎麼看台中就是擾民
媽媽市長就一直在政治操作啊
感謝教導
所以藍腦到底找到萊劑超標的豬肉了沒有啊?
所以高雄市議會到底打算徹查美牛了沒
丁要說皇家的美牛有吃萊劑,但不能說他用的美牛有驗出萊
劑
想弄萊豬結果弄到萊牛
丁丁集團強勢回歸,蟑螂不放棄要繼續追殺牛肉麵店
柯粉的標準 驗不出來=不是萊牛 但是豬管你就是萊豬
好市多都直接寫我們是 萊牛/豬 了不爽不要買
也沒看到4%跟國民黨去抗議,不敢抗議美商吼
那我弱弱的問一句,為什麼美國送中國的美牛都沒含萊劑
?
人家用真正有毒的沙丁胺醇跟克倫特羅
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5321024
中國不用萊劑,但是用沙丁胺醇
https://reurl.cc/9ZY0vv 而且中國對進口品的態度一
向是政治大於一切,風向對了就放水連驗都不驗
推
46
首Po不好意思資訊太多 有點不清楚了 假設皇家牛肉麵使用美牛,且所用的美牛又是萊牛 那就有用 假設沒用萊牛(例如使用台灣牛或紐澳牛,或美產有機牛)14
沒什麼好資訊不清楚的 AIT官網就清楚了寫了 賣台灣的美牛都是萊牛 丁怡銘出的包是資料沒查清楚 以為自己講錯 然後被柯韓糞洗成台灣有非萊牛可買丁造謠X
現在的問題根本不是萊牛的問題 不管當初有沒有驗出含萊克多巴胺 皇家牛肉麵使用的美牛就是依照政府規定進口的美國牛肉 所以你丁怡銘就不應該拿著守法的小店家作文章 你要製圖去爆料惡質店家沒關係9
剛剛推文看下來 我看到柯粉的解釋是 廠商提供未檢出的報告 = 所以那些牛肉因為未檢出所以不是萊牛 看報告就對了 有報告就好了 那上面的牛這個字換成豬 為什麼會有問題? 豬有自帶了甚麼屬性嗎????2
沒有啦 行政院那時候其實就是想要反打柯文哲一波啦 不管怎麼解釋是不是萊牛都好 你丁丁就這麼挑了個台北市的牛肉麵店 怎樣?5
那時就吵過萊牛定義 是飼養過程中有用 叫萊牛 還是有用但代謝還有殘留萊劑叫萊牛 基本上店家如果是0檢出 我不會覺得是萊牛 否則為什中央為什要把縣市條例的0檢出拿掉3
你這段是錯的 你只能說 賣台灣的大多不是有機牛 因為美國規定 即便你沒有用萊劑 也不能標榜是非萊牛 除非是有機牛 因為萊劑在美國是合法添加劑 萊牛在美國不是負面的說法1
這個問題在這邊問就不對了, 拿去問最有台灣價值的焦綠葛格, 答案一定不會錯啊! 因為他餐廳也有用美牛, 他如果廣告他餐廳用的都是萊牛,
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一3
[討論] 王義川是台大交通工程組博士3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億