Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 現在的問題根本不是萊牛的問題
: 不管當初有沒有驗出含萊克多巴胺
: 皇家牛肉麵使用的美牛就是依照政府規定進口的美國牛肉
: 所以你丁怡銘就不應該拿著守法的小店家作文章
: 你要製圖去爆料惡質店家沒關係
: 結果針對的是守法的業者
: 那不就是在說
: 老百姓守法的是死
: 不守法的也是死
: 那請民進黨政府跟丁大人指出一條活路
: 不然小老百姓根本無所適從
沒有啦
行政院那時候其實就是想要反打柯文哲一波啦
不管怎麼解釋是不是萊牛都好
你丁丁就這麼挑了個台北市的牛肉麵店
怎樣？
那麼剛好
全台灣只有這家台北市的牛肉麵店進口美國牛嗎？
丁丁那時候開記者會的時候還特別強調
副市長黃33還有去頒獎喔
想要產生的效應就是說
柯文哲UCCU
你的台北市都幫萊牛頒獎了
你還敢反萊豬
結果沒想到人家牛肉麵店有送檢
還零檢出
整個風向一個大轉彎的糗掉
後面在那邊講說什麼美牛都是萊劑養大的
只是代謝掉了什麼之類的
都不重要
第一波爆了那就是整個爆了
哭哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.76 (臺灣)
噓
確實啊 柯韓糞覺得爆掉就是爆掉
推
不管是不是萊牛，店家都是打柯的祭品啊
→
是萊牛。店家重傷。不是萊牛，害綠營聲望下降，綠色顧客
→
也不想買。
噓
牛肉麵節就只有台北有辦吧？而且明明在板橋，台北仔真不
→
要臉，再次證明台北只有噴
推
垃圾蠢吱還想硬凹繼續丟臉就盡量做
推
現在幫丁丁洗白的很像柯韓粉的綠共
推
就是這樣子啊~~~~
46
首Po不好意思資訊太多 有點不清楚了 假設皇家牛肉麵使用美牛，且所用的美牛又是萊牛 那就有用 假設沒用萊牛（例如使用台灣牛或紐澳牛，或美產有機牛）14
沒什麼好資訊不清楚的 AIT官網就清楚了寫了 賣台灣的美牛都是萊牛 丁怡銘出的包是資料沒查清楚 以為自己講錯 然後被柯韓糞洗成台灣有非萊牛可買丁造謠![Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？](https://d2v9ipibika81v.cloudfront.net/uploads/sites/269/2015/12/default-blog-AIT-750x450.png "Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？")
X
現在的問題根本不是萊牛的問題 不管當初有沒有驗出含萊克多巴胺 皇家牛肉麵使用的美牛就是依照政府規定進口的美國牛肉 所以你丁怡銘就不應該拿著守法的小店家作文章 你要製圖去爆料惡質店家沒關係36
你要先定義甚麼叫萊牛? 是有用過萊劑就是萊牛? 還是沒有驗出萊劑就不是萊牛? 如果是前者，那AIT已經講得很清楚了，美國政府只能保證3%有機牛沒有用萊劑， 剩下97%美牛有沒有用過萊劑他不管，只管抽查時有沒有超標。如果是後者，那我 就要問一個問題：同一頭牛，沙朗牛肉沒有驗出萊劑，但牛肝驗出合格範圍的萊劑 那這頭牛算不算萊牛?9
剛剛推文看下來 我看到柯粉的解釋是 廠商提供未檢出的報告 = 所以那些牛肉因為未檢出所以不是萊牛 看報告就對了 有報告就好了 那上面的牛這個字換成豬 為什麼會有問題? 豬有自帶了甚麼屬性嗎????5
那時就吵過萊牛定義 是飼養過程中有用 叫萊牛 還是有用但代謝還有殘留萊劑叫萊牛 基本上店家如果是0檢出 我不會覺得是萊牛 否則為什中央為什要把縣市條例的0檢出拿掉3
你這段是錯的 你只能說 賣台灣的大多不是有機牛 因為美國規定 即便你沒有用萊劑 也不能標榜是非萊牛 除非是有機牛 因為萊劑在美國是合法添加劑 萊牛在美國不是負面的說法1
這個問題在這邊問就不對了， 拿去問最有台灣價值的焦綠葛格， 答案一定不會錯啊！ 因為他餐廳也有用美牛， 他如果廣告他餐廳用的都是萊牛，![Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？](https://i.imgur.com/K9jgzL1b.jpg "Re: [討論] 所以皇家牛肉麵到底有沒用萊牛？")
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/bSM2un2b.jpg "[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播![[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播](https://i.imgur.com/1KI5bkJb.jpeg "[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播")
18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了![[討論] 館長生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/T0jTcPrNQ7E/maxresdefault.jpg?v=67485f88 "[討論] 館長生氣氣了")
9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員![[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員](https://i.imgur.com/hTJ9MgBb.jpeg "[黑特] 小草注意 支共重點排查\"三失一偏\"人員")
65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了![[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了](https://img.youtube.com/vi/MT4TEAupGZw/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了")
7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎？3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？![[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？")
6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？![[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？](https://i.imgur.com/Et3ExqAb.png "[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？")
6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區![Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區](https://i.imgur.com/8hNE2Zwb.jpeg "Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區")
4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?![[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?](https://i.imgur.com/4GvovECb.jpg "[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?")
X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰？![[討論] 隔壁是柯粉內戰？](https://i.imgur.com/2eGnNGAb.jpeg "[討論] 隔壁是柯粉內戰？")
10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.imgur.com/gIDb3ATb.jpeg "Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")
32
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
3
[討論] 洪申翰進來，我來教你怎麼開會
![[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/c2ad3304b9aa26cd6bb2045dc0f35042 "[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀")