Re: [黑特] 柯文哲是不是空戰幕僚都廢物?
※ 引述《bloodydevil (蒼神之月)》之銘言:
: 粉專當天上線,當天下架?
: 街道正名這種職權行使就是地方政治的範圍,只要有一點基本常識的都會知道吧?
: 想選2024要吸收正名族群的票之前,應該先把自己團隊的素質提升一點吧?
: 不然天天鬧笑話,很快又要重歸4%支持度了
: 不知道阿北會不會等一下就切割這個粉專只是支持者創的?又或著說那個已經沒用啦?: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
先說我不是柯粉
我是事後看新聞才知道這檔事的
從新聞內容看來,柯知道當年阿扁改凱達格蘭大道,也知道他有權限可以改路名
所以沒有基本常識一說只是笑談,沒有實質的意義
澄清這點之後,關鍵在於被罵馬上下架+切割的手法是否正確
以下是我的看法
這件事其實並沒有顯著的公共利益,是一個純粹刷「台灣價值」的手法
如果今天貿然推行,一定被酸擾民,「財政紀律呢?」「要不要蓋台灣塔?」「今晚,我想來點變色龍」等言論一定如雨後春筍,不徑而走
何況雖然舉例是台北市,其實各地八成以上的路名都有中國色彩
所以我覺得柯文哲以民間運動的角色提出倡議,其實有其合理性
然而我覺得失敗之處在於,他沒有勇氣留下來跟網路上無腦酸的人澄清解釋,而是直接撇清責任,這樣一來只會給人一種「想要順風刷聲量,逆風馬上跑,沒有中心思想」的投機形象
可能阿北還是太古意了,知道這樣灑錢、譁眾取寵心裡也很愧疚,才會一被打就跑吧!
幫阿北QQ
--
那個已經沒用了的最短紀錄
說真的 他有意識到那是市長權限的話 才不會提最本土
的黨在北平東路這件事情 反而砸到自己啦 哈哈哈哈
這不是你媽先打嗎?又回來發文啦。
反串XDDD
你要先確定 他是真的知道台北市自己能改XD
他搞不好記錯時間點,誤以為扁是總統任內改的
阿北太古意!!! 你到底吸多少?
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?