Re: [討論] 獨派為啥這麼恨蔡英文?
※ 引述《aftercome86 (歐歐歐)》之銘言:
: 有人知道為什麼嗎?
: 蔡英文不是很堅定台灣主權嗎?
: 應該沒做錯吧? 獨派到底在發什麼瘋?
: 一直打擊蔡英文 各方面的攻擊
: 雖然我也是獨派 但我覺得蔡英文推進的步調很好
: 台灣要獨立 美國才是真的關鍵 既然美國還沒開口
: 台灣只能徐徐緩步前進 既不會讓中國有藉口侵略台灣 又可以穩穩的邁向獨立
: 到底蔡英文哪裡錯了?
: ------
: 其實我覺得不管是台灣為國名還是中華民國為國名
: 現在最重要的是爭取國際認同 讓整個國家正常化
笑死,作弊仔還說別人發瘋?
學歷涉造假不敢面對,每天話唬爛,開放毒豬進口
選舉票數也有非常大的可疑之處
這種垃圾說可以讓國家正常化?
你在跟我開玩笑嗎
https://i.imgur.com/H67fdOJ.jpg
https://i.imgur.com/J2Jckc7.jpg
※ 編輯: kaminari22tw (1.200.26.9 臺灣), 04/21/2021 17:41:13
※ PTT留言評論
→
反串給推
噓
"選舉票數也有非常大的可疑之處" 崩潰喔
→
實際就獨立
噓
選舉無效之訴 笑死
→
來了來了XD
13
要先看你在說的是哪方面的獨派。 我認為檯面上的獨派應該可以分為三種類型, 第一種類型是被中共收買的傳聲筒, 他們的工作除了蒐集資料外, 對內可以激化獨派內部派系的矛盾,進而決裂82
首Po有人知道為什麼嗎? 蔡英文不是很堅定台灣主權嗎? 應該沒做錯吧? 獨派到底在發什麼瘋? 一直打擊蔡英文 各方面的攻擊 雖然我也是獨派 但我覺得蔡英文推進的步調很好2
你真的是獨派就不要說甚麼蔡英文推進的步調很好 第一任不敢推台灣正名 國土制憲 華航的星期五不知道過幾個了 第二任還是不敢推正名制憲 ECFA 被人家吃多少豆腐 只會 Taiwan can help 如果台海和平是美國關注的重點 那台灣正名就應該是最先最容易踏出的第一步1
因為蔡英文其實是馬英九 2.0,沒有這麼的 "獨" 獨派希望的正名、制憲、獨立建國...etc 蔡英文一件也不會做 相反的,蔡英文其實更想和中國搞好關係, 希望偏安的方向和馬英九是一致的,2
跟獨不獨沒啥關係 因為那只是嘴巴喊喊而已 實際上的才重要 口喊台獨的落魄政客 失意文人 正是共產黨最喜歡收買的對象2
其實蠻正常的,蔡英文上台以後就壓制獨派聲音 首先第一點就是2017修改公投法,領土國號等不可公投 這就是打了正名制憲派和法理台獨一巴掌 再來就是蔡英文的台灣已經獨立叫中華民國說 獨派很多都是只因為蔡英文是民進黨才支持3
說到這個話題哦 就要看一下柯韓粉最愛貼的影片 是說齁 以前黨國時期出生的人 在台灣生活長大 受大中國思想教育1
賴清德就是辜寬敏爺爺心目中的正名制憲的台獨金孫傳人啊… 那時候賴清德正以台獨嫡傳金孫之姿來逼宮蔡英文的連任之路。 2019年1月的的賴清德意氣風發,根本就不把總統蔡英文給放在眼裡。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了