Re: [黑特] 繁星制度到底是要不要改啦

※ 引述《dealifeth (dealifeth)》之銘言：
: 推 AboveTheRim: 請給繁星大學成績比較好的統計資料來源 04/28 06:24: → AboveTheRim: 不然都是你在說而已 04/28 06:24: 噓 AboveTheRim: 請給出繁星大學成績比較好的統計資料來源 04/28 06:26: → AboveTheRim: 所以繁星的價值=美國左膠力推的大學racial diversity 04/28 06:39: → AboveTheRim: 導致亞裔入學門檻超高 黑人拉丁人簡單很多 04/28 06:42: 推 Ed860227: https://i.imgur.com/KPfOZVP.jpg 04/28 06:48

: → Ed860227: 他說的應該是這張圖，但是不知道這網站引用的正確性 04/28 06:49: 來來 要統計資料來源是不是
: http://www.econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/TER48-1/TER481-2.pdf
: https://reurl.cc/R6382e
: 台大經濟的研究論文不知道滿不滿意？要是太專業怕看不懂的話至少裡面的圖表可以看一: 下。
: 不過論文有4x頁，你可以慢慢看，不過結論就是不管有沒有控制學測成績，繁星生的整體: 的大學表現就是比其他管道好。

欸不是呀，

你論文也只看一半嘛，

繁星先挑本來就有優勢好嘛？

後面不是有探討砍掉有可能本來就會上的學生，

是不是台大150的，

真的靠繁星的表現怎麼樣。

結果就是普普而已啊，

三類組還烙賽咧。

我這裡有個個案喇，

我同學全校第一75級分繁星進台大拿一堆書卷獎，

然後你這種支持繁星仔就會用他來說繁星好棒棒，

事實就是他怎樣都會進台大拿書卷獎。

因為繁星不用準備備審，

所以他繁星而不是申請。

: 這種統計資料出來，正常大學端也會主動去撈繁星生，甚至稍微降一下門檻。
: 畢竟以台大來說，即便降學測門檻，收到的也是各高中前5%的學生，那個學習態度比其他: 人要優秀太多了好嗎。

: 每年繁星放榜後就一堆眼紅仔酸來酸去，高一甚至國三就知道的升學管道，自己不去爭取: ，最好笑的是之前還有人大言不慚說他高中段考隨便考，學測也不差啊，憑什麼輸繁星？: 阿人家努力三年從不懈怠光這點就贏你了啦。

努力就要給分的話很奇怪耶？

那是不是論文寫越多頁就一定要上期刊？

去後段高中洗第一名真的就有比較努力嗎？

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G820.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.237.190 (美國)