[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演
這個法條本來民眾黨黨主席還有立委都表態不會贊成。
正常流程開會麥玉珍投下反對票
就算麥最後又再次不舉或者從一開始沒打算出來。
ok出了委員會
到了全體立委表決,民眾黨有臉全體不出席嗎
就算真的有臉不出現,三讀通過行政院直接給你覆議。
到時候民眾黨不舉或不出現這法條都不會過。
就算民眾黨真的無恥到直接自打嘴巴,支持國民黨法條。
那也沒差
依照現行罷免條款,開啟罷免風潮
也不可能罷免到翻轉成綠營多數。
講明白點
從一開始要過這法條的可能性就很低
我反而覺得民進黨就故意激烈反抗
就怕藍白真的縮了
現在藍硬推或者不推都是傷啊
--
這還真的很難說,上次大家也不知道柯黨會
去支持國民黨恢復黨產,結果還真的發生
小草還真單純
你最好兩段完全正解 當白痴kmt想修選罷法
那刻起 過不過dpp都贏了
一直炒作仇恨還是有機會啊,不是一堆
青鳥都怪別人害他們上街,也不想想是
自己接收民進党的謠言。
可以不讓它出委員會,為何要冒險讓它出
委員會呢
白就是跟你來不舉 反正不支持又不
代表反對
民眾黨關鍵時刻會跳出來站隊國民黨
原來霸佔主席台就能讓法案不出委員會,
受教了
所以覺得可能投不贏 就全部不准投?
我真的好欣賞綠營支持者的邏輯
不管DPP做甚麼事都可以說服自己
真的是死忠的
白可能投廢票或支持藍 所以全部不准投?
DPP式民主,讚啦
不要相信民眾黨靠自己擋
就繼續這樣玩四年
叫白的包牌4年吧,多包點
不支持DPP的意見就不準你們開會
真的應該要寫進憲法裡面
這個法條本來民眾黨黨主席還有立委都表態
不會贊成????????????????
不當黨產表示??
都開記者會表態了還是不信也沒辦法
正常流程開會麥玉珍投下反對票?????
就算麥從一開始沒打算出來?????????
台灣就應該只有一個政黨獨裁才對
不是啦 所以覺得票不夠就鎖門 這叫民主?
一開始沒打算出來?不是某黨51人先去霸
佔主席台的嗎?
話還可以反過來說真的很棒喔
開始貼圖卡囉?
民眾黨就小藍教,不會反對kmt
所以算一算投不贏 就鎖門 這樣是民主?
反年改跟不當黨產都演過了
對啦,台灣就應該只有DPP一個政黨
沒錯。當國民黨要推案時,就輸了。當白
色不明確表態反藍時,白也輸了。
只有民進黨想過的才能過?
dpp 是不是不當抗爭跟TMD根本是沒有要反對k
mt修選罷法是兩件事
當意見跟綠營不一樣的時候,白營就輸了
票投不贏就鎖門不准投 是哪種民主?
事實是TMD根本是沒有要反對kmt修選罷法
事實是TMD根本沒有要投票反對修選罷法
事實不是某黨全部人堵在內政委員會不讓
人開會嗎?
所以覺得TMD會跟KMT站在一起 就不准投了?
反正民進黨就是要確保罷免權不會被沒收
,只要這目的達到,民意會支持的。
哇,打著民主反民主,這言論真的優質
小藍TMD支持kmt修選罷法本來也沒什麼,問題
是柯都說一套做另一套
正常開會會有什麼結果,立職法就是血淋
淋的例子 。
不是啦 所以跟DPP意見不同就直接鎖門
是這樣嗎?
為了抗中保台DPP貪贓枉法也是合情合理
maikfan 現在的問題不是dpp民不民主,是TMD
說一套做另一套
因為TMD很可惡 所以鎖門不討論 這叫民主?
dpp激烈的抗爭手段當然不算是民主
阿今天不開會你又知道TMD不會投反對票
那你們去鼓吹,藍白同意收連署收身份證
,然後三讀通過,反正你們談好了要這樣
幹不是嗎?
我以為民主是每個人可以自由選擇?
這不是兩個層級的問題嗎?
沈巾病在民進黨中擴散,以為上演鬧劇
就是贏?
但kmt無腦的提高罷免門檻,等於廢了罷免權
是民主??????
提高門檻跟廢除 不一樣吧?
TMD是公開反對提高罷免門檻的喔
罷免門檻高到不可能罷免,這是民主?
現在還沒投票你就預設他不會反對是誰的
問題?
TMD是表面公開反對提高罷免門檻,實際是不
投票
是阿 這很嚴重 所以可以開門開會嗎?
實際上我看到就是綠營霸佔主席台不讓開
會啊
白不想過的 怎麼不在委員會擋...
TMD真的反對提高罷免門檻,就不會離開委員
會
喔你們綠營霸佔主席台就很優質?
TMD真的關心提高罷免門檻議題,就不會離開
委員
挖 又回到原點了 所以我不喜歡的 就鎖門?
對,你講對了!不開會怎知道?所以不能
開會冒風險。誰叫你tmd 老是說一套作一
套,更何況,這次表態是藍白都同意交身
份證。之前黃國昌也說要討論,還不是笑
著直播舉手和藍聯手硬幹,民進黨你得幫
人民守住罷免權呀!
那以後內政委員會都不開這樣?
為了避免我不喜歡的法案通過 只好鎖門了
想想都覺得這種邏輯很有趣
有我喜歡的在開門 不喜歡的就鎖門
不是民進黨不喜歡,是人民不喜歡藍白聯
手沒收人民罷免權
dpp 這確實是激烈不民主的手段
但 TMD是暗助kmt提高罷免門檻的.不投票
我懷疑你不支持我 抱歉鎖門
只要是DPP覺得有風險的法案,都不准給我
開會
早早就離開
根本是沒有關心,也不想投票
我發誓我支持DPP 不然天打雷劈 好吧請進
那你DPP讓其他委員會全數停擺這算甚麼?
我文章你不是看了嗎?下週委員會會好好
開會,要怎樣幹,看藍白了
奇怪今天可以做決定的事你硬要拖到下禮
拜?
dpp是因為kmt提的罷免門檻太高,根本是沒
收罷免權才抗爭
TMD是都說一套做另一套
只要一件讓我不滿意就是鎖門 其他也免談
現在討論事情還要看黃道吉日?
都要休會了還在那浪費會期時間,我真服
了你們綠營支持者
dpp只是想要擋不民主的法案,但確實是太激
烈不理性的抗爭
TMD主席簽的東西都能不認帳了
TMD根本是沒有要擋這個法案,是支持的
我就說了你綠營今天不鬧事結果不就一翻
兩瞪眼
那人民公決嘛。民調或下次選舉見真章,
但你不能沒收人民罷免權。不喜歡,你罷
免綠委呀!不像這法若過了,想罷免還罷
不掉嘞
還一堆人巴著假老二
你拖到下禮拜一樣要表決,那你讓立法院
停擺一整天意義在哪裡?
拿民眾罷免權賭假老二的可靠度
提高不是廢除喔 不然像3Q這麼優秀的被罷
那不是很冤嗎
錯了。經過這一場,下週一說不定國民黨
就撤案了/白色就不要交身份證了。只要
罷免權還在,人民會感謝民進黨有抗爭
為什麼要提高 現在罷免制度很容易
嗎
重點是 鎖門要怎麼討論勒
要交身份證等於不用罷了,藍白就是打這
算盤
上個禮拜藍白畜都還在嘲笑基隆罷免
肯定不會成案
KMT那死德行你怎麼會覺得會撤案?
那現在是不是有冒名連署的問題?
怎麼會 基隆那麼扯 一堆人會交身分證吧
這麼沒信心阿?
就DPP覺得有風險的事可以提法案,其他黨
就不行?
今天就沒想要讓你開會呀,一直講你都不
聽耶 。就好像立職法藍白沒想讓綠討論一
樣。
對阿 重點還是在 要開門討論嘛
我不喜歡的就鎖門 太任性了吧
好啊,DPP玩大一點這四年都這樣玩你看人
民會不會支持
他們已經假設藍白會硬幹,而且覺得杯
葛合理的情況下,你怎麼會認為能說服
他們呢?這種最鐵的支持者怎麼可能因
為這種小事就動搖
每一個會期都這樣玩癱瘓立法院我就看DPP
敢不敢
基本上他們的法理就是民進黨作主,其
他真不重要
主要也不是講給他們聽的,只是想表達還
是有人反對DPP 這種噁心行為
又不是所有人都像死忠仔搞黑單一言堂
反對鎖門。白畜又開始雙標了
藍白可以呀!你覺得行,藍白多數,你怎
麼硬幹都會過不是?你說你有60%,行。所
以綠色也有四十趴,四十趴覺得要擋。你
覺得不好,那像立職法一樣硬幹嘛,試試
。
貼那照片沒用啦,當大家金魚腦不記得KMT
是在保護主席台
哈哈,我才不信你這套,民進黨擋下了才在
那邊嘴
我就賭人民會支持!有種藍白四年都通過
你想要的法案看看!但,你不能拿走人民
的罷免權,讓人民罷免呀
我就看下禮拜TMD如果投反對你們會不會道
歉
總之,藍白下週就會有會可開,你們試試
收身份證看看呀
哎喲,又趁機把兩件事混在一起講
你真的很會捏
為啥要道歉?藍白表態不是要交身份證,
我有誤會嗎?你為啥臨時改變?當然是民
進黨有擋,你們發現民意站在綠色這邊呀
問A答B必備技能阿,能就事論事也不會
有這麼多奇怪的想法了
保護主席台可以鎖門。白畜又開始超
譯了
收身份證比提高門檻可怕多了。藍白之前
合謀不就是白不支持提高門檻,但藍反過
來支持白的收身份證?
現在又變合謀了,你真的很會耶
民進黨就在擋這個,有種藍白通過收身份
證嘛
你在藍白有眼線他們做甚麼決定你都知道
?
你白色就包牌呀!怪誰
這腦子真的太天馬行空,難怪能接受黑
熊的說法,幻想能力超一流
不會過就代表民眾黨立委都不用上班嗎?
收身份證可怕在哪我還真感覺不出來
你白色就大聲說:我反對提高門檻,也不
同意收身份證!今天這會就開了。但你白
色不敢保證呀
你所謂上班是指把行政院官員晾在那然後
集體在立法院吃雞排這種事嗎?
那幹嘛修這個法?腦子呢?
你在說啥?白的提案就是反對提高罷免門
檻然後連署要身分證影本啊
不會成功那徐巧芯那些人還去聲援?
你感覺不出來,公聽會和青鳥,政論節目
都分析透了。你收身份證等於不用罷免了
:黃國昌之前最反這個,要貼影片給你看
嗎?
白早就說過就是要避免樁腳用人頭連署這
種事,現在你硬要扯在一起,真的很會
封鎖名單用了,好多暗暗的看不到
白營不贊成,但修高連署門檻,噁心
害怕訴諸民意的60%☺
那你去問黃國昌,當年他為啥要反。不過
也不用這樣麻煩:下週,藍白就通過收身
份證,民進黨一定反對。你們樣可以三讀
,那民進黨也沒辦法了。
你就說過去有沒有發生過樁腳用人頭連署
的案例嘛
反正民進黨擋過了,和你保證,下週會有
委員會能開。有種藍白聯手收身份證看看
委員會都不舉了,院會也是不舉
你怎麼不先問綠營當年喊國會改革喊得震
天價響現在幹嘛反對
綠共就是把台灣當作提款機 吸血蟲
那是國民黨,數據都有。反正你們就通過
看看嘛,講那麼多
當年門檻多少現在門檻多少?
那現在白營提案打臉KMT你怎麼不支持?
國會改革吵一個月了。等釋憲吧
到現在還不了解 柯文哲 兩面手法
推出這惡法的跟不擋的太噁了吧
那你白營就推收身份證呀!藍色也同意的
。藍白聯手就過嘍
反正KMT也會提案罷免DPP,連署收身份證
不是正好幫DPP一把?
民眾黨說謊毀約那麼多次誰信
民眾黨已經是非不分,沒救了
DPP說謊那麼多次你們還不是照樣死忠,呵
呵
民進黨就不敢推呀!藍白敢,加油!黃國
昌能解釋就好
還是法案又太難寫了?
下週你就推嘛!我還怕白營到時又不提案
了,整天變來變去想騙誰呀!
當然期待他推阿,麻煩不要阻止開會,
謝謝
民眾黨關鍵時刻不舉就好了,反正當小藍
比較輕鬆
曾經主張罷免不要設門檻的國昌老師現在
也都沒意見了,不愧是傅隨組織
照你這邏輯國會擴權也是一定會過,那藍
白再演什麼?
你以為民眾黨真的會舉嗎?
不舉小藍教假老二不是假的
下週會一定會開。請藍白一定要讓交身份
證通過,加油!
小藍的無恥很難說
我個人評估藍會撤提高門檻,轉而支持白
的交身份證。大小藍聯手打臉黃國昌,一
定要這樣呦!別到時白又出什麼怪招了,
一直變來變去,是要怎麼合作呀?
厲害的是支持者 傻傻地
不好說
怪我囉
不要小看tmd的無恥程度
還在造謠恢復黨產,根本還沒進入委員會實
質討論,沒有討論沒有民主是假口號喔?難
怪青鳥被當笑話
民進黨果然努力在執行第五縱隊的任務,
努力的讓臺灣空轉,為祖國統一在付出,
加油民進黨祖國在遠方深深的感謝你
他媽的 爛法的話就連提案都不該提案啊
,洗勒考
你捫心自問 你看過TMD跟DPP站在一起過嗎
哪來自信國民黨不會過
打著民主反民主就是TMD最會
笑死 你不擋他就給你偷過
小藍教別演了
不要低估八支小籃教的下限
民眾黨就是無恥,社會才亂糟糟
人數少將,就用霸道的方式,真是民主
可笑黨
不出席投票 代表 不支持 學廢了嗎
包牌黨哪次不演
直接霸佔主席台不開會不討論
然後再來靠北別人怎麼沒來投票
昨天民進黨那副德性是能投什麼票?
民退党就是亂源啊 看不出來喔
嘴巴不支持 身體倒是很老實
嘴巴喊不贊成 私底下放水 誰不知道
垃圾
你口中的民眾黨怎麼跟現實不一樣
我是覺得啦
罷免送件要確認身分很重要啦
一堆代填的樁腳~
說不定有很多人根本不知道自己有件呢
柯文哲說的話能信?
我不喜歡的就是鎖門不討論 怎麼樣
當你幹蠢事真的不能怪別人將軍抽車
這段講完只能確定你的判斷很有問題
現在又要推給DPP喔,對啦對啦 民眾
黨最清流最不會說謊
可悲智障小草深信不疑
85
[討論] 林淑芬完蛋了,藍白粉揚言要罷免一早民眾黨立委麥玉珍就跟林淑芬打架 最後民眾黨立委麥玉珍打輸了,跑去抱著徐巧芯痛哭 相關新聞報導以及照片在網路上廣傳 藍白可能是覺得打架打輸了、還回家哭 很丟臉29
[討論] 麥玉珍今天會投下反對票吧立法院內政委員會進行罷免門檻修正案攻防 民眾黨聲稱會提出自己的版本 民6國6眾1 麥玉珍只要投下反對票 案子就出不了委員會了16
[討論] 吳思瑤認為罷免門檻修正案民眾黨…民眾黨八席立委都是不分區立委 不會受到罷免的威脅, 預料應該不至於再度配合國民黨 成為附隨組織,甚至為國民黨作嫁 再次成為政治的陪祭品2X
[轉錄] 麥玉珍FB 民進黨沒收表決、混亂政事麥玉珍FB 【民進黨沒收表決、混亂政事】 今早(7/4)上午,在內政委員會未開議前,一直到內政委員會召委高金素梅(吉娃斯.阿 麗) 委員宣布開會後,幾乎所有民進黨委員強行霸佔主席台,混亂政事,不讓議事開始。 玉珍今天在八點前就已經到內政委員會簽到登記質詢,並且在辦公室密集準備質詢內容,9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,2
[黑特] 其實民進黨很怕民眾黨不當小藍吧今天民進黨的秀下限就看得出來 民進黨根本就是怕民眾黨不支持國民黨 不久沒辦法把藍白一起抹紅 都已經跟你講不支持罷免門檻調高了 開會 前的舉牌 霸佔主席台還是在那邊3
[討論] 民眾黨反對修選罷法政黨利益比較大吧?白營無論贊成反對,八席不分區都不會變動,如果投反對票,那過程走下去大概會這樣 提高罷免門檻投反對票,順應民意提高些政黨支持度,拒傅隨組織小藍,主體性回歸,搞 不好民調一下就高過國民黨變真老二 明年藍綠必定相互發動罷免大戰,民眾黨又可以舉旗說藍綠惡鬥、藍綠一樣爛、社會亂源 ..1
Re: [討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?提高罷免門檻大家都在討論民眾黨會不會跳票 我說 大家是不是忘了還有一種情況啊? 那就是民進黨自己人請假保送國民黨 上次黨產修正一讀,民進黨自己兩個人請假保送國民黨不講,在那邊怪民眾黨不舉X
Re: [新聞] 快新聞/民眾黨立委全缺席 林楚茵指「立法院 內政委員會國民黨 提案修法,今天要審法案,台灣民眾黨已經表態不會贊成 提高罷免門檻,國民黨表決不會贏。 民進黨竟然還杯葛議事,不開會、不討論,霸佔主席台,連外交國防委員會召委都跑來蹭 ,給大家看看這群 #薪水小偷。 陳智菡 fb
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧