Re: [黑特] 原能會今同意核三1號機再起動
<43>
: : 跳掉3%左右的電,就必須分區供電
: 用點腦
: 要再短時間啟動應付的機組
: 基本上就是燃氣
: 當燃氣已經用了
: 其他機組本來就不可能短時間啟動起來
: 這是基本常識
作相關工作的來回一下
很多人都認為核電啟動慢, 所以不適合拿來做救援
這是正確的
但以此作為不需要核電的謬論就實在有點有趣了
基本上這部機組是拿來當作經常性發電
有了這部機組後, 可以快速啟動的燃氣不就有更多buffer可以來救援?
總的來說還是電不夠多
是不是缺電就看政府對缺電的定義了
現在政府只要沒停電就算不缺電
完全不考慮有故障發生的情況要怎麼辦
真的是很不尊重電力相關行業
台電被搞了好幾次
結果上次停電還要自己做圖說不是缺電
我看了都想哭
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███● ● ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣“ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
▋ ▍ 5566 Family
--
如果是原能會說的話,聽聽就好,他們的知識錯誤得超級誇張
這政府文青就算了,還文組
正常情況是平常開核電燃煤 用電尖峰或突發狀況再開燃氣
只是現在這個政府打算全部用庫存只能2個禮拜的燃氣
對, 上次有人問我說50%燃氣是會怎樣嗎 我回答了只要正常發電, 不會怎樣啊 但沒說的是風險的部分 很多人只想聽到他們想聽的, 我也只能笑笑
台電就國營 政府換人就要換腦袋
關於核四問題 當初龍門廠長都出來說過了 原本好好
的,政府換了以後突然變成拼裝危險核電廠
加錢加錢 叫原本好好的的
你知道燃氣起機到正常供電大概要2~3天嗎
真的,民進黨還要繼續騙多久呢?呵呵
你以為玩模擬城市喔
有一種說法叫做熱備載
像上次興達葛屁全部葛屁 好像就是備載都是冷備載
正確的做法是讓機組都在運轉中高載
不過我想也是因為以前誰在砲轟備載高浪費錢
大家應該都知道是什麼黨為了上台怒喊台電藏電 開始砍備載容量的齁
但是現在洗到備用機組停機才是環保
那我繼續蓋燃氣不就好了 冒核災風險無解核廢料蓋核電幹嘛?
原來你說燃氣, 我看成燃煤 風險跟價格大家可以承受, 那麼也是可以的XD 但單一能源來源50%對電網不是個健康的事情
也可以, 但是上次也被搞掉了啊XD
一堆沒電廠常識的在打嘴砲
能源議題不應該民眾跟公投決定, 最後變成現在50%燃氣
真的是相當有趣XD
新加坡燃氣遠超過五成 日本拼再生能源五成
我們不是要拼燃氣5成嗎(笑) 另外燃氣不能算是再生能源喔XD
你可以先看懂別人的話面的被笑嗎?
呵, 你也是R
天然氣就看價格了
而得靠船“一直”供應的天然氣,當用量越大時,也是越
看天吃飯……以規劃的能源比例,除了預計拉到50%的天
然氣,還得考慮到20%的綠能,天然氣的庫存量基本得以6
0%以上來當做基準,至於三接夠不夠,那就不清楚了。
綠能的20%叫做裝置容量 用發電量的觀點你必須當作0
因為綠能全倒就跟核電廠會爆炸一樣可能會發生
你有多少綠能就要準備對應量的燃氣
相關作業還能胡說八道 真厲害
有台灣價值, 不就可以胡說八道嗎? 我可不反對燃氣50%唷 我也沒說你說得有錯 你說的細節這邊不討論 就跟缺電的定義一樣 我相信當今政府對缺電的定義, 跟相關工作缺電的定義是有一點點出入啦
※ 編輯: ke5566 (60.248.119.89 臺灣), 05/17/2021 15:26:58推
所以你根本胡說八道阿
跳電除了拿未滿載的來救,其他就是一個屁
燃氣六分鐘內非全黑啟動可以串聯上線就好了
有抽搐水力發電可以撐到那時候,大概
停機狀態六分鐘金屬能讓你從常溫加熱到550度不變形
,你應該能發大財
12
問你不是說電不夠說缺電那為什麼還沒限電 你跳針這個幹嘛? 你脖子上的東西只能讓你這樣掙扎? : : : 重點是 : : : 明起歲修48天迎戰炎夏 核三廠:全國用電調度不缺電4
這則消息我一點都不意外, 因為前幾天有個大停電, 那個大停電是電網問題, 電網圖如下: 卦掉的部分是興達那條線,32
首Po原能會於12日接獲台電公司依「核子反應器設施停止運轉後再起動管制辦法」 提出核三廠1號機EOC-26大修後再起動臨界申請後, 於今天11時50分同意1號機組起動運轉。 台電說 備轉容量率只是預測值 是不是備轉容量騙不下去了8
所以我說人真的別太鐵齒阿,這不就限電了嗎? : 你跳針這個幹嘛? : 你脖子上的東西只能讓你這樣掙扎? : 不管什麼狀況也沒看你知道過什麼東西 : 所以這跟你不知道台電歲修往往提早完成4
沒錯 我道歉 我以為核三已上線今天就穩了 結果我錯了 原來核三還沒上線阿 今天的缺口是靠綠能硬撐的 然後晚上太陽下山 抽蓄用光就GG了6
經查 將3%修正為6% ※ 引述《KennethC (Smith)》之銘言: : 標題: Re: [黑特] 原能會今同意核三1號機再起動 : 時間: Sat May 15 14:29:13 20219
首先缺電限電在台灣都有明確定義的 不是你以為怎樣,就是怎樣 當然,你如果是政府派來的 自然可以去要求台電修改定義 那我們一般老百姓沒話說5
哦 可是問題是 核三 一號機還沒上線耶 所以 問一下整天跳針缺電的擁核10
現在電不夠你怎麼還沒被限電? 人類的腦袋並不是脖子上的呆重 是拿來思考的 所以 思考一下
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯