Re: [黑特] 你想過民進黨會這麼爛嗎?
: 推 sw72: KMT什麼發電都反 更投不下去吧 有人知道KMT的能源計畫是啥? 05/18 15:25
看到這句我笑了,雖然不那麼精準,但心有戚戚焉。
KMT不是甚麼發電都反,是不同人反不同的發電方式。
雙北的政治人物反核四、但黨內有一群人挺核四;
台中市長反火力發電,黨團無腦反當初自己支持過的三接,
風力說是貴死人的錢坑,大概只有水利跟太陽能沒被反對(但被嘲笑不穩定過)
整個來看KMT竟然跟我最瞧不起的智障環團在幹一樣的事情:反對所有電力計畫。
總體來說,DPP的2025非核家園、發展綠電現在看來就是笑話,
那KMT則是完全沒有計畫,甚至從上面列舉的不同人有不同說法來看,
KMT對於能源政策並沒有主張跟核心思想,我要怎麼能相信KMT上台後就不缺電?
至於時力跟民眾黨,能源議題無法苛責他們,
畢竟這領域的人才很集中在兩黨,這跟國防外交一樣,需要時間累積...
--
KMT現在整體給外界的能源政策印象就是 挺核反火
時力不是跟環團一樣主張 那不就等於什麼都反==
但是除了重啟核四 KMT也講不出核五或終儲場要怎麼辦
KMT哪裡挺核,笑死
挺核跟挺核四是兩件事,我覺得KMT要先想清楚立場怎麼站
簡言之 全台報廢
反火就更智障 整天講甚麼用肺發電 幹 台灣過去幾十年到
時代力量跟台銘黨跟環團有差? 先反撈個政治紅利在說
現在 一直都是火力佔絕大多數 還一直妖魔化火電
KMT令人無法接受的地方在於: 只想利用能源議題獲取政治紅利,只要有賺頭甚麼說法就好,互相矛盾也不管。 但一被問到解決方案,完全沒有任何說法,這點比DPP還不如。 我不是要幫DPP的垃圾能源政策護航,但我的確認為連提垃圾都做不到的不負責任的政黨
※ 編輯: permoon (223.136.98.236 臺灣), 05/18/2021 15:44:49中火今天全開,空氣品質有很差?
DPP的那個計畫能叫計畫嗎 從一開始就知道不可行了好嗎
國民黨跟著反三接是事實
KMT上台就會表演都蓋了 你投一次就知道:)
挺核風向比較大時,就說KMT反核(侯/盧);反核風向大時
,就說KMT擁核(馬)。
去問侯友宜、盧秀燕啊、馬英九、朱立倫、韓國瑜、江啟
臣、連勝文等.......幾乎每個人都的看法都不一樣,這要
說什麼?比如很多人很喜歡幫侯友宜護航,但其實侯友宜
的政策他x的比馬英九更腦殘。
KMT上台,台灣會被武漢肺炎非洲豬瘟弄到垮
2021年了還一堆白癡不知道2018公投投什麼
一堆以為核四發電都不缺了一樣
一個黨有不同一件很奇怪嗎 最後政策怎麼樣當然要問總統
候選人啊 DPP還不是什麼都反過 難道又是平行時空
2018時 超多智障以為台灣核電比火電還多 然後核四開了就
不用燃煤了 超智障
多開點核電就可以少開點燃媒 少開點燃媒就少一點廢氣
侯友宜的能源政策就是真的神經錯亂,又反對核能發電又
反對火力發電,那好,侯友宜就應該帶頭省電,新北市大量
省電節電再說。不然侯友宜的格局就真的僅僅限於地方首
長。
很難?
照目前缺電的樣子看 核四開了燃煤也不會少 只是可能會燃
煤換燃氣而已
那也沒辦法啊 缺電就只好再加 核能優先燃煤 燃氣看情況補
不用說2018 剛剛都還有學店智障幻想核四開了就不用火力
KMT的計畫從來都是跟DPP反著幹不是?
有沒有綠共自己能源政策失敗
然後說kmt沒有能源政策
綠共失敗阿 但是KMT無腦反火算啥?
kmt就還沒執政 再跳什麼
反火保護台中人的肺
你懂啥
反火 就是挺核四
笑死 那驢媽要不要喊 中火換中核 台中空氣換新
不要再跳了啦
我只是覺得,台灣人很關心能源問題, 你一個以執政為目標的政黨,不要跟我說沒有任何能源計畫。 你連計劃都沒有,怎麼說服民眾投給你? 還是要說,現在我不是執政黨所以不用提計畫,以後執政的就會有?
中火拆掉 用一個核四補喔XD
跟盧媽有什麼關系
最可笑的是這些發電都kmt執政時規劃的 啊現在是反啥
小??
核四就不在台中阿
驢媽就KMT無腦反火的最大代表阿
最可笑的就是綠共把核四反掉了
然後現在怪侯盧
對 綠共反核四可笑 反中火這長久以來台灣最大的電廠更
朱立倫跟侯友宜也是綠共嗎? 他們也反核四啊
可笑 你以為有核四就不用中火了喔?
敗拖 小學生行為
可以減少燒煤
現在夏天就算有核四 中火都要全開了啦 拜託驢媽別再黑中
火了
你有本事你就主張蓋核5啊 那我還考慮支持
阿中火就是造成台灣海線肺腺癌第一名的元凶阿
還不是怕沒票加打自己臉也不敢
要不然咧 還核五咧
現在只要有要新蓋電廠 都應該支持
你以為你們在玩星海
什麼都不要 啊到底對策是啥
謝長廷就不知道 還不是執政了 不知道完全可以執政啊
對策 問蔡英文阿 你們問在野黨要幹嘛
對啦 在野黨只要負責帶風向 配合環團打三接 興達 中火
等族繁不及備載的火電設施就夠了
DPP在野時唬爛嘴掰了個天馬行空的非核家園都能投了 為啥
KMT不能投?
問DPP為什麼在野時要跟左膠環團一起汙名化發電方式啊
人民都被懶人包腦洗壞了才會什麼發電方式都不要
到現在D黨不分區還有左膠環團代表欸
叫黨先把左膠環團代表踢掉再來罵環團
對啊 我20年來就是這樣被教育的 在野黨就是負責講幹話
KMT現在幹一樣的事啊
現在怎麼突然要求這麼嚴苛? 可以先叫講幹話的執政黨履行
政見嗎 一碼一碼照著順序來 才能重建台灣政治R
不就DPP證明了這是個很好騙票的方式 不然人家幹麻學
自己種什麼因得什麼果 現在完全執政了該跟環團對幹就
快去對幹 掉票那也是自找的
自己以前跟環團左膠混很爽 現在欠債該還就要還
現在執政黨是,為什麼要關係過潮流的黨,不過現在
這個執政黨無能+無恥
執政黨支持者在問別人能源政策是什麼XDD 出事情了只會
甩鍋給別人,真好意思啊
民進黨在野時什麼都反,大家都還記得很清楚欸
公投不都結果以核養綠了,現在DPP滾動式修正還來得及啦
所以還是沒人說得出KMT的能源政策是啥 ==
執政黨垃圾要牽拖到在野身上??
核四滿機組產電夠用幾十年啦 綠畜可以別無腦嗎
不是 2020年才又選一次耶 現在就要問KMT的能源政策會不會
大旱 過兩年再來8 可以先請執政黨說明清楚現在的狀況嗎
譬如說 最基礎的 我們現在到底他媽的缺不缺電這個問題?
我只是問問KMT的能源政策是啥 沒有就說沒有啊
KMT又不是一個人 每個人意見不一樣啊
譬如說這次公投要是核四投過 那KMT內部484永和派士氣大振
那之後擬出來的政策自然就偏向核能啊
以台灣的用電量成長來是只有核四是不夠的,KMT下任很有可能
執政,現在這樣玩公投 以後會被反撲的
非核家園從一開始就是笑話,只是很多人被製圖口號騙而
已,看看那精美的風電
非核家園原本的規劃是火力燒好燒滿 是做得到的 DPP廢物
沒堅持把火力蓋下去
所有政黨都反核 但核電仔只會罵民進黨
某些人以為肺腺癌跟台電有很大關係?為什麼不檢討汽
機車排汙?空汙佔比不夠大喔?難道汽機車就沒關係?
境外移入的髒空氣都直接省略忽視的喔?中火台電空汙
佔比才多少 自己要不要調資料看看?
K沒有中心思想的不只能源啊
其實kmt幹啥你都看不順眼吧?
20
首Po沒事之前 都可以包裝得光鮮亮麗 漸漸地 出了一些事 看一下總統臉書改革決心4
兩個人被獅子追 不用跑的比獅子快 只要跑的比旁邊的人快就好了啊! 所以 民進黨會有多爛的決定權8
個人是覺得民進黨有強的地方 但技能都點錯地方 先說強項吧 做圖王國,這個大家應該都知道了 中央廚房做圖+大量網軍+支持者把圖散出去2
民進黨再爛也沒有國民黨爛 以前國民黨執政隨便一點什麼屁事 都會被戰力滿點的民進黨打到趴在地上 現在民進黨執政看起來外部因素已經四面楚歌了 沒水沒電沒疫苗防疫失敗,台鐵飛出鐵軌5
其實真的沒有 只是你沒經歷過那段2008~2010 或是忘記了 陳雲林來台 野草莓事件 DPP也是很廢 一樣被人質疑沒有作用
63
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感73
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官47
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配38
[討論] 事後抱怨毛一堆,黃國昌到底不滿意什麼42
[討論] 太小看賴清德了吧?!40
Re: [新聞] 過半綠委提廢考監 柯建銘:這4年不處理爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑24
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報28
[討論] 綠立委去高中演講提青鳥被噓31
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥24
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商19
[轉錄] 林濁水FB18
[討論] 黑熊開課了-第五縱隊識別21
[討論] 柯文哲看到民調數字晚上睡得著嗎?27
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?29
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二19
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」38
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?10
[討論] 到底誰在聽苗博雅18
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死14
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物5
[討論] 范琪斐:沈伯洋變得比以前尖銳、敏感6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?12
[討論] 綠粉來說說近期漲的超乎想像的東西