Re: [討論] 柯文哲的困境
※ 引述《Grillfish (烤魚)》之銘言:
: 我和你相反
: 和「目前」的藍綠表現比,我比較支持柯文哲
: 但我絕對不會投他當總統的
: 從歷史來看,柯這個人有個特點
: 只有在逆境危機的時候才會變成正常人
: 順風了就開始亂講話,到處嘴人
: 一開始大家可以忍,久了以後就忍不住了
: 柯聲勢最高的時候就是和勝文PK、剛當台北市長、辦世大運、連任選舉
: 還有現在的防疫作戰
: 這些情形的共通點,就是柯總是處在不利的一方
: 有迫在眉睫的問題必須處理
: 也就是說,如果你想要有一個正常的總統柯文哲
: 表示台灣必須常常面臨危機,不能有順風
台灣那次沒遇到危機?核電危機,賣國
危機,年金危機,有dpp那時沒危機?
: 一個麻煩解決後,必須立刻來下一個麻煩
dpp不論執政或在野,那次不是這樣?
: 這樣你才能有一個正常的柯文哲
: 如果台灣一直都很順,台美友好、股市萬九、經濟起飛,電力充沛不缺水
所以現在dpp執政不缺水不缺電?
台美友好的前提是因為蔡還是川普?
股市萬九沒到直接跌停?
經濟起飛之時馬上疫情爆發?
: 那你只會得到一個很鳥的柯文哲
: 所以為了台灣好
: 我絕不會投柯文哲當總統
你搞錯對象了吧,那你為了台灣好,
應該從此不投dpp呀,自台灣民選總統
以來,那次台灣爆發社會動亂不是因為
dpp?
從陳水扁當政,馬上爆發kmt之亂,一時
間社會動盪,再來國際上被美國指責麻煩
製造者,接下來爆發夫人亂政、海角七億
甚至陳婞妤直接公開喊話dpp誰沒收過陳
水扁的錢等貪污事件,等馬政府上台,
dpp又鬧出核四、美豬美牛、島礁議題
甚至服貿貨貿協議導致太陽花運動,
然後蔡政府上台又鬧出週休二日、年金改
革、百萬實習生等,最後搞出一個韓總來
鬧場才救了蔡政府,結果好不容易撑到國
際情勢對台友,台灣經濟準備起飛,股市
開始上漲之際,又搞出一個川普之亂,
缺水缺電,甚至疫情爆發。。。
有些事不能怪dpp,例如陳水扁執政哪時
的kmt之亂,這屬於kmt搗亂,導致社會
不穩,但至於夫人亂政,dpp貪污問題等
就是dpp的責任,再來年金問題也不能怪
dpp,但週休二日就是dpp的問題了,執
政前大聲疾呼週休二日,執政後馬上變臉
,改成一例一休還硬拗,導致大眾不滿,
接下來美豬美牛,都是dpp在馬執政時搞
出來的,結果勒,現在依然進口,沒人買
還丟給國軍吃。。。。
再來就是百萬實習生導致韓總的出現,要
不是韓總自爆,蔡政府很可能變成台灣第
一個只執政一年的政府!
第二任剛接一年,發生多少事?
台鐵問題、缺電危機、華航染疫、3+11
事件、諾富特破口、疫情爆發、到現在
疫苗缺少,這些都不能怪罪其他政黨,然
而到現在有人負責嗎?
所以我真覺得,若想為台灣好,我寧可忍
受一個亂嘴人的柯文哲,而不是一個認真
到沒時間亂說話的柯文哲,了不起當沒聽
見,但台灣至少安穩!況且,現在那個政
黨不亂嘴人?民進黨?國民黨?還是號稱女
權的范婦?又或者是基進黨?
: ※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言:
: : 先說,如果柯文哲2024出來選總統我可能會投給他
: : (因為藍綠兩邊的淺在人選我很難投得下去)
: : 但是要我支持民眾黨或是當柯粉已經不可能了
: : 疫情爆發以來,柯文哲確實回神了
: : 無論是在政策決策還是社交軟體的聲量回來了不少
: : 但他若是真心想要選總統且想要他的人馬進立法院
: : 很難再次得到人民的支持
: : 為什麼?原因有柯粉、陳佩琪還有民眾黨
: : 柯文哲有一段時期民調低幾乎是被這三種人給害慘
: : 市政才是次要因素
: : 陳佩琪就不用講了啦~
: : 對於AZ疫苗的態度是口嫌體正直
: : 之前呼籲醫護人員拒打AZ疫苗
怎麼不說是AZ問題?首先是快過期,再
來AZ確實是在民間接受度不高,畢竟那時
候台灣疫情未爆發,而連dpp立委被問到
都說他會再等其他疫苗,更何況,AZ是
dpp強勢要求PG去打,一個自由的公民被
強迫要求施打AZ,在臉書發洩不是正常?
只能說PG還沒進入到市長夫人、民眾黨
主席夫人的角色。。。
: : 結果自己卻偷偷施打疫苗
首先,PG最主要的身份是醫生,再來是
市民,最後才是市長夫人。。。
當市長下令要求醫護人員全體施打疫苗,
PG施打有甚麼問題?不打是不是又要罵
搞特權?
: : 被罵是正常的,結果自己惱羞
: : 還有各種荒腔走板的行徑就不提了
: : 柯粉更不用講
: : 只會用高標準要求別人
: : 卻用低標準看待自己
: : 甚至還在吵AZ疫苗是低等疫苗
這不是柯粉特權,三十萬劑AZ在一兩週
前,有多少人願意自費去打?畢竟國外
確實有疑慮,在不緊迫的時候,等待更好
的疫苗是人之常情,若這樣就是柯粉,
原來連dpp立委都有柯粉?原來柯粉那麼
多人?而且,那時候是有機會買BNT疫苗
,是蔡政府自己搞砸,被砲轟不僅僅是因
為AZ,更多的是不進口更好的疫苗。。。
看看,連DPP蕭代表都打嬌生沒打AZ了,
在美國還幫別國爭取疫苗,而不幫台灣爭
取,這樣不滿被罵不是很正常?難不成那
些不滿的人都是柯粉?
: : 當自己是少爺啊?
: : 民眾黨幾乎就是陳與柯粉的完美融合體
: : 外帶韓粉對DPP凍未條的特殊屬性
: : 柯文哲的窘境往往不是政治問題
很抱歉,在台灣這些都是政治問題,不是
政治問題也會被當成政治問題,誰叫柯不
入DPP?誰叫柯要組民眾黨?又是誰讓柯
沒有媒體方面的實力?
看看黃國昌,看看賴清德,黃國昌還是太
陽花的推動者之一,當上立委也足夠認真
,更是台派的堅定支持者,結果勒?因為
監督DPP被打成怎樣了?賴清德還是副總
統,台南常任市長,DPP的大佬之一,因
為要跟蔡競選總統候選人,又被打成怎樣
?所以那些不是政治問題也沒錯,是因為
媒體實力不如人。。。沒辦法靠媒體帶風
向。。。
: : 而是人品問題成分居多
: : 偏偏這些行徑雖然沒犯法
: : 卻是台灣人受不了的底線之一
: : 習慣養成個性 個性決定命運
: : 往往職場上成功的人成敗都在個性上
你所說的職場是怎樣的職場?我想大部分
在做事的人更希望有柯這樣的上司,至少
敢扛責任,而不是亂推卸責任!
再來,你所說的職場成功又是怎樣的
成功?川普算不算成功?不也亂嘴人?
別說國內,連國外都嘴,但他不但執掌
企業,甚至還當選美國總統,不是跟柯
一樣?難道因為他沒當選第二任美國總統
就是你口中所謂的失敗者?
而且,別忘了,川普他所改變的全球
秩序並未因川普下臺而改變,反而慢慢的
依照他所設立的秩序運行,這也算你口中
的失敗者?
--
柯文哲這麼好民調還墊底喔
所以你也認為川普很爛?所以才沒選上 美國總統!
※ 編輯: home2588 (223.136.129.25 臺灣), 05/21/2021 23:45:26川普只有4%????
人家川普再怎樣低也是40幾%啊
痾...其實川普的滿意度不差喔
我沒說川普爛,但是川普也跟原po所說 的嘴臭一樣呀,所以我才問川普算失敗 者嗎?而且我很推崇川普的。。。 沒看到最後一段,川普改變了全球規則, 並且不因他下臺而失敗。。
※ 編輯: home2588 (223.136.129.25 臺灣), 05/22/2021 00:06:32 ※ 編輯: home2588 (223.136.129.25 臺灣), 05/22/2021 00:07:39鄭文燦民調高,三級警戒拆個籃框要30個人在現場群聚,諾富
特管理不當,造成這次疫情大爆發的元兇在那裝死拆籃框作秀
推
2
你的分析4年前就有人說過了 我多數認同你的論點 但是把你的論點哪去套在現役政治人物 功德 小夫 光頭 小菸 江綺臣 你可不可以給個理由 柯不如他們啊X
首Po先說,如果柯文哲2024出來選總統我可能會投給他 (因為藍綠兩邊的淺在人選我很難投得下去) 但是要我支持民眾黨或是當柯粉已經不可能了 疫情爆發以來,柯文哲確實回神了 無論是在政策決策還是社交軟體的聲量回來了不少42
我和你相反 和「目前」的藍綠表現比,我比較支持柯文哲 但我絕對不會投他當總統的 從歷史來看,柯這個人有個特點 只有在逆境危機的時候才會變成正常人6
你的話反過來說 就是如果等到2022跟2024大選時 台灣還在缺水缺電 疫情爆炸 連疫苗都不會買 被野雞新聞社彭博笑說台灣夜郎自大 范雲還在3+11 吃自助餐1
你這論點,好像是我說的(或者別人也有說過),我查了你紀錄,你那時有這論點? 不要文章推文看一看就拿來當成自己論點,還延伸的亂七八糟。 最好笑的是拿了別人的觀察,接下來的邏輯卻慘不忍睹。 選總統是希望能夠解決台灣的問題,台灣的問題明擺著在那邊, 你想要台灣順,你希望台灣順,柯文哲於是會變得很鳥?你有在思考嗎?13
你受不了的柯文哲在解決台北,甚至台灣的防疫問題 你受得了的蔡英文在水、電、疫情、黑道、食安,方方面面坑死台灣人 這就是台灣的困境,也就是柯文哲的困境 這篇反映了典型的被綠共媒體操弄的台灣民意 即使明白柯的能力和解決台灣問題的能耐4
又來嘍,每次都是一樣邏輯, 柯很棒很棒,但是就是不適合當總統,啪啦啪啦一堆理由來騙人!反正就是希望把柯只適合 當什麼什麼,不適合什麼什麼的觀念洗腦大家。 到底民進黨多怕他出來選阿! 再怎麼爛也比民進黨的蔡英文好,不然你教教我,要怎麼才可以當總統當的比蔡英文爛?4
他的困境一直只有一個 友軍不足 平常時那張爛嘴 一直把支持者愈趕愈少 國民黨媒就算用他打綠 通常也會明捧暗酸 就算組了個黨 能用的也沒幾個人 媒體戰別說進攻了 防守都不足3
單就標題來討論-柯文哲的困境 他有做急診室醫生的才能,但也只有急診室醫生的格 柯文哲能對重點快速做出反應,卻無法宏觀的統籌處理所有事項 急診室醫生,基本上處理到無生命危險後 就可以交由醫療團隊做後續處理
84
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?84
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案55
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?12
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?25
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革19
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?9
[討論] 我想中共應該快要動真格了15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!