PTT推薦

Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案作者
cpc21478
(にゃんぱすー)
時間推噓28 推:31 噓:3 →:81

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 針對爭議性的花東三法
: 柯文哲在6/3表示
: 民眾黨團沒有跟國民黨共同提案錢坑法案
: 日後並指出環島高鐵有點天馬行空
: but...
: https://i.imgur.com/N2xT07y.jpeg

圖 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案
: https://i.imgur.com/CZ4MWXP.jpeg
圖 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案
: 上面兩張圖當中
: 其中某個簽名似乎有點眼熟
: 不知道各位怎麼看呢?

建議柯CF可以刻個龍印 以後有蓋柯文哲龍印的

代表 柯文哲本人以及民眾黨黨團 承認此法案

不然誰知道有沒有人在民眾黨拿黨印亂蓋

竟然讓偉大的柯CF背黑鍋 合理懷疑有人在搞臭柯CF名聲

尤其是那個最近民眾黨立委聲量最大的

對 就是說那個黃國昌 竟然還在法案簽名

不跟柯CF溝通就亂簽名 民眾黨是CF的 不是國昌你一個人的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.130.4 (臺灣)
PTT 網址

rxers1994 06/09 20:53被下面看沒有就是這麼可憐 被蒙在鼓裡

fallinlove15 06/09 20:54還有人說政黑沒人搞分化 這不是來

fallinlove15 06/09 20:54了嗎

shimo 06/09 20:54https://reurl.cc/AjzG3E

shimo 06/09 20:545/10的修正動議有新聞,民眾黨反對使用特別

shimo 06/09 20:54預算

shimo 06/09 20:55圖片寫的也是動議,但不知為何卻聲稱是提

shimo 06/09 20:55

tomandnico 06/09 20:55用什麼預算差在哪?都是國家的錢啊

Chen73 06/09 20:56還要附上家長同意書

a10141013 06/09 20:57還要家長同意書+1

shimo 06/09 20:58有差耶,地方建設要自籌財源,拿特別預算

shimo 06/09 20:58當財源確實不妥

shimo 06/09 21:00因為反對使用特別預算所以提出動議,結果被

shimo 06/09 21:00當成提案……那民進黨對國會改革提出動議也

shimo 06/09 21:00能被視為跟藍白共同提案嗎XD

neverfly 06/09 21:01民進黨提的修正動議上有藍白的簽名蓋章

neverfly 06/09 21:01

neverfly 06/09 21:01小蔥能不能找一張民進黨提案有藍白簽名

neverfly 06/09 21:01的修正動議?

shimo 06/09 21:02特別預算通常是用來因應重大災害或緊急變故

shimo 06/09 21:02,不適合作為交通建設經費

h5t6566556 06/09 21:03家長同意書到底是什麼XDD

shimo 06/09 21:03新聞有說啊,民眾黨的動議後來也得到藍營

shimo 06/09 21:03的同意

pyrogen 06/09 21:04家長沒有同意也是不算數

neverfly 06/09 21:05所以是藍白共同提案,改年度預算就支持

neverfly 06/09 21:05花東條例的修正動議,還簽名蓋章

faryoo 06/09 21:05一個立委不能代表全黨的立場

APSACO 06/09 21:06特別預算有一款是不定期重大政事

APSACO 06/09 21:06就是之前國民黨氣噗噗說要刪掉 然後又覺得

APSACO 06/09 21:06很香想用的這條

shimo 06/09 21:07提案人是傅,白提出修正動議

malisse74 06/09 21:07同意只是不用特別預算

malisse74 06/09 21:07用一般預算排擠其他經費

malisse74 06/09 21:07三案的可行性 三案的其他財源

malisse74 06/09 21:07簽名的黃國昌有在意過嗎

tortoise1017 06/09 21:08有修正動議的提案,但這三個案子的

tortoise1017 06/09 21:08提案人真沒有黃.

APSACO 06/09 21:08現在要洗白說白不支持花東三法 來不及了

APSACO 06/09 21:08

shimo 06/09 21:09所以現在花蓮王開始扯什麼BOT就是還沒弄出

shimo 06/09 21:09可靠的財源,又不能伸手碰特別預算嘛……

malisse74 06/09 21:10所以為什麼黃國昌要簽名

neverfly 06/09 21:10改年度預算的修正動議通過,下次要在院

neverfly 06/09 21:10會二讀的版本不就是藍白共同修正過的版

neverfly 06/09 21:10本?蔥粉真的要玩文字遊戲?

shimo 06/09 21:10白的立場是要建設OK但是不該動特別預算啊

flavorBZ 06/09 21:11賴皮德刻龜頭印

malisse74 06/09 21:11蓋不起來的東西 黃國昌為什麼覺得OK

malisse74 06/09 21:11今天時力的黃國昌可能簽嗎

shimo 06/09 21:11民眾黨提修正動議,黃是總召

neverfly 06/09 21:12黃國昌可以不簽名啊,什麼叫民眾黨提修

neverfly 06/09 21:12正動議?民眾黨又不是一個人,要嘛柯文

neverfly 06/09 21:12哲要嘛黃國昌提的,選一個啊

langeo 06/09 21:13還要有何瑞英跟陳珮琪的共同簽名啦

shimo 06/09 21:13時力這屆沒有黨團呢(望天

malisse74 06/09 21:13所以結論就是黃國昌支持

malisse74 06/09 21:13這個蓋不起來的大錢坑啊

malisse74 06/09 21:13他只反對用特別預算而已

tortoise1017 06/09 21:14但如果沒動員到特別預算,交通是花

tortoise1017 06/09 21:14蓮人需要的 如果有一般財源 why not

tortoise1017 06/09 21:14? 不過我只支持花東快

malisse74 06/09 21:15只支持花東快就等到八月就好

malisse74 06/09 21:15幹嘛要 why not

tortoise1017 06/09 21:15評估蓋不起來是另一回事吧?所以才

tortoise1017 06/09 21:15要等新交通局長上任 詢問意見

oscarwu3041 06/09 21:16小草該不會相信張啟楷的BOT模式吧

tomandnico 06/09 21:18說啥要等新交通部長這是啥爛藉口 明

tomandnico 06/09 21:18明就只是被發現爛透了 只好騙智障小

tomandnico 06/09 21:18草 5/17沒要通過

tomandnico 06/09 21:18然後偷偷排進去

shimo 06/09 21:19提修正動議的黨可以不簽名,只要嘴上說說,

shimo 06/09 21:19不用列入紀錄的嗎?

pupu20317 06/09 21:20講直接的啦,你國蔥蓋同意這個修正動

pupu20317 06/09 21:20議,不就表示同意這個建設?但這花東三

pupu20317 06/09 21:20法是根本連提案都不該提啦,哪有立委在

pupu20317 06/09 21:20自己提行政建設?建設是立委工作嗎?

shimo 06/09 21:20你是不是忘記柯建銘要用花東建設跟國會改

shimo 06/09 21:20革換順序被拒絕的事了

shimo 06/09 21:21而且5/10當天開會的結果還是沒什麼特別進展

starcow 06/09 21:22家長同意書+1

neverfly 06/09 21:24蔥粉不要偷換概念,柯建銘支持花東條例

neverfly 06/09 21:24的提案在哪?

tortoise1017 06/09 21:255/17本來就沒有要提了 是老柯把它

tortoise1017 06/09 21:25排進去 結果開會時藍白直接說等新

tortoise1017 06/09 21:25交通部長意見

neverfly 06/09 21:28所以柯建銘支持花東三法的提案呢?

MVPGGYY 06/09 21:30通常是本人簽名的效力比印章大吧?印章還

MVPGGYY 06/09 21:30有可能不是本人拿去偷蓋,但本人簽名一定

MVPGGYY 06/09 21:30是本人

shimo 06/09 21:35花東建設是三黨都想做的,王國材提過環島

shimo 06/09 21:35高鐵,賴清德許諾過快速道路

shimo 06/09 21:39花蓮王的提案有爭議不代表當地不需要交通

shimo 06/09 21:39建設吧

foxey 06/09 21:40親筆簽名隔天就反悔的 蓋印章是能幹嘛?

shimo 06/09 21:40也許之後交通部跟立法院可以再商討出新的

shimo 06/09 21:40方案

Mimmature 06/09 21:42柯文哲親簽都能不算數

Mimmature 06/09 21:42小小一個黃國昌算個屁?

pyrogen 06/09 21:44老柯對傅、昌講的話,有時候要反著看吧(

pyrogen 06/09 21:44就是知道對方不會這樣做,故意提出來)

yuta02 06/09 22:00自以為是皇帝☺

h41615 06/09 22:15笑死 柯文哲不能代表柯 還要家長同意書 好

h41615 06/09 22:15不容易大家都忘了

remprogress 06/09 22:54高調

nht 06/09 23:01毋忘家長同意書~

cedric1982 06/09 23:23失智老人已喪失行為能力,說話不算話

KingKingCold 06/10 07:47沒有用 柯自己簽名了也能反悔

KingKingCold 06/10 07:48不要忘記六項協議 這個人簽名蓋章了

KingKingCold 06/10 07:48都能不算數 頗有中國共產黨歷史文件

KingKingCold 06/10 07:48異曲同工之妙

OoJudyoO 06/10 12:45沒有柯媽同意不算數喔

michelin4x4 06/10 13:48建議 柯文哲 派出掌印太監 免得被亂

michelin4x4 06/10 13:48用印