Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 針對爭議性的花東三法
: 柯文哲在6/3表示
: 民眾黨團沒有跟國民黨共同提案錢坑法案
: 日後並指出環島高鐵有點天馬行空
: but...
: https://i.imgur.com/N2xT07y.jpeg
: 上面兩張圖當中
: 其中某個簽名似乎有點眼熟
: 不知道各位怎麼看呢?
建議柯CF可以刻個龍印 以後有蓋柯文哲龍印的
代表 柯文哲本人以及民眾黨黨團 承認此法案
不然誰知道有沒有人在民眾黨拿黨印亂蓋
竟然讓偉大的柯CF背黑鍋 合理懷疑有人在搞臭柯CF名聲
尤其是那個最近民眾黨立委聲量最大的
對 就是說那個黃國昌 竟然還在法案簽名
不跟柯CF溝通就亂簽名 民眾黨是CF的 不是國昌你一個人的
--
被下面看沒有就是這麼可憐 被蒙在鼓裡
還有人說政黑沒人搞分化 這不是來
了嗎
5/10的修正動議有新聞,民眾黨反對使用特別
預算
圖片寫的也是動議,但不知為何卻聲稱是提
案
用什麼預算差在哪?都是國家的錢啊
還要附上家長同意書
還要家長同意書+1
有差耶,地方建設要自籌財源,拿特別預算
當財源確實不妥
因為反對使用特別預算所以提出動議,結果被
當成提案……那民進黨對國會改革提出動議也
能被視為跟藍白共同提案嗎XD
民進黨提的修正動議上有藍白的簽名蓋章
嗎
小蔥能不能找一張民進黨提案有藍白簽名
的修正動議?
特別預算通常是用來因應重大災害或緊急變故
,不適合作為交通建設經費
家長同意書到底是什麼XDD
新聞有說啊,民眾黨的動議後來也得到藍營
的同意
家長沒有同意也是不算數
所以是藍白共同提案,改年度預算就支持
花東條例的修正動議,還簽名蓋章
一個立委不能代表全黨的立場
特別預算有一款是不定期重大政事
就是之前國民黨氣噗噗說要刪掉 然後又覺得
很香想用的這條
提案人是傅,白提出修正動議
同意只是不用特別預算
用一般預算排擠其他經費
三案的可行性 三案的其他財源
簽名的黃國昌有在意過嗎
有修正動議的提案,但這三個案子的
提案人真沒有黃.
現在要洗白說白不支持花東三法 來不及了
啦
所以現在花蓮王開始扯什麼BOT就是還沒弄出
可靠的財源,又不能伸手碰特別預算嘛……
所以為什麼黃國昌要簽名
改年度預算的修正動議通過,下次要在院
會二讀的版本不就是藍白共同修正過的版
本?蔥粉真的要玩文字遊戲?
白的立場是要建設OK但是不該動特別預算啊
賴皮德刻龜頭印
蓋不起來的東西 黃國昌為什麼覺得OK
今天時力的黃國昌可能簽嗎
民眾黨提修正動議,黃是總召
黃國昌可以不簽名啊,什麼叫民眾黨提修
正動議?民眾黨又不是一個人,要嘛柯文
哲要嘛黃國昌提的,選一個啊
還要有何瑞英跟陳珮琪的共同簽名啦
時力這屆沒有黨團呢(望天
所以結論就是黃國昌支持
這個蓋不起來的大錢坑啊
他只反對用特別預算而已
但如果沒動員到特別預算,交通是花
蓮人需要的 如果有一般財源 why not
? 不過我只支持花東快
只支持花東快就等到八月就好
幹嘛要 why not
評估蓋不起來是另一回事吧?所以才
要等新交通局長上任 詢問意見
小草該不會相信張啟楷的BOT模式吧
說啥要等新交通部長這是啥爛藉口 明
明就只是被發現爛透了 只好騙智障小
草 5/17沒要通過
然後偷偷排進去
提修正動議的黨可以不簽名,只要嘴上說說,
不用列入紀錄的嗎?
講直接的啦,你國蔥蓋同意這個修正動
議,不就表示同意這個建設?但這花東三
法是根本連提案都不該提啦,哪有立委在
自己提行政建設?建設是立委工作嗎?
你是不是忘記柯建銘要用花東建設跟國會改
革換順序被拒絕的事了
而且5/10當天開會的結果還是沒什麼特別進展
家長同意書+1
蔥粉不要偷換概念,柯建銘支持花東條例
的提案在哪?
5/17本來就沒有要提了 是老柯把它
排進去 結果開會時藍白直接說等新
交通部長意見
所以柯建銘支持花東三法的提案呢?
通常是本人簽名的效力比印章大吧?印章還
有可能不是本人拿去偷蓋,但本人簽名一定
是本人
花東建設是三黨都想做的,王國材提過環島
高鐵,賴清德許諾過快速道路
花蓮王的提案有爭議不代表當地不需要交通
建設吧
親筆簽名隔天就反悔的 蓋印章是能幹嘛?
也許之後交通部跟立法院可以再商討出新的
方案
柯文哲親簽都能不算數
小小一個黃國昌算個屁?
老柯對傅、昌講的話,有時候要反著看吧(
就是知道對方不會這樣做,故意提出來)
自以為是皇帝☺
笑死 柯文哲不能代表柯 還要家長同意書 好
不容易大家都忘了
高調
毋忘家長同意書~
失智老人已喪失行為能力,說話不算話
沒有用 柯自己簽名了也能反悔
不要忘記六項協議 這個人簽名蓋章了
都能不算數 頗有中國共產黨歷史文件
異曲同工之妙
沒有柯媽同意不算數喔
建議 柯文哲 派出掌印太監 免得被亂
用印
爆
首Po針對爭議性的花東三法 柯文哲在6/3表示 民眾黨團沒有跟國民黨共同提案錢坑法案 日後並指出環島高鐵有點天馬行空 but...4
所以不得不佩服台灣人民的智慧 甚至台北市市民的智慧 對不對? 柯文哲選總統不是第一也不是第二 而是第三6
柯文哲是說, 民眾黨沒有跟國民黨共同提「錢坑」法案, 這點完全是事實啊,哪裡造謠了? 這法案在民眾黨的把關和建議下就不是錢坑了, 當然就不存在提「錢坑」法案的可能性。7
其實這篇才是最嚴重的問題 比小草們狂打平民老百姓媒體人范琪斐還要重要的事情 這是一個第二在野黨主席嚴重睜眼說瞎話的事 表示這半年來對國會亂象 柯文哲他一點責任都沒有
16
[討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了剛看完今天朱學恆跟吳子嘉的直播 很久沒看他們兩個的談話 這兩咖算是之前最挺民眾黨跟柯的人吧? 幫他們辦見面會直播怎樣的 但今天聽他們談話23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?乳蹄 昨天陳智菡在《鄉民大學問》節目 說大家很喜歡把民眾黨塑造成一個「宮鬥黨」 最新的劇本就是「黃國昌要鬥走柯文哲」 連很多民進黨大老9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。11
[討論] 其實我很不看好柯文哲拋棄蔡壁如其實我很不看好柯文哲拋棄蔡壁如的做法 首先,蔡壁如在柯文哲的作用是防火牆 跟柯在外邊的溝通渠道,柯會先釋放 意志給蔡,再看外界反應好壞決定要不要 進一步做為神諭發布,可以說蔡是柯在7
[討論] 柯文哲有想到會有這一天嗎身為資深柯黑, 在黑柯之前要先學會欣賞柯。 其實說實在的, 阿北的立場雖然搖搖擺擺的, 但那是真的有在研究柯學的柯黑才會發現,6
[討論] 柯文哲有可能之後將國民黨一軍嗎?曾經的流量怪物 柯公文哲 現在聲量已經低得可憐,還身陷多起弊案,聲勢越來越低 別說2028選總統了,黨主席能當到哪一年都不知道呢? 曾經的柯黨,已經逐漸轉變為蔥黨了 好多小草也都長成小蔥的模樣了3
Re: [新聞] 柯建銘喊「坐下來談」撤錢坑法案!柯文不是阿 民眾黨黨主席是柯文哲 民眾黨總召是黃國昌 民進黨黨主席是賴清德 民進黨總召是柯建民 柯建民代表的是黨團協商 本來就應該找黃國昌 柯建民如果兼黨主席 可以代表民進黨1
Re: [討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?柯文哲最重視年輕人 年輕人活在網路世界裡 年輕人根本不在乎現實世界是怎樣 年輕人最重視網路聲量 黃珊珊跟黃國昌比X
Re: [討論] 柯文哲教會我什麼?才大選後一個多月 民眾黨已經把很多票敗光了 立法院立委比之前多 但我覺得還是上一屆的那五位立委 比較有溝通的能力
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧