PTT推薦

Re: [討論] 沈伯洋惱羞了耶!!!!!(附上我的作答)

看板HatePolitics標題Re: [討論] 沈伯洋惱羞了耶!!!!!(附上我的作答)作者
Feuerbach
(費爾巴哈)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 沈伯洋被一堆人追問林瑋豐的事,爆氣發了這樣的文:
: : 來講批踢踢,好啊 ,選舉的時候,綠的集群比白的多,但選舉完就沒了,
: : 估計就是競選總部解散吧?平常非選舉的時候,白的集群比綠的多「很多」,
: : 大概是預算穩定?或者特別團結到到一起作息或互動?
: : 所以雙方都會誤會,一邊選舉的時候認為都是綠的,一邊平常的時候認為都是白的。: : 所以呢,講完了,要我批評什麼?說林瑋豐反串很惡質?
: : 好啊,那這跟現在討論的集群主題有什麼相關性?
: : 跟中國有無操弄有什麼相關性?你們很愛這個主題,
: : 你們去研究啊,伸手就有研究結果,那麼好的事我怎麼不知道。
: : 這個問題我來回答:
: : 有什麼相關性,你沈伯洋是真不知道還是裝傻?
: : 重點就在,所謂中國操弄是不是民進黨黨工or親綠媒體反串創造出來的假象?
: : 所謂認知戰,是不是也有政府和民進黨操弄、製造恐慌或轉移焦點的成分在?
: : 你號稱是資訊戰專家,難道不知道本國政府也有操弄資訊的能力嗎?
: : 大家不是愛這個主題,而是對於政府和黨的操弄感到不滿,
: : 所以才會問你"只講中國的資訊戰,卻不講本國政府的資訊戰是不是偏頗",
: : 才會問你林瑋豐的事情,不是嗎?
: : 我再說一次,你到底是真不懂還是裝傻?
: 台灣資訊戰專家原來是這種咖
: 這樣我對資訊防衛就存疑了
: 連鄉民想知道的東西都搞不清楚
: 不是裝傻就是草包
: 作為一個防範認知戰的專家
: 自己不中立 連國內外操作方式不能平心而論
: 講難聽點 中共只要拿下沈伯洋
: 台灣認知戰不就直接投降了
: 幹 真的爛死 回應像個覺青屁孩
: 講到政治 專業都拋掉了 幹
: 真的有夠不爽 國家未來是給這種人顧
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

他是刑法跟犯罪學專業

老實說他搞資訊戰我完全不知道他在搞毛

他把它寫的刑法總則分則全部賣斷給補習班

表示他根本不會在把任何精神放在刑法上面了


要轉換跑道並不是麼大不了

只是資訊戰 認知作戰喊了一堆 到底有誰被抓過

反滲透法定那麼嚴到底誰被辦過


外國代理人法草案反而可以揭露訊息 美國都有相關立法

但是因為時代力量提案不能過


那民進黨過了一堆法案

共諜還是輕判滿街跑

到底是誰在袒護共產黨

你就說阿

撲馬 你覺你現在研究的東西真的是有用的嗎?

嘻嘻


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.71.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1621907719.A.3D2

H205/25 09:56因為我對他所謂資訊作戰的東西都覺得很鳥

H205/25 09:57不是說沒有資訊作戰或反駁中國沒有對台灣統戰,而是撲馬太鳥

hugh50905/25 09:57有沒有用我不知道,但人家要吃飯

previa05/25 09:57他就一個低能文組(文組就是低能不用辯解)懂啥資訊戰

previa05/25 09:58graphql 查關聯會嗎? 知識圖譜定義關係會嗎,垃圾文組

taipoo05/25 09:58一群死讀書的白癡,能有什麼靈活戰術給政府參考呢

previa05/25 09:58sql我看也沒寫過吧,幾百行多表join那種。都不會好意思

BUMAS05/25 09:59說白了,完全執政5年了dpp還在只說有賊卻抓不到

previa05/25 09:59說自己會資訊站??幹你娘民進黨搞一堆垃圾側翼很會

BUMAS05/25 09:59到底是誰的問題,到底是蠢還是故意

previa05/25 09:59操你媽民進黨

undearstand05/25 10:01沒有了中國共產黨 呆完的藍綠兩黨能否存續真是個問題

undearstand05/25 10:01他玩的東西就不是你想的那種用途

mnb123405/25 10:05然後綠的被抓到就扯白的 這和呱吉之前一樣啊