Re: [討論] 建議內地不要再問指揮中心了!
1. 林明溱知道他們買的是B1 b2嗎?
上海復興跟你說一劑80元
但國際市價是500元?
為何上海復興要賠本賣給你?
是否在採購的時候B1 b2搞不清楚?
bnt有B1也有B2,南投縣政府有搞清楚?
2. 申請的公文會不會寫得太潦草?
今天才只是去研究這個公文
公文只有短短三行,而且指定上海復興輝瑞
日期貨量金額該有的資訊通通都沒有
你是主管你看到這個公文你會不會想巴下去?
3. 蔡英文已經說了全部由中央來處理
基本上也沒有什麼好爭議的,
蔡英文的決定,就留給民意去檢驗
4. 南投縣政府為何改口說20000000是訂金?
明顯就是自己基本的金額搞不清楚不是嗎?
※ 引述《bearcsjc ()》之銘言:
: 內地想要疫苗的話
: 建議自己違法進口就可以了
: 指揮中心絕對不會違法授權地方自己進口疫苗
: 不要再逼指揮中心違法了
: 要違法自己違法就好
: 以後有責任也是自己要扛
: 為了人民的健康
: 勸內地快自己進口
: 責任就內地政府抗了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
早就沒b1了吧。
而且國台辦說免費,為什麼要付錢?這裡面太可怕了
。
現在市面上有B1????
不然請問為什麼一劑只賣80塊?
上海復興對你這麼好?
你是不是不知道政府預算是先編好議會通過才能用
請問在這短短的三行公文裡面,有任何相關的資訊嗎?你
是衛福部該同意嗎?
大哥 訊息update一下 還在那邊b1
之前沒編列預算的 你地方政府能動用的就只有預備金
看到b1就笑了
還在B1 是在造謠還是反串
#1Whbh4gF (Gossiping) 關於b1 b2的謠言
南投縣政府是打算使用第二預備金,所以不算是年度預算
原作者明明就寫著現在只有b2 被加工後流傳變成有b1 b2
給你錢,你找b1來看看,還在唬扯
B1梗不更新嗎
兩種 哀 好可怕的惡勢力
大哥~~國台辦都要大放送了你還糾結價格
那請問一下短短公文你有看到嗎b1 b2 資訊? 就算已經
沒有B1
靠邀 你地方政府要額外增加支出就要議會開會追加
但是那不是年度預算吧
你怎麼不想想到底誰在認知作戰攻擊你呢?
我請問你扯年度預算是?
議會沒通過追加前縣府就只能動預備金
市面上應該只有b2了
你看到的是被加工的造謠對吧
我是說我看到短短三行公文
有多少錢買多少貨啊 商業不就這麼單純
還在b1 b2 可年阿 XDDDD
請問是三行公文是真是假還是我看錯
阿現在只有b1 為啥還要特別說是b1還是b2
你公文是不會往復喔 多跑幾次啊
那你相信,上海復星對你這麼好?1劑250會只賣你80塊?
一直跳別的問題不會累喔XDD
報廢掉等於垃圾 賤價出售還可以撈點本回來 WHY NOT?
那你是否發往復的公文通通拿出來不要只拿3行出來?
好啦大哥 你就繼續相信b1存在 夢裡什麼都有
啊沒有回覆不就只有那一點
啊要即期了了賣掉多少收錢回來也合理吧 啊又請問一
下不然原本講的3000萬劑哪來的? 鬼送的?
不然就阿共補助而已啊,這招他們最會啊,你們幹嘛這次
公文本來就這樣 不專業的單位發文詢問 專業單位要告
知法條限制
超商便當快過期也會打7折阿 沒吃過喔? ㄎㄎ
我建議記者去問一下林明溱B1 b2的問題
一直要糾結價格怕品質,直接喊對面就是要統戰就好了
我建議你先搞清楚B1 B2到底是啥
你當然可以嫌公文怎麼就這樣 啊問題也沒好好回應人家
啊
現在是有b1在流通?? 問這啥蠢問題
今天你拿3行公文出來,說服我你有向衛福部申請,但是
看見這樣子三行公文,我是衛福部我都直接撥回去了,三
行公文是什麼說服你的請你告訴我
別在b1b2z了 看到要爆氣了 臥槽
幹你媽又跳回去b1b2了,反覆橫跳欸你
b1根本沒量產怎麼賣
哇靠你公文這樣撥回去 天才啊
我還是建議南投縣政府法更精準的建議講出來
今天噗浪跟一堆低能綠粉專在那邊講b1b2以為撿到寶了
根本沒搞清楚狀況在那邊b1 b2
我一個人回這麼多人,你聽到不想聽的答案請你別爆氣吧
,不是回你的
我今天法院不專業 發文問建管單位 可不可以在某土地
蓋房子 法源為何
就沒在賣b1是在那邊b1 b2啥拉
建管單位駁回說你要告訴我為什麼不可以蓋房子的法源
啊
我是法院還不爆氣
我是不知道你所謂的公文反覆是什麼意思,我們這邊在處
理公文的時候,若有公文不清楚,和有爭議的部分,會請
原單位重新正修正
對啊 啊不會回文說明喔
但是你今天要舉行記者會,你不應該只是拿著公文的原稿
,而是應該拿修正過的出來公告,我覺得這樣子比較有說
服力
發過的公文可以改喔?
中央公文都跑不過病毒了 你要人家一天生出修正的公文
我是打字的我就改過很多次了,公文拿上去如果上面的單
位覺得這有錯,資訊不明顯,我就會被要求打上更精準的
文字,這個好像是常識
你是不是看姚惠珍
大哥 那是還沒發出去的 不然就是再發一次更正說明
你還沒發出去打錯字蓋個校對章還行
發出去以後改掉結果兩個版本公文 那不是偽造文書嗎
陰謀論大師又有新的陰謀啦?不過好像資訊不大正確耶
不是就說要三億了?你要不要更新?
這麼晚辛苦了
買瓶 B1 來看看呀 人家國台辦說免費送 廠牌看受贈者意
願 就算統戰也很大器
Carlos Linn 2020/10/12有一篇發文討論b1/b2
也許是從那邊加料的?過了半年很多現實有有所不同
不是耶,李正皓王瑞德陳東豪,尚毅夫徐巧芯黃子哲王時
齊呃......太多了1天至少看三個政論,看完了評論在自
己去找Google,我算是被誰認知作戰?
回頭看10月的時候BNT三期還在進行,
那時間點下單買3000萬真的是賭博。
大哥你今天要開記者會,你會拿完整的公文出來吧?
就算是完整的公文時間上的反覆有問題,是不是至少等到
完整的版本出來了再來公佈?
更何況南投具備了施打保存的要件嗎?就我所見的公文,
什麼都沒有。後來有更新是吧?那再開個記者會啊
其實整體看政府不賭三千萬,大概也是為了扶持國産疫苗
,不過這確實是在賭
欸大哥 你對完整的公文是啥定義 是不是有啥誤解阿
B1?
一個公文有內容有發文字號有主管用印決行就是完整的
你可以質疑說為什麼不等中央回覆多交換意見再出來
阿 那個公文本身就這樣沒什麼問題啊
光還在b1就可以懷疑是不是在反串了
南投被騙 亂採購危害國安麻煩
3000萬下單給原廠就沒問題啊 中間太多慘入
不要造謠啦
中國在這個時間點送劣質疫苗,讓台灣仇中,邏輯好棒
棒
我是對公文沒有什麼誤解啦,如同你說的,不專業的單位
發文詢問,專業的單位告之法源修改訂正,我這裡也是這
樣,但我你說你今天要舉行記者會耶,難道你不覺得,發
文要申請的單位,在公文上,價格數量到貨時間藥檢,所
有的資訊都應該完完整整嗎?
你覺得完整的一份發文申請書,跟一份只有三行的申請書
,哪一個比較能夠說服別人,我有專業的向衛福部提出申
請,衛福部因政治意識作祟而拒絕我?
我沒有造謠啊,我請問他們是不是不清楚b1b2 ?因為我沒
有看到相關資訊。
已檢舉,請準備三百萬
請問我哪裡造謠?
b1?
哪裡可以檢舉三百萬一請告知一下?
我沒有看到相關的資訊,那我請教B1跟B2,那請他們開個
記者會說清楚就好,我這樣算造謠嗎?
你是從昨天睡到剛剛才醒來?
不是資訊落後就是刻意造謠還在b1
發文請教算是造謠嗎?
b1 b2的問題,政黑爬文慢慢看,綠粉可以不要一直跳針同
個問題嗎
何況一劑這麼便宜,清倉大拍賣也不是這樣吧?
那難道不覺得,展示那份公文的時候就應該清清楚楚了嗎
?
按照你的問題來看,你還少跳針了一個問題,分裝,fb粉專
你大概還沒看完整
不好意思我好像沒有加入任何綠營fb的粉專,真相是什麼
就繼續看下去,到底是原廠直送還是透過中國。
你爬文或股溝搞清楚上海復星跟bnt跟輝瑞的歷史關係就會
知道答案,至於那個價格問題也早就有更新的資訊,現在已
經是嫌貴不是嫌便宜了
不是我說啊,B1 b2的事情,好像很早就有討論過,但是
我想普羅大眾,搞不清楚的還是一堆吧?南投縣政府這短
短的三行公文,加上這麼便宜的價格,很難不去聯想是不
是B1 b2搞錯了?這就是公文的完整不完整差別所在。
至於貴還是便宜我看在等子彈飛一會
b1就沒量產可以不要一直跳針嗎
我一直在講公文的資訊不完整,硬是要把我扯去跟B1相關
?
側翼洞裡來
那乾脆都不要買了,反正台灣人造孽,就自身自滅死光光就好
慢慢吵啊 說這麼多 反正就是沒疫苗
版上就一群智障會相信150的東西3塊賣你。世界上賠錢的生
意沒人做
丟不丟臉阿 市面上哪兒來的B1 ?
你有三百萬嗎?
你買的到b1?
說一些五四三來掩飾中央無能
可撥
內地市已經轉彎囉,2500萬變成訂金了
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?