Re: [轉錄] 新冠三級戰》【獨家】調取瀏覽網頁紀錄嚴
※ 引述《zeuswell (残念な結果)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://yimedia.com.tw/covid19/117651/
: 2.轉錄來源︰
: 毅傳媒
: 3.轉錄內容︰
: 文字撰稿:謝幸恩、洪玲玲
: 主圖說明:衛福部長陳時中,指揮中心提供
: 去年立法施行的《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》,最令法界詬病的是該
: 法第7條,該條文授權指揮中心為了防疫,得實施「必要」之應變措施,但「必要」兩字
: 有很大的模糊空間,恐怕會讓指揮中心能無限上綱到,有權去監測無辜不知情的民眾。: 一名不願具名的前檢察官抨擊,台灣有任何一條法規,授權政府部門取得類似的門號資訊
: 嗎?以往司法辦案時為了追蹤足跡,往往需要調取手機門號移動的基地台位置,不過僅有
: 法官開出調取票才能調這些資料,而且,不明就裡的追蹤未確診者、接觸者,恐怕也會造
: 成「濫殺無辜」。
: 「更扯的是,分析瀏覽網頁是嚴重侵犯人權隱私的行為,就算是檢察官,也必須取得法官
: 同意才能上線監聽,像這種連檢察官都沒辦法自行調取的個人資料,政府憑什麼可以調取
: ?這不是侵害人權嗎?莫非CDC是太上皇機關,法律權力比法官還大?居然能夠在沒有法
: 源依據下,擅自窺探、監測無辜民眾的隱私,全球所有的極權政府,就是這樣來的!」該
: 名法界人士沉重地說。
: 該名法界人士也提到,過去疫情不嚴重時,法界不斷呼籲做好法律授權,例如英國限制條
: 文甚多,是「厚厚一大本」,但台灣僅有《傳染病防治法》及特殊條例等「天王條款」,
: 在法律上有許多模糊不清的空間,這不是法界所樂見的。
: 台灣人權促進會表示,指揮中心使用電子圍籬當作防疫手段,從居家隔離、居家檢疫地點
: 擴張至公共場所,對象延伸至自主健康管理者。這一年來,人民習慣於出入各類場館的實
: 名制,出於對「防疫」目的之信任,顯少質問,請問法源為何?誰來監督?
: 台權會一直以來關心這個議題,曾在2020年4月申請政府資訊公開,9月收到疫情指揮中心
: 的回覆。,使用「電子圍籬」的防疫措施包含:
: 追蹤居家檢疫、居家隔離者位置:配發手機、個人手機門號、電子手環。
: 電信業提供全民手機定位資訊,追蹤特定人行蹤。
: 以健保卡查詢旅遊史、接觸史、特定族群職業史。
: 台權會表示,非刑事偵查的調取民眾電信個資,現行各機關做法,是依各自的作用法,外
: 加依據《電信法》第7條下的「電信事業處理有關機關查詢電信通信紀錄實施辦法」中的
: 流程申請,再以公文調取。但這個做法的問題是,誰來審核?誰來稽核?類似的行政調取
: ,沒有公開統計及調取資料類別的透明機制,也不需要事後告知當事人。
: 《毅傳媒》將資料提供給台權會,台權會認為,以這些資料看來,最需要釐清指揮中心向
: 電信業者調取的法律依據為何?更令台權會匪夷所思的,同樣是調取「手機瀏覽網頁紀錄
: 」這項。
: 民眾「瀏覽網頁的紀錄」也是通訊紀錄的一種,而且比通聯記錄更加私密,實務上,是否
: 應該提高到需要用《通訊保障及監察法》 中的「通訊內容」項目來保護,尚待法界確認
: ,若依《憲法》的比例原則來審查,調取瀏覽紀錄的手段,就有可能過當。依資料中的說
: 明,指揮中心想調取瀏覽紀錄,似乎是為了下廣告以通知「外籍人士 」,同時掌握其位
: 置資料,並發送通知簡訊;不過令人擔心的問題是,指揮中心若能取得當事人門號及基地
: 台位置,另外調取瀏覽網頁紀錄的 「必要性 」,到底在哪裡 ?
: 4.附註、心得、想法︰
: 我們一次貼完相關報導、一次分析
: 足跡分析倒沒什麼問題
: 註記健保卡、分析網頁就太多了吧?
: 外籍人士當初辦門號也要輸入自己資料,防疫訊息一致投放不行嗎?你分析人家觀看網頁
: 幹
: 嘛?事情爆了還互踢球,不就是心虛
: 陳宗彥分析一下這是不是假新聞
: https://i.imgur.com/vCY2CSA.jpg
: https://i.imgur.com/Nm6cdv9.jpg
: https://i.imgur.com/hMQawmF.jpg
我就很想問,dpp真的認為疫情爆炸後
2024還有可能選上總統嗎?
不說別的,只要把韓導壓下來,kmt
就算丟出來一個透明人朱立倫都有可
能勝選,如果再爆炸下去,甚至韓導
都可能壓不住。。。
如果這件事是真的,2024只要丟出來
,會有多少偏綠選民投得下去?
如果大選丟出來,而dpp真的丟了政權
,就算是蔡也得進監牢呀。。。
暗,到時候不說別的,每次選舉都喊,
自詡最進步的民進黨藐視憲法,罔顧
人民基本人權,侵犯隱私,忽視程序
正義,不顧百姓生命安全,甚至可以
直接嗆自詡最民主的民進黨,卻是最
藐視法律的政黨,甚至是政黨輪替,
卻唯有民進黨的總統進監獄。。。
這對dpp整個政黨打擊很大耶。。。
執政無能外加藐視憲法,侵犯人權,
重點是也沒有防堵疫情。。。
到時候只要kmt推出一個正常的總統
候選人,口號甚至可以說,無能比貪
腐更嚴重,而無能又藐視法律更比無
能更恐怖,民進黨還選得下去嗎?
--
就跟你直接明講,以後不會再有選舉制了,不用在作夢,懂嗎
無能馬九把拿政府多年優惠,三中當私產賤賣藐視法律這樣
?賣掉的錢還沒歸還國庫
重點是抓到證據沒?法律講證據的, 沒有證據,你就是不能抓馬,但這個 如果是真的。。。
※ 編輯: home2588 (223.136.129.25 臺灣), 05/27/2021 04:56:36看會議記錄,要被註記的是“茶室/酒店小姐及顧客”,其他
人排除,
顧客小姐是不是中華民國國民?是的話就 違反憲法,不是也違反人權。。。
沒有 國民黨還是會派韓導出馬
再爆下去,韓導出來都未必會輸,如果是 三人交戰勒?到時候投不下民進黨的投給 第三人怎辦?論死忠粉dpp有kmt多? 別忘了去年韓導也有五百多萬票的實力
※ 編輯: home2588 (223.136.129.25 臺灣), 05/27/2021 06:44:35很多不老實的高風險小姐,還給你跑去中南部營業,那你覺該
怎做較好
現在爆成這樣,假三級真四級還人人自危,還不算準戰爭狀態
嗎
之前國外疫情嚴重時,有出入境的高風險的人,也是在健保
卡註記
爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案66
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?96
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?35
[轉錄] 沈伯洋 FB45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?17
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了29
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?20
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680019
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?11
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?