Re: [黑特] 國產疫苗到底有的可怕?
※ 引述《brella (府城嚴選臭懶趴)》之銘言:
: 操你爸的陳小市民宣稱國產疫苗開打
: ,台灣會變成人體試驗場,OK,我他
: 媽文組的,尊重她的醫療專業。
: 不過即便如此,到底國產疫苗是有多爛?
: 今天有張「疫苗比較懶人包」的圖片在流
: 傳,如果不是邊緣人的話,應該都有收到
: 。
: 裡面比較五種疫苗,AZ的保護力70%、莫
: 德納94.1%、輝瑞95%。
: 但國產的高端、聯亞則是寫尚未公布,而
: 優點則是寫成份單純,不含病毒遺傳物質
: ,安全性高。
: 幹,我決定買個疫苗險,如果還買得到的
: 話,施打高端或聯亞看看。
推 brella: 我柯粉,堅持只要柯腥疫苗 05/27 20:49
啊你不是要打柯腥???
你打了柯腥又打國產
怎麼知道是柯腥還是國產有問題啦
不要汙染我們國產的數據好嗎
惟恐天下不亂餒
想當三級試驗的白老鼠
也要乾淨的白老鼠才能當
打過柯腥的髒東西
滾! 好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.121 (臺灣)
→
他就反串 她根本不想打國慘阿
→
楊志良不是也打國產的試驗疫苗
推
我看情況,總統高官敢打國產,我就敢打
→
好了啦網軍先打國產的!
→
不然就打m或az
→
總統打了 到時還是可以酸說誰知道那是不是國產
→
4%適合打柯興,83塊bnt都相信的腦袋打了浪費疫苗
推
台南為什麼適合打柯興 太甜嗎?
→
楊志良打聯亞的
→
楊志良是高端 聖騎士聯亞
→
阿反了
推
打國產OK
→
高端近似莫德納
X
股版有篇專業文 #1WdT_sZz 大概的結論是高端成功的機率很高 隱憂是疫苗出來的慢面對一年多來病毒的變種原始設計效力可能會差,不利三期 需要有第三劑疫苗作彌補1
國產疫苗當然不可怕,目前看起來的資訊是高端因為技術的基 礎這支起碼對人體危害比較小,聯亞則不清楚,另外國光還有在做嗎? 問題是在於目前對於國產疫苗的保護效力目前似乎沒有一個明確的 說法或者證明,所以不是有醫生建議「二期後緊急授權」不可行嗎? 蔡政府寄望國產疫苗「二期後緊急授權」?親綠醫驚喊:不行啦61
首Po操你爸的陳小市民宣稱國產疫苗開打 ,台灣會變成人體試驗場,OK,我他 媽文組的,尊重她的醫療專業。 不過即便如此,到底國產疫苗是有多爛? 今天有張「疫苗比較懶人包」的圖片在流
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商