Re: [討論] 如果以色列總理來當台灣總統?
以色列的對手如果從伊斯蘭教國家
換成中國
你再來跟我談疫苗吧
如果今天BNT疫苗是伊斯蘭國家開發出來的
就如台灣跟中國的案例
你再來跟我講以色列買得到疫苗
以色列的對手如果是中國
你再來跟我講他們能加入聯合國,
能參與國際組織,
能加入WHO
假設性的問題就是對手太弱
看看一樣在中國旁邊的日本,韓國,菲律賓,越南等國
他們買BNT代理權有在中國手上嗎?
怎麼換成台灣就一堆鳥事
變成大中華區
假設當全世界BNT疫苗的代理權都在中國手上
你再來跟我講會發生什麼事情吧
中國人說過一句話
誰理你們了
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 或許疫苗早就搞定了。
: 先講結論,就是台灣執政者思維有問題,
: 台灣決策者的素質比不上以色列決策者,
: 這才是問題所在。
: 標題雖然是假設性問題,
: 這是為了凸顯兩國決策者思維真的差異很大!
: 但現在的事實是以色列有疫苗,
: 以色列已經有六成人口打過兩劑疫苗,
: 取得完整保護力,達成「群體免疫」,
: 現在已經解封,要回歸正常生活。
: 反觀台灣,疫情正嚴峻;
: 很多人每天晚上都擔心的睡不著。
: 本文聚焦在「疫苗進度落後於以色列」,
: 筆者認為這是執政者的思維差太多,
: 簡單講就是決策邏輯根本不同,
: 以色列總理果決英勇,大氣有魄力,
: 去年一開始就果斷出高價搶疫苗,
: 以色列出美國的3倍價格,
: 用60美元1支的高價來買輝瑞疫苗。
: 反觀台灣,執政者思維格局太小,
: 欠缺大魄力與勇氣,更缺乏關鍵的決斷力,
: 台灣執政者總是瞻前顧後,畏首畏尾,
: 怕東怕西怕被罵,
: 沒有大開大闔的魄力,
: 在投資國際疫苗廠上不如以色列大方,
: 要知道以色列研發期就投大量錢進去了,
: 在價格和數量上,台灣也是小裡小氣,
: 以色列就果斷「超買」大量疫苗。
: 台灣明明政府有錢,卻不敢大量超買。
: 這點也是不如以色列。
: 結論是,台灣執政者真的該去以色列留學,
: 把自己腦袋的思維和邏輯更新一下,
: 以色列是最好的對照組,
: 可看出台灣的決策品質實在不如以色列,
: 差太多了。
: 大家同意嗎?
--
他們打獨立戰爭時 中東不弱吧= =
說個笑話 中東強暴了
※ 編輯: jfw616 (118.100.47.27 馬來西亞), 05/28/2021 10:48:15台灣沒上中共當啊 輝瑞少賺自己損失
而且黑輝瑞最多新聞都在中俄 自己要與匪合作
你不是柯粉嗎?怎麼在黑祖國?
dvewere|R
12
首Po或許疫苗早就搞定了。 先講結論,就是台灣執政者思維有問題, 台灣決策者的素質比不上以色列決策者, 這才是問題所在。 標題雖然是假設性問題,1
你要講以色列之前 麻煩搞清楚以色列執政的是利庫德集團 利庫德集團創辦人是梅納罕·比金 比金是在過去以色列還沒建國時期 就敢搞恐怖活動的人 對巴勒斯坦人是如何的兇殘1
好像用一張圖就可以回應你 如果以色列總理來當台灣總統會先下台 會被反對黨罵說害死6406人 大家發文前都不先查一下資料嗎4
你到底懂不懂美國、以色列的關係啊 以色列不管派誰來當台灣總統,結果都是一樣 因為你要了解,以色列是美國的「上國」 很多美國人被洗腦,含血含尿含糞也要確保以色列的存在與安全 尤其是福音派基督徒最為明顯,像小布希、龐培歐等人,2
我不認為以色列的狀況能和台灣比 以色列當初是「疫情很嚴重」 用三倍價,輝瑞初期開發時當實驗白老鼠。 台灣在沒疫情時做這種事只會被罵死。 最重要的是,當時台灣沒疫情。
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?3
[討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?