PTT推薦

Re: [新聞] 德里首長基里瓦爾表示輝瑞、莫德納拒絕直接向德里出售

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 德里首長基里瓦爾表示輝瑞、莫德納拒絕直接向德里出售作者
Sosonian
(wala)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

※ 引述《Henrique (巨乳才是唯一)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 德里首長基里瓦爾表示輝瑞、莫德納拒絕直接向德里出售
: 時間: Mon May 31 17:28:42 2021
:
: 輝瑞的發言人是說他們家的「疫苗」在「全世界」都「只提供給中央政府和超政府組織」,
: 而不是單純經銷代理權的問題喔

這篇文章裡,ET是引述不具名的輝瑞發言人:

“Neither Pfizer nor any of its affiliates globally, including in India, have
authorised anyone to import/market/distribute the Pfizer-BioNTech Covid-19
vaccine,” said a Pfizer spokesperson.

引述不具名人士的話,這種新聞的真實性,大家自有公斷。
"...某某黨政高層表示" 這種報導,我們在台灣看多了,也不用印度的比較香。


: https://reurl.cc/O0qzov
:
: “Neither Pfizer nor any of its affiliates globally, including in India, have au
: thorised anyone to import/market/distribute the Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine
: ,” said a Pfizer spokesperson. “As stated earlier, during this pandemic phase,: across the world, Pfizer is supplying its Covid vaccine only to central governm
: ents and supra-national organisations.... We continue to have discussions with t
: he government of India towards making our vaccine available for use nationally.
: ”
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.34.188 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1622453325.A.E3E
: 推 tony890415: 疫苗又不是輝瑞的 是BNT的 05/31 17:30: 推 Alcott: 要看一下印度銷售權是輝瑞的還是BNT的 05/31 17:31: → Henrique: 文中對於疫苗的描述是 05/31 17:35: → Henrique: Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine 05/31 17:35: → Henrique: 所以你覺得孟買政府找錯人買疫苗 Pfizer假裝自己有疫苗 05/31 17:35: 噓 Sosonian: 你要引用輝瑞發言人的話,請找直接來源。 05/31 17:35: → Henrique: 黑啦 ET野雞報紙不值得信賴 我尊重你 05/31 17:36: → Sosonian: 這段文字是印度當地媒體ET自己說有訪問"某個"輝瑞發言人 05/31 17:38: → Sosonian: said a Pfizer spokesperson... 輝瑞不具名發言人的話 05/31 17:40: → Sosonian: ET是不是當地野雞媒體我不知道,但是他這邊報導引述的是 05/31 17:40: → Sosonian: 某個不具名的輝瑞發言人的話 05/31 17:41: → Sosonian: 某黨政高層表示 這種新聞報導 我相信大家在台灣都看多了 05/31 17:41: → Sosonian: 然後側翼請不要當PTT鄉民看不懂英文或不去查證 05/31 17:42: → Henrique: ET是聲名卓著的老牌媒體 我信賴他採訪的對象具有代表性 05/31 17:44

Henrique,你連你引用的媒體都搞不清楚他是不是當地媒體,你竟然敢說他
"聲名卓著" ?


: → Henrique: 至於你要把ET跟台灣的爛媒體相提並論 05/31 17:44: → Henrique: 然後不相信ET的報導 我如上尊重 05/31 17:44: → Henrique: 但是這不是學術文章 信不信隨你 05/31 17:44: → Sosonian: 你是誰?你說是當地老牌媒體我就要信你? 05/31 17:45: → Sosonian: 自以為 05/31 17:46: → Henrique: ET怎麼會是印度當地的媒體………… 05/31 17:46
: → Sosonian: 笑死人~ 05/31 17:46: 推 jajujo: said a xxx spokesperson這種用法很常見啊 這樣也能挑 05/31 17:48: 噓 Sosonian: 不懂不會Google 你以為ET是英國Times或經濟學人? 05/31 17:55: → Sosonian: The Economic Times is an Indian English-language bus 05/31 17:55: → Sosonian: business-focused daily newspaper. It is owned by Th 05/31 17:56: → Sosonian: It is owned by The Times Group. 05/31 17:56: → Sosonian: 他就是當地的Times集團(不是英國的)旗下的一間報紙 05/31 17:57: → Sosonian: 維基首頁還提醒你:Not to be confused with The Econom 05/31 17:57: → Sosonian: Not to be confused with The Economist. 05/31 17:58: → Sosonian: 叫你不要跟經濟學人搞混了! 05/31 17:58: → Sosonian: said a xxx spokesperson 當然很常見阿 在台灣也很常見 05/31 17:59: → Sosonian: 就是 "...某某黨政高層表示" 這種常見用法我們見多拉 05/31 17:59: → Sosonian: Henrique ET是不是當地媒體? 05/31 18:00: 推 jajujo: 笑了 你慢慢類比吧 請便 05/31 18:01: → Sosonian: 連是不是當地媒體都沒查證,你竟然敢說他 "聲明卓著" ? 05/31 18:01: → Sosonian: Henrique 你連他是不是當地媒體都搞不清楚了 敢替他背書 05/31 18:02

奉勸各位,你拿這間媒體的文字來開話題,
英文要查好啦,Google一下、看一下維基(我忘了,The Ecnomic Times的維基
沒繁中,你們可能看不懂),小組長派發下來,要先問清楚啊!



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.166.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1622455997.A.F1F

EasternAsh05/31 18:19本來就看看就好 真的是這樣的話 綠營早就甩出來宣傳了

EasternAsh05/31 18:20會等到今天才在討論這種問題?

EasternAsh05/31 18:20而且輝瑞 跟BNT跟上海復興 根本不同營銷管道

EasternAsh05/31 18:20之前三方會談也都是BNT和上海復興和台灣 哪來的輝瑞

bulden05/31 18:33出口轉內銷?

pttyu05/31 18:39綠營宣傳這幹嘛 又被說消極 讓要買的自己搞看看就知道