Re: [新聞] 德里首長基里瓦爾表示輝瑞、莫德納拒絕直接向德里出售
※ 引述 《tony890415》 之銘言:
: 莫德納跟輝瑞看起來是不賣地方政府啦
: 但是上海復星跟BNT原廠又沒說不賣
: 1.「上海復星」有完整的大中華代理權
: 2.「BNT」負責的是德國跟土耳其市場
: 以上兩家要賣誰 輝瑞管不著的
: 除非要賣到大中華跟德國土耳其以外的地方
: 例如印度
輝瑞的發言人是說他們家的「疫苗」在「全世界」都「只提供給中央政府和超政府組織」,而不是單純經銷代理權的問題喔
“Neither Pfizer nor any of its affiliates globally, including in India, have authorised anyone to import/market/distribute the Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine,” said a Pfizer spokesperson. “As stated earlier, during this pandemic phase, across the world, Pfizer is supplying its Covid vaccine only to central governments and supra-national organisations.... We continue to have discussions with the government of India towards making our vaccine available for use nationally.”
--
疫苗又不是輝瑞的 是BNT的
要看一下印度銷售權是輝瑞的還是BNT的
文中對於疫苗的描述是
Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine
所以你覺得孟買政府找錯人買疫苗 Pfizer假裝自己有疫苗
你要引用輝瑞發言人的話,請找直接來源。
黑啦 ET野雞報紙不值得信賴 我尊重你
這段文字是印度當地媒體ET自己說有訪問"某個"輝瑞發言人
said a Pfizer spokesperson... 輝瑞不具名發言人的話
ET是不是當地野雞媒體我不知道,但是他這邊報導引述的是
某個不具名的輝瑞發言人的話
某黨政高層表示 這種新聞報導 我相信大家在台灣都看多了
然後側翼請不要當PTT鄉民看不懂英文或不去查證
ET是聲名卓著的老牌媒體 我信賴他採訪的對象具有代表性
至於你要把ET跟台灣的爛媒體相提並論
然後不相信ET的報導 我如上尊重
但是這不是學術文章 信不信隨你
你是誰?你說是當地老牌媒體我就要信你?
自以為
ET怎麼會是印度當地的媒體…………
笑死人~
said a xxx spokesperson這種用法很常見啊 這樣也能挑
不懂不會Google 你以為ET是英國Times或經濟學人?
The Economic Times is an Indian English-language bus
business-focused daily newspaper. It is owned by Th
It is owned by The Times Group.
他就是當地的Times集團(不是英國的)旗下的一間報紙
維基首頁還提醒你:Not to be confused with The Econom
Not to be confused with The Economist.
叫你不要跟經濟學人搞混了!
said a xxx spokesperson 當然很常見阿 在台灣也很常見
就是 "...某某黨政高層表示" 這種常見用法我們見多拉
Henrique ET是不是當地媒體?
笑了 你慢慢類比吧 請便
連是不是當地媒體都沒查證,你竟然敢說他 "聲明卓著" ?
Henrique 你連他是不是當地媒體都搞不清楚了 敢替他背書
好啦好啦 我以為times是英國公司其實是當地媒體我錯了
ET不值得相信 你高興就好啦
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單49
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ