[討論] 游盈隆預測大法官釋憲
游盈隆預測
總統國情報告即問即答 違憲
國會調查權 違憲
人事同意權 有接受空間
其他的都是 檢討修正
游盈隆預測 八月釋憲出爐 台灣陷入政黨超級惡鬥
--
擴權修正那部分黃傅憲玲受的了嗎
搞民調的他懂這些?
搞民法的黃國昌說沒有違憲xdddd
違憲後可以再提通過另一版本的法案嗎?改幾
個字的那種
國民黨民眾黨在闖一次,利用釋憲的時間亂搞
立法院要擴權,要修憲,不是只是簡單的立
法就可以。
連黃國昌自己肯定也是這樣預測啦
那有的違憲跟寫在額頭上一樣明顯好嗎
大家都知道違憲,不然為何國民黨跟黃國昌要一
直打預防針
所以現在才在情勒大法官啊
立院要調查權就修憲 不要只想便宜行事
台灣不是內閣制國家,不是國會想立什麼法
就可以立什麼法。
只要部分違憲藍白就算贏啦 到時候修法
條到合憲就好 最後輸的只有民進黨
勸大法官愛惜自身!不要跟民意過不去
民意現在是綠>藍+白
要改革就是要修憲啊,不然你以為民進黨之前
多數幹嘛不改,不就卡在要修憲
都知道違憲 然後小草還在護航說沒有
下會期重點是審預算 沒人會陪狗娼瘋
到時候見真章 上面這些準備被打臉嘻
嘻
如果照游預測的 那基本就廢了
看一下585 我猜罰錢、主席同意緘默也
然後沒人要陪狗娼再次瘋狂 高機率擺著
爛
不會過
沒理由上次不給的這次會給
游盈隆是怯戰憨鳥浮木嗎?
我猜總統即問即答違憲,其餘部分違憲
程序不正義未違憲 (國會自律原則)
我只知道藍白甚至沒半根浮木能抓
最樂觀的預測都是部分違憲
人事同意權應該是部份違憲,卡預算那部
份以前就違憲過了
假處分出來大家就知道結果了 我猜政黑翻車
人事同意權那個是現行法條 大法官要說現行法
條違憲?
就沒有即問即答 到底要講幾次
總統報告根本不是重點 列這是白癡嗎?
他就是代表老牌民進黨阿
游怎麼不去看黃國昌直播
開始可以罷免立委後,應該情況會好轉
國會調查權怎麼可能會違憲除非大法官自
打臉,那就是上街頭的時候了
肯定要上街頭的賴清德想要鬧大家就來鬧
到時一堆違憲證明白藍根本就故意來亂
的
不意外吧,擴權廢物
還在造謠沒有即問即答,當大家文盲
中肯!
大罷免,大亂鬥!
吃瓜,看巧心表演囉
26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好徐巧芯認為,民進黨要聲請憲法法庭判決,很難全部判決違憲,因大法官釋憲應該不是針 對整部法律,是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國情 報告常態化且即問即答,其他部分包括調查權、聽證權,她有信心大法官不會都判成違憲 ,頂多指出有地方需要重新修訂,調查權、聽證權還是在手上。21
[討論] 民進黨:釋憲結果可能部分合憲民進黨說 這次修法分成五大塊 國情報告即問即答 藐視國會罪 人事同意權15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關11
[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎?今天看到民眾黨記者會這張圖,我覺得之後的憲法法庭或其他場合應該就會開始辯論 「 國情報告總統即問即答是否等於質詢」 的問題 這邊先不討論大法官會給合憲還是違憲的結果 如果依照藍白的說法,如果只是針對總統國情報告內容有聽不懂的地方再次請問,請總統5
[討論] 政黑小鳥一起探討 哪幾項可能合憲八^^民進黨原本 把五項修改全部罵成毀憲亂政 但覆議案沒過之後 要進入釋憲前 民進黨開始打預防針了 說 喔沒有啦 也不一定全部違憲呀 有幾個部分可能合憲啦 所以我們會分開提案3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
X
[轉錄] 國會職權修法釋憲 柯文哲:賴總統背信棄國會職權修法釋憲 柯文哲:賴總統背信棄義毀憲亂政 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰1
Re: [討論] 覺得沒違憲的小草請進不用回你有沒有違憲 違憲從來都不是誰誰誰說有沒有違憲就違憲 一直都是透過大法官釋憲 這也是大法官存在的意義 況且民進黨違憲的事情有少做嗎??2
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴其實柯自己這樣講也沒錯啦 符合他過去講的一半 #1cIovgLf (Gossiping) 2017
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣