[討論] 開始覺得民進黨或許沒養那麼多網軍
我先承認我有做過類似網軍的工作
但我應該只是在這整條產業鏈中最末端的
就是在臉書 youtube等地方留言而已 而且也無涉PTT(因為是台北以外的地方性選舉)
而且那時只是在黨內初選的時候
做的事情有點像是企業買的網路水軍在做的
留言完還要在一份共同編輯的google試算表填留言暱稱 時間 留言內容的那種
(不知道這跟slow的某些case的模式有沒有像?)
因為那時我只是兼差 沒什麼時間投入 所以只做最輕鬆的
原本還有那種需要每天整理輿情等等的可以做 其他更高竿的我就沒實際參與
BTW 我幫的那兩位最後也沒贏就是了...
我想說的是 我今天看到有人整理一堆粉專都在同一時間張貼李P上Coco節目的那張圖
我忽然覺得 他們的模式可能跟我之前預設的不太一樣
我之前以為 應該是有一個共同line群組 裡面有網軍頭子 以及一堆粉絲團的經營者
網軍頭子會在裡面提供素材 然後粉絲團經營者依指令紛紛開始動作
但今天李P那張圖的操作 讓我覺得不太可能都是真人
首先 實在太過於整齊劃一了 自己經營的粉絲團再怎麼樣也會有一點自己的個性
但李P這波看起來那麼多粉專幾乎沒加自己額外的評論 幾乎等於複製貼上的傳聲筒角色
不禁讓我想到之前某板友的九頭蛇比喻 但現實世界中要做到這樣的掌控太難了
很難想像他們可以讓這麼多真人經營的粉專都這麼乖乖聽話 然後在同一時間作業
所以我再想很多粉專根本就是同一人在經營 或是是機器人之類的
其次 如果是我之前假設的那種模式 也就是一個網軍頭子加上一堆粉專經營者
也會有信任的問題 因為粉專網紅實在太多了 要怎麼防止spy或意志不堅的混入?
畢竟只要群組有一個spy搞窩裡反 洩漏裡面的資訊 這些傢伙就準備吃屎了
我之前做過的那種網軍 已經是最下游的 算是吃一點主人桌上掉下來的麵包屑那種
但裡面的人都是有一些信任基礎的 好比在民進黨或是民進黨籍民意代表下面工作過
所以可以推測 更上游的那種要負責發文 編輯甚至做圖的那種網軍
信任度一定要更夠 但現在的側翼臉書粉專實在太多了 我看應該破百了吧
我覺得是不太可能找到這麼多信任度夠的寫手 來當這種無腦複製貼上作業的傳聲筒
所以我猜裡面真正的活人應該沒有那麼多
以上是我個人的推測 大家可以討論看看
或是看有沒有跟我一樣曾經做過網軍但現在從良的也可以分享一下經驗
--
好賺嗎?
我換算過時薪有三百以上 而且真的很輕鬆 亂罵亂捧都可以 基本上也沒人在審 (有可能這個案子的負責人也沒很想贏 只是想交差了事) 就兼差來說是可以接受的 只是真的很沒營養很浪費生命就是了
※ 編輯: BigBaby11 (110.30.106.8 臺灣), 06/02/2021 01:45:44你說的是人數吧 這個有可能
只需要一種技能就能經營了:精神分裂
不過之前啤酒鴨那批實在讓人印象深刻
2019柯就是這樣抹紅的阿 假新聞加上做成梗圖完全沒有
辦法反擊
側翼跟網軍又是不同的概念
那個中央廚房出菜速度太快了
時薪300好像還不錯,有比外送好賺?
那種應該是程式發送同時在多粉專 不是人力啦
不覺得可恥嗎?
還好 反正我那些帳號看起來就像假人 而且說實在我那陣子做的對於結果完全沒有影響力
民進黨這年進步最多的就是網軍
周期性對價關係 可能沒有
但我覺得被信仰買通的沒有比較可敬
是公關公司的嗎?
公關公司的case很多 但我剛好沒參與到
同一批人同時經營好幾個社群也不難啊!特別那些愛在同
溫層的人,發現自己看的社群都有分享同樣訊息,會讓他
誤以為自己是跟著主流聲音在走啊!
嶺東仔不也是同時經營社群,也經營政黑版主,再把資料
分享給同行幫忙散開,這樣讓一些腦殘誤以為大家都這麼
認為的
不要造口業
想太多了 政府很有錢的 現在工作又難找
不只是錢的問題 這也須要一點忠誠度 或是共犯結構的關係
台灣的網軍絕對不夠力啦 主要是支持者自發的寫免費才有
有影響力。除非有像中國那樣培訓受刑人,達到某種目標
肯定bot 居多啊
能減刑,大規模搞才有用。台灣這種就算養網軍,也只是
薪水小偷
有可能
做網軍不會良心不安嗎
我那種我真心覺得還好 畢竟只是幾句話捧捧人罵罵人 存在感近乎於0 至於要像林瑋豐那種栽贓的 我可能無法 或是看多少錢吧 如果有幾億元或許可以考慮lol
※ 編輯: BigBaby11 (110.30.106.8 臺灣), 06/02/2021 02:05:43可能他們之間也會互相關注較勁 輸人不輸陣 而且他們也是同一
陣線 最近輿論節節敗退 不趕快挽救 老闆又要震怒了
聽到有做過反而很好奇XD 啊是怎麼前線進去的 不怕有
間諜嗎
牽線
從良XD
時薪300,你這個有點瓜張喔
嶺東仔感覺上滿外圍的,給人只是慢慢想靠自己摸進去、想
吃這行飯的感覺
信綠共得往生
你這篇是錯誤的,手工太落伍啦,現在都是系統化了
我那至少六七年前啦 跟現在的模式肯定有差
時薪三百這樣雇CP值也太低了吧,出個3w買斷我可以寫個機
器人無限刷==
那時剛好沒辦法做正職 又還沒出現吳柏毅 對我這個廢物文科生來說也只能加減賺啦 啊我看錯 你是說雇主 可能就把預算隨便消化掉的概念吧
重點是策略規劃,然後錢砸下去執行
小編可能沒幾人 但那個出圖速度很誇張耶
匿名30小編一定是假得啊 我也相信匿名系列人都不多
有領錢的才算網軍,應該很多沒領錢的
沒領錢的不在討論範圍內啦 那就是一般正常網路使用行為
※ 編輯: BigBaby11 (110.30.106.8 臺灣), 06/02/2021 02:24:36做網軍缺德死全家
打柯器官買賣、蔡假博士,和現在政府卡疫苗炒股都是有操
作啦 正常人根本覺得超假還能繼續燒
我講過那個圈子沒那麼大,只是一堆分身藝名拿來唬人而已,
就說你看ptt幾千蟑也就是卡神督割跑跑哥
idcc要悲憤死了 開蟑聖母月薪才給一萬 被你屌打
沒養網軍就更可悲了,人格低劣到自發去做這種下三濫的事
誰叫綠了亂開網路戰又不管理好 讓綠共紅共五毛反串
五毛混一起 趁亂假瞎話
反正一些堂口當網路公關是真的 各堂口沒領"統籌款"
就各自接案 有人承包就口徑一致
美劇反恐危機中有幾集講到利用社群開n個假帳 針對某些話題轉
發跟討論
但其實背後都是程式
好慘喔 什麼學校畢業的要不要分享一下 哈哈
笑死 反恐危機S6今天才看完說 沒想到有人提到XDDD
S6結尾最後真是經典 標準政客換位置換腦袋
S6網軍劇情滿現實的 我看的時候就想到台灣
笑死 某吉真該來看看這篇
當過網軍來替網軍洗白?
乾脆自己網路上自己創一個黨算了
有可能很多亂罵,去他FB看根本機器人
阿伯是受害者
看多少人抹柯就知道了吧,還是一堆
網軍多到連賴清德都受不了 你的目標層級太低才感覺不到
一定有拿錢的網軍蟑螂 蠢的是沒拿錢被洗腦成蟑螂的
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?10
[討論] 張善政支持藐視議會法案3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?4
[討論] 法律人的標準是什麼?8
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?5
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日