Re: [討論] 蘇益仁這篇提到蠻多台灣疫苗戰略的事
都把問題推給一個人有什麼用
關鍵是當他做出這個決策上報時
作為更高的領導者居然沒看出問題
不要說醫學、公衛太複雜
一個政策目標沒有給備案空間,妳看不出來?
確實總是看不出來,不然怎麼會停電....
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.72.10 (臺灣)
推
還會缺水咧
→
台灣人不會叫女人負責
→
這篇好笑XD
→
我們菜總統只會看盤 抱歉
27
身為在醫院工作的韭菜 說一下我的看法啦 無關藍綠 因為底下的話有偏藍也有偏綠 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 剛剛看遠見登了一篇文章。18
雖然陳其邁目前這幾週在高雄防疫表現的還不錯 但才剛爆掉一個陳時中 要誇讚陳其邁也等疫情稍緩 起碼等疫苗打到60歲以上夠多人才來誇獎他吧 陳時中本來就是一個標靶 、招牌、 協調的平台 防疫做得好他是吸引目光的招牌9
國產疫苗的困境就是資金不足,三期是要付高額賭命費用的。 三期實驗者是要在雙盲注射後去接受感染,看群體感染後的結果如何來確定疫苗效力。 所以每一位實驗者都在賭命感染,不知道是注疫苗還是安慰劑?也不知道疫苗有無效力? 所以這就是為何印度醫藥業發達,因為窮人多收入低,所以願意賣命實驗者也多! 但那是他們願意賣身賭命去試,活了就賺,死了也只能認衰而還能留錢給家人。38
這邊我是滿有疑問的 2020年4-5月 三大疫苗(AZ、莫德納、BNT)人體試驗進度到哪裡? 相信不會很後面吧 那時候大家就在搶買? 乾屋可能??爆
首Po剛剛看遠見登了一篇文章。 是訪問蘇益仁的,這個人是當時跟陳建仁並列的抗SARS英雄。 2003年5月就是他接任疾管署長(當時叫疾管局)。 那篇文章提到,當時決定疫苗戰略的,是三個人:14
怎麼漏掉一段呢 蘇益仁建議 國產疫苗困境想解,最好先施打百萬劑 觀察後續無不良反應,再分期分批施打 這建議看起來也是要二期結束後EUA直接打喔 ~ --5
其實後來法規有放寬了 2020/10/27 " 全球研發武漢肺炎疫苗,食藥署比照美國訂出緊急授權條件,只要二期臨床試驗達3000人25
去年12月的文章,蘇益仁真的神人級的完全命中 執政黨內明明就有神人級的人存在,真的完全不知道在搞什麼 再看看更早之前阿中對蘇的態度......62
幾個時間點 1.去年四月陳其邁籌組科技防疫平台 延攬蘇益仁當疫苗召集人 2.陳其邁6月中請辭副院長參加高雄市長選舉補選 3.蘇益仁6月底7月初因休養身體,辭去行政院「COVID-19科技防疫推動會議」疫苗組召集人