Re: [黑特] 北市記者群質疑柯文哲開記者會只為作秀
如果這種作法叫過濾問題的話
是不是只有讓記者現場提問才叫不是過濾問題?
這是防疫記者會
如果不過濾問題限於與疫情相關的問題外
以台灣記者的垃圾程度
一定會有很多垃圾無腦的問題,徒然浪費大家的時間
那些在批評的人
要不要說說哪些了不起的問題被過濾掉或沒有回答的?
覺青蟑螂開始要透過反中和批柯來轉移防疫不利的焦點了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.116.102 (臺灣)
→
所以說建議公布題目 讓大家看看是誰丟臉 我很好奇
推
防疫記者會是要問什麼市政問題啦,說難聽一點就是要讓柯
→
失言好像垃圾媒體大作文章而已
噓
雨晴小姐急了!開始亂回,看來打到點了
→
就算當場問,陳時中也是常常當沒聽到或問東答西,既然這樣
→
浪費時間幹嘛
21
劉宇 【道歉文】 由於我私自公開北市府line群對話紀錄, 這個舉動對記者朋友們以及北市府非常不尊重, 所以我把該篇截圖刪除,十分抱歉(鞠躬)4
撇開顏色先不談事先篩選問題很好阿 不然你要浪費時間看到一堆重複跳針問題 跟一些沒營養的問題 你有看到有人整理篩選後的問題來攻擊市府炒作嗎?沒有嘛 那這不就代表那些選出來問的問題還是有水準的7
首先,對於某貓,呵呵 再來,請記者拿出你們到底問了什麼東西的截圖,讓大家評評理是什麼好問題被跳過 三來,CDC記者都一次塞了好幾個問題,然後被選擇性回答跟忽略,是好在哪裡? 這樣也可以爆,很急唷XD ※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言:4
送花問題重要阿 朱學恆都已經很無聊的送花給衛福部 然後又演變成一堆人跟進送花 現在放話說要送給北市府 你不趁這個頭勢, 讓朱學恆及其支持者停手,1
作秀啊 那次不是作秀 嘴砲啊 那次不是嘴砲 面對政治不正確的政治人物就是要從媒體教訓他啊4
報導都要署名了,記者當然也要署名啊。 附圖幹嘛弄匿名截圖? 陶本和是那個?林瑋豐是哪個? 還有劉宇你是哪家的記者?在群裡幹嘛? 把問題PO出來,2
篩選問題不是很正常? 現場的記者提問就沒篩選過? 這麼多家媒體提問 當然是挑對於人民有幫助的問題先回答... 有人可以補充記者被忽略的是那些問題嗎?7
影/柯文哲嗆中央:對付新冠像對付我一樣用心 就不會搞這樣 有人說某黨(但他們都說不是)用冷處理的方式對付柯P 對付武漢肺炎也用冷處理所以才才會爆炸 但現在看來不是這樣 看監委先查萬華 而不先查311有沒有公文就知道有鬼 暗中打爆
首Po根據某貓貓流出的北市記者群Line對話 多名記者質疑 台北市府用避免群聚之理由 不開放現場提問 然而記者提出的問題
32
Re: [討論] jumpj2版友請進24
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進20
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了17
[黑特] 參加藍鷹的團體7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧4
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義7
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論6
[討論] 8000人空拍圖40
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授8
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」4
[討論] 藍白 = 低端智障?7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管5
[討論] 身邊沒人參加青鳥....怎麼會..7
[討論] 輝達要採購綠能,雲豹會成為下個護國神山6
Re: [討論] jumpj2版友請進6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」3
[討論] 今日洗版預測2
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來2
Re: [討論] jumpj2版友請進4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?22
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國