[討論] 讚揚以色列卻找碴國產疫苗是矛盾的事
一堆人說
為什麼以色列可以這樣那樣
老實說我是認為國情不同
不能相提並論
何況如果大家讚揚以色列賭博式的決策獲得好的成果
那蔡政府投注資源到國產疫苗上不也是再做一樣賭博式的事?
如果國產疫苗真的大成功
效能超好
那到時候大家是不是要馬後炮的造神一波?
大家標準要一致
不能談以色列就說猶太人多有遠見
談國產疫苗就說蔡英文政治力介入
以色列的疫苗難道就不是靠政治介入做出的決策?
--
以色列當時可沒有疫苗
那台灣也可以說1個月之前沒疫情
比起以色列爺爺信任美國爸爸大廠 台灣更像中俄吧
以色列當時沒有可用疫苗
你為何認為以色列是「賭博式」?
還沒確定效果就花高價跟輝瑞合作 拿全國人民當外國藥廠的數據庫 這還不叫賭博?
別人可以賭啊 賭贏我拿例子啊 但我們命貴不能賭
以色列:沒疫苗 顧人命 花大錢找任何可能的浮木
人家政府能力強,判斷正確,就叫賭博?
不要說100% 沒有80-90%的成功機率都叫賭博好嗎 我打麻將根據牌面上的局勢判斷摸白板會贏 結果真給我摸到了胡牌 你說我這不叫賭博?
別人拿疫苗排隊啊 我們命貴不插隊不行啊
呆灣:有疫苗 不顧人命 花錢養呆灣公司
台灣人命貴如黃金,印度人命如爛泥
蔡政府迄今為止的疫苗政策,哪項不像是賭博?
蔡政府會說之前沒疫情
輝瑞是百年大廠,1849年創立的,你真以為以色列在賭?
以色列就和輝瑞合作大規模效果追蹤啊
放心啦 一千年也一樣 台灣民意不可能允這種合作
我們有答案可以抄啊
以色列有放網軍出來講得像地下電台賣藥的嗎?
某樓代表台灣民意?你怎知台灣民意是啥?
牛津歷史部悠久喔 有比輝瑞短嗎 台灣沒人黑?
這只是政府沒有遠見 你要做有甚麼問題 但是你要向以色列
那你去年就要做出來了 你就不是不行 所以你頂多像日韓
再說了以色列開打的輝瑞BNT早過3期跟FDA核可,哪裏有
問題?
那就是你代工 國外疫苗都要重壓 不是重壓一個國產
輝瑞是全世界第一大藥廠 資本額將近500億美元,你真以為
有現成的學人家當時只能賭的?
以色列在賭?
補充以色列最近報告出來 施打輝瑞275人心肌炎
AZ有啥好黑,數據跟文獻就在那,大家都查的到
我不是黑輝瑞 但這種追蹤試驗台灣人接受?
心肌炎又怎麼了,任何疫苗都有副作用,如果要打當然
選最好的
誰跟你說輝瑞過3期 只過3期期中而已 打哪來3期過 3期
過了幹嘛拿EUA 直接拿藥證了好嗎?
心肌炎應該不會死啦 但血栓不好說 現在打的人大多是
醫護 警覺性較高 如果是一般人可能不會儘速就醫
大家可以說以色列當時根據各種情報判斷 選擇與輝瑞合作是正確決策 但這還是賭博阿 誰當時敢說輝瑞的疫苗100%成功?
※ 編輯: l81311i (1.171.69.150 臺灣), 06/07/2021 21:55:12搞不懂EUA就別嘴砲
檯面上 國際大廠的疫苗 都有副作用,傳出沒有副作用就是
高端,這不是菸粉一直吹噓的嗎?沒副作用但沒防護力,有
屁用喔~
輝瑞BNT迄今全球施打逾16億劑
為什麼總有人能無視疫苗全世界都缺貨
你不早布局不早搶,當然缺貨
第三世界缺很兇
以色列不是只押BNT疫苗耶!默德納才剛進入人體試驗,以色
一下說沒疫苗可打 一下又說有疫苗不用國產
就下單了,反觀台灣呢?目前CDC宣稱的3000萬劑疫苗,有1000
劑是連2期會不會過都不知道的國產疫苗,試問如果國產疫苗
沒過2期和3期時,替代方案在哪?
以色列加價大量買的時候2期都還沒做完 拿什麼判斷
問一個最基本問題 如果失敗覺得2000w疫苗量夠台灣人用 ?
而且人家不是只壓大量國外疫苗 國內也同時並行 台灣是
為了扶持國內放棄很多
講之前沒疫情是屁話,沒疫苗台灣是要鎖國鎖到死嗎?
難道民進黨覺得等全世界都打完疫苗我們就安全了?
在台灣 政府這樣賭 就被說成圖利財團草菅人命 AZ就是這樣
還被說買太多 整個精神錯亂
搞不懂?
來啦 輝瑞BNT哪裡過三期?三期期中出來不代表過了 誰
告訴你三期臨床過了?人家三期要等2023才知道 先過美
國緊急授權 請問哪裡有問題?
Po錯
那樓上7月國產疫苗的3期期中報告會出來嗎?不會的話政府
憑什麼理由就簽1000萬劑合約?然後就不繼續採購國外疫苗?
抱歉喔 我回應的是BNT沒過3期 過3期期中而已我打哪來
講到國產疫苗?閱讀障礙?
很多人可能以為我要護航國產疫苗 其實我要說的是以色列那種方式不可以學 看到版上現在痛幹國產疫苗 一面又說以色列好棒棒 真的快噁心吐了 以色列那樣到底有什麼好棒的?
※ 編輯: l81311i (1.171.69.150 臺灣), 06/07/2021 22:11:53抱歉~我以為你再回原PO國產疫苗採購問題
而且美國也在還沒過三期其中就購買了啊
當然買的量太少 如果國產失敗怎麼辦 這問題我同意
FDA的EUA的標準就是醬,以色列採買FDA approve的疫苗
,請問有啥問題?你國產也跟上這標準啊
原PO說以色列的方是不可學,那請問我們因該學哪國的疫苗
採購方式?
以色列採買的時候FDA approve了?
沒事 我只是要糾正BNT真的3期還沒過的回應 好啦如果
真的要講國產疫苗 我是會打 但是要照國際大廠過三期
期中的效力為基準 不然真當人民是白老鼠 打了出事算
誰的?這點政府該罵
以色列沒有不可學 但台灣民情最好是會同意學啦
如果國產還沒approve前你認為先下訂是錯的
可是目前國際上拿到足夠疫苗的美國、歐盟、以色列、澳洲
到底有什麼理由認為以色列也先下訂的政策
紐西蘭等這些國家,都是在疫苗還在研發時就大量重複下單
說穿了台灣要的就是FDA核准 大量人打過 副作用少 歐美
所以才能最快拿到疫苗,然後再挑選要給人民打哪一種,再把
這些都看到了才能下單 下了就要來 疫情沒發生我不想打
但發生了我要立刻可以打 以上
不打的疫苗送出去做外交
以色列加價買?去年還有在野黨檢討買貴 要透明價格
疫情爆發變成台灣沒錢加價嗎?多的送人當外交啊
我不是說政府決策沒有要修正的地方 但換位就知道 怎樣
網路上找到以色列是以每劑50美元的價格購買,吳子嘉說東
有理由批評 說穿了 疫情沒發生還沒那麼多人想現在打
大家都在等別人打完安全我再打 不是嗎
我記得一件事 聯亞營運長之前跟國民黨智庫有視訊講到
說 政府先在二期先下訂金 假如二期解盲失敗等於這訂
金沒了 那是不是各國政府都是二期沒解盲前就下訂 不
知道 由板上的專家去回答
洋去年和政府談的合約是28~31元一劑,所以50元真的是加價
現在爆發了 台灣人會說加三倍也買啊
沒爆發的話 多一塊都要檢調和彈劾
就政府遠建問題如果學以色列用50美金去買2000萬人的疫苗
遠見
這金額遠小於現在的8000多萬紓困金
事後諸葛 沒疫情就會被檢討買貴的疫苗了zzz
自己google看爆發前買貴疫苗的新聞
風電,大家說圖利財團,民進黨有在怕嗎? 好笑
這麼說不就坐實你把政治放在人民之前啊..因為這樣會被反
對黨攻訐,所以無法堅持做對人民有利的事情..
政治家要有遠見,但是放眼望去,每個顏色都剩下政客==
政治給政客搞很合理 你要的是聖君賢相或哲人王 那已經不符合時代
※ 編輯: l81311i (1.171.69.150 臺灣), 06/07/2021 22:33:45你說出我想的邏輯了
在哪邊譏諷白老鼠的 同一批人
我記得當時疫情沒爆發前 反對黨還一直要求要公開疫苗
單價 還要成立委員會審查有沒有買貴 也是今年的事 現
在爆發了 要求要成立委員會審查疫苗為什麼沒買足?沒
有現貨 ?為什麼不正常一點去質詢政府 關於PCR量能補
足問題?結果一天到晚疫苗貴疫苗少的...
換拉以色列救援,這說法新鮮,有進步!
一邊吹捧以色列一邊諷刺國產白老鼠真的好笑
這政府賭輸就罷了,還準備不足,看那個篩檢量能和檢
疫所量能完全就是沒有準備預料到爆發的狀態
以色列沒有擋外國疫苗。
以色列當時的做法就是豪賭。而且是比台灣現狀更猛的
豪賭,他賭對了,但那是後見之明
台灣很難照以色列搞法。光是提交注射健康資料這項,
誰簽約誰就被告上法院圖利藥廠了
台灣當時做的選擇是分擔風險。每家都訂一些貨。除了B
NT有問題外其他都依循這樣的方式訂購
你是以色列 給你兩個選擇就好 高端和輝瑞 賭哪個合理?
你的言論證明猶太人還是比華人聰明
政府看到去年大國狂包疫苗就知道會卡出貨,然後並
行投資國產,很有遠見好不
真的要賭二期,國際上目前一堆大廠二期完成的更值得賭…幹
嘛選國產?這個推文問很多次了沒有一個綠粉可以回答,如果
台灣就是要賭都開放我覺得還比較合理
樓上講錯了 很多大國根本一期就在押寶好不好 訂金
包貨XD 還有好奇你憑什麼資料認為現在台灣做不出疫
苗?
樓上說得好 失敗為成功之母 高端憑什麼不成功?
別國的二期是擴大二期嗎
回gm3252
我沒說擴大二期一定對 但是你這是亂類比
因為台灣有一堆滯台支那人
5
恩...前中研院士都出來說他無法為國內疫苗背書 所以辭職了 我對於疫苗沒什麼專業 但是我相信專業 他說目前次單位蛋白的疫苗製作方式 全世界都沒有嘗試成功的例子 不是別人沒有嘗試 是都失敗了X
你可以賭啊又不是不行 但是你國內疫情要十拿九穩 你看疫情爆發前有誰在質疑國產疫苗 疫情爆發後想打疫苗的多30%結果沒得打要排隊 民進黨開著機師破口還覺得不會有事4
為什麼以色列可以賭? 因為以色列只是拿國家的經費去賭 台灣的垃圾政府是拿人民的命去賭阿!!!! 以色列賭疫苗的時候,世界上除了封城以外,根本沒有其他有效抑制疫情流行的方式 賭輸了是死,但是不賭一樣是死X
胡說八道 全世界只有以色列那樣賭 以色列賭贏了 難道英國美國都輸了嗎? 以色列那種賭法根本不可取4
對,都是賭 但賭博也是要看的好嗎? 以現在正在開打的NBA季後賽為例 你如果什麼都沒研究就去投注 跟你做了研究再去投注都是賭博5
唯有勝利是無可取代的 這種觀念在很多地方都適用 蔡英文在政治上 屢屢獲勝 打敗對手 說明她要嘛賭運奇佳 要麼判斷力精準 雖然過往投資績效不代表將來必然收益1
以色列一定要賭 他們那邊經常戰爭,動不動就開槍的地方,沒有健康的身體,豈有健康的心理? 台灣不用賭 台灣有美日中多重保護,誰都不敢亂打台灣,安全得很,李四的三角板凳,穩得很。 何必賭?
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?70
[討論] 台灣米進軍日本46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷,民進黨大聲挺,政黑怎看?18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
[討論] 蔡英文要小心了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機7
[討論] 白蓮教後續發展預測7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍4
[討論] 柯怎麼不透過律師澄清璩的記者會指控