[討論] 為何中央不說清楚本次不用預約系統的原
為何中央不清楚說明「本次不用唐鳳預約系統」的原因?
。
。
。
一開始就清楚說明本次不使用原因,
一開始就釐清各縣市可能的疑慮,
如此也可避開紛紛擾擾!
。
清楚說出原因,有這樣難嗎?
CDC做事的邏輯實在讓人搖頭!
難怪超前部署到醫療量能不足!
難怪超前部署的成效不如預期,
造成很多人死於醫療量能不足!
。
是的,關於唐鳳預約系統,
有問題的是中央,而不是技術團隊!
。
-------------------------------------------------------
1.為什麼中央不一開始就講清楚原因?
。
2.關於這個預約系統,對於年長或不會使用3c網路產品的人,備案配套是什麼?
。
。
--
非常好 這種說法在公司裡面升的很快
到底要說明啥?
出了包 絕對是為什麼系統沒有幫我卡住
為何不說明好心肝的事情呢
這跟預約口罩系統一樣吧~
流感疫苗。
我覺得國民黨應該先出來說明為什麼放棄反攻大陸
阿北務實!阿北擺爛!
只要一直挑戰做事的人為什麼沒有想完整就對了 一定紅
民眾黨應先出來說明是誰要求好心肝限期打完疫苗
要討論好心肝的人,請另開文章!本文旨在探討預約系統
。
除非系統整個都想完整 才能怪到我身上 這種人是公司紅人
請針對文章主題探討,就事論事!若想要討論好心肝,請
移駕到其它討論好心肝的文章。
這那有在討論?無緣無故叫人解釋為什麼不做什麼,你為什
麼不開一篇說明你為什麼要開這一篇
唐鳳系統是給年輕人的
為什麼不用(X)為什麼害我丟臉(O)
那還不如先說明為何其他縣市都沒有在等唐鳳系統...
我相信台北市一定知道唐鳳系統沒有用在這一次
因為他們為了老人施打自己開發系統
結果現在被罵翻天後 就開始問為什麼不用唐鳳的系統
這種人在公司一定是紅人
不要太不滿,文組覺青的政府是要怎樣回答這種技術問題,
你有點過份了。
出了包就先說為什麼你事先不提供我資源 我就不會出事
因為CDC未先說清楚不使用預約系統的原因,導致有陰謀
論的質疑?所以,為什麼不在每日例行記者會上,簡單花
個五分鐘講清楚原因,主動釐清疑慮就結束了!也不太會
有後面的紛擾!
嗯 因為其他縣市都清楚 可能沒人知道台北市為什麼不清楚
中央問題
唐鳳系統有連結戶政系統各縣市75歲老人名冊嗎
我想應該沒有
因為人家早就講是要給未來不在優先名單的人預約的
如果唐鳳系統沒有戶政系統優先對象 那幹嘛用在75歲施打
每人見解不同,我只能說「當初如果花個五分鐘主動釐清
說本次不使用預約系統的原因,肯定會降低現在的紛擾。
藍綠惡鬥,侵蝕的是社會成本與向心力。」
目標決定系統建構方式不是一般專案很正常的流程嗎
同樣叫預約系統 又不是說拿來就可以套用上線
我才不信台北市政府不知道啦
如果台北市一開始就以為是要用唐鳳的 那他不可能自己開發
這篇推文沒人回答得上來 都在跳針
現在是被罵到爆 才轉說CDC沒說清楚 這樣才符合邏輯
不然不可能其他縣市都沒問題 只有台北市不清楚
當然還有一種可能就是 CDC卡柯市長 只有他以為要用唐鳳的
不然就是台北市衛生局挖洞給柯跳
萬華的匡列 建議不用疫調然後整個炸 到現在名冊安排
整個都是挖大坑給柯市長跳不是嗎
還有那幾千劑亂發給某診所的事情 哪個不是衛生局做的 ?
你還不如問為什麼這種執行細節會整個都脫鏈
與其柯市長去質疑CDC沒說清楚 還不如認真整頓一下衛生局
大概別人都在害他,不得不防
之前不是有警察不爽叫衛生局人員出來鑑識 結果都躲著不出
如果預期大家都知道,如果預期大家的理解的就是自己所
理解的那樣,於是就省略了確認性的溝通,然後,就會容
易發生因誤解而衍生巨大的溝通成本。
很明顯衛生局就怕得病不敢出去驗 但自己又列名單早打疫苗
你說的對 但你怎麼都無法解釋 其他縣市都沒問題
然後一直說是溝通理解讓我出問題
這種人在公司合作 一定是背後被人家說廢到無敵
大家在合作 全部的人都懂了 最後交出來的出問題
然後那個人說 是你前期沒溝通好才害我
換成現實狀況 這種人你不會想把他掐死嗎
那當這專案的其他人是傻子嗎
如果其他縣市也出現誤解 那還有的說
現在是連以前罵不進入狀況的宜蘭縣長都沒問題展開施打了
台北首善之區 資源多轄下公務員多 然後你說是溝通問題
那你要不要把負責溝通的人先砍了 對 我就是說衛生局
我的看法和樓上不同,我主張一開始就不要讓問題發生,
而不是讓問題發生了才來互相指責,造成團隊戰力和向心
力受損!
如果柯市長沒有管到這麼細 跟妙妙縣長一樣整個放空
那就讓衛生局來做 因為宜蘭衛生局沒問題
那你覺得是哪時候問題發生的...
中央和地方就是一個團隊!
別人都開始打 傳單都分完了 你現在在主張不要讓問題發生
對 但團隊裡面有人跟不上狀況
人家宜蘭縣長腦袋放空 宜蘭衛生局也都搞完了阿
如果全台縣市都做完 只有台北市沒做完 你說是中央問題
因為中央沒溝通...
在你公司裡面你合作對象這樣講 你聽的進去
然後說不要互相指責 我們是一個團隊
摸著良心講 這種人在公司裡面你還會覺得他做的很好
因為他想出了一個科學化的系統 只是來不及
其他人不會想 你他媽就照一般方法來做不就交卷了
然後為了你這他媽的科學化管理系統 搞到使用者亂掉
然後現在交不了差了 開始回來說主導的人沒溝通清楚
因為我以為主導的人會給我系統
一般正常人一定會幹吧 當我第一天出社會 信你這鳥說法喔
明明1+1可以解決的事 你要寫成論文證明你很強
@樓上,你說傳單都分完了!請問傳單上有說明本次不使
用預約系統的原因嗎?若有,那就不是中央的問題。但,
若傳單上沒有說明本次不使用預約系統的原因,那就是中
央的問題,因為中央只是把事情做完,但沒想把事情做好
。
針對老人的施打你用線上預約系統?
樓上沒看完文章喔?原文Q2就在問預約系統配套措施是什
麼?也就是協助年長者的配套方案是什麼?
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?45
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%56
[討論] 陳菡又被爆一料囉35
[討論] 警察職業風險高?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事55
[討論] 尹錫悅要復活了?21
[討論] 謝律師真的邏輯很好9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =2X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?7
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官75
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?9
[討論] 為何前鎮很綠?8
[討論] 黃國昌這人是不是只會咆哮18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統65
[討論] 111釘孤枝漲價7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測7
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊4
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營最新謠言6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去