Re: [討論] 支持免疫橋接實驗+1
唔 其實前面很多人說過了
高端疫苗安全性上不會有大問題
重點是保護力
目前只有間接證據 GMT160+
這個還沒辦法和AZ疫苗比較
需要更進一步實驗
高端成功機會高不高 不低呀
但所謂成功是比AZ或其他疫苗好嗎
不知道
現在問題其實很單純
大家希望高端成功 這對台灣是好事
但要不要通壓國產疫苗 放棄現有疫苗
這才是讓人不放心的地方
其實如果真的是為了補助輔導國產疫苗
大可用現金 不必用訂貨量
美國與其他國家都是這麼做的
我支持國產疫苗並希望他成功
但我不支持通壓國產疫苗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.45.122 (臺灣)
→
這樣是說錯了吧 高端的保護力還是要看三期才能論定
→
安全性
→
並非做了二期就能判定安全性沒問題
推
我想問高端對防疫保護的心理信心度有多高,人命不能開完笑
推
現金給高端 聯亞 國光?不用端成果?那連我都質疑有
→
沒有官商勾結了好嗎 事後諸葛誰都會
推
坐等 cy 找高端對多少病毒株 有多少保護力的資料
→
找不出來 就證明只是一個無腦護航的垃圾綠畜
推
還好美國人沒有靠腰官商勾結或炒股不然你現在還沒有莫德
→
納。一期不到就拿金額5B美金的公司 呵呵呵
→
我不追求美國30000人以上的三期 至少3000人行不
推
3000 XD
推
3000人做不出來,5000人疫苗組5000人安慰劑組,疫區,才
→
比較可行,會有幾個重症病例。
推
問題是不通壓高端養不起來?這是國家戰略!
→
大於等於AZ的效果就值得打了啦!現在哪有的挑?
推
3000人跟5000人在統計檢定效力不一樣?要不要算一下
→
?
57
其實版上說得很好 而且講白點 目前兩隻COVID-19國產疫苗都是重組蛋白疫苗 學術界公認的副作用小、負面反應機率低 用大白話來講37
首Po認真講,我支持。 只要高端給得出足夠的實驗數據。 這裡的數據不只是那天給的,中和抗體量。 這張圖還有幾個重要數據:26
來看幾個學/醫界支持的例子,除了大家知道的何美鄉、陳建仁、張鴻仁等人外 這篇文章倒是提到了一個由遲疑變成贊成的例子 "衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)委員、長庚醫院兒童感染科教授級主治醫師 黃玉成指出,他本來也對中和抗體能否作為新冠疫苗保護力的替代指標,存有疑慮,但52
台灣人自己支持 自己制定標準 問題來了 出去沒人信你台灣這套啊
82
[討論] 靠腰哦,黃國昌廁所事件柯粉罵DPP??48
[討論] 哇靠 黃捷跟吳沛憶好潮!49
[討論] 為什麼國民黨可以長期執政新北市20年53
[討論] 為什麼民進黨不是左派55
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴51
[討論] 蛋價是不是證明台灣人就是貪?41
[轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊32
[討論] 這水壺好漂亮22
[討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?22
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸25
[討論] 其實黃國昌期待能選新北真的蠻莫名其妙的26
[討論] 出事了 八卦出征的潮州副站長 是自己人15
[黑特] 被黑熊學院禁言23
[黑特] 鍾東錦:統籌分配款暴增跟「作夢」差不23
[黑特] 不然新北誰會上啊22
[討論] 柯昱安說 他罵傅崐萁結果小草出征他15
[黑特] 三姓蔥的數學誰教的18
[討論] 脆上面抓來的16
[轉錄] 李明賢:今晚21:00 黃國昌自己說明10
Re: [討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~17
[討論] 為什麼國師只要新北44
[討論] 好油一被抓,蛋價跌回正常價~17
[討論] 太扯!陳揮文廣播節目居然找中共黨員連線8
[討論] 沈柏祥也太會造遙了吧?? 還Q毛一堆14
[討論] 現在是否有「不去花蓮玩」運動?6
[討論] 為什麼柯昱安變的這麼綠?9
[討論] 今天有沒有人跟我一樣崩潰的==10
[討論] 蛋價破新低 該吉仲回歸惹吧11
[討論] 阿共如果要求放人怎辦?11
[討論] 今天是豐收年嗎?黑鮪魚、雞蛋都暴多