PTT推薦

Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北預約制是不是有點強啊?作者
kapasky
(偽卡巴斯基)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:21

我平心而論啦,以我家族兩個長輩為例子,完全是兩個極端。

一個是90歲,子女全部已經在國外了,但是我大堂哥特別越洋網路上幫他弄好,然後在叫外傭在預定的時間帶人去。沒有專車接送,用叫計程車的,去了那邊還是等。不過反正老人家早上沒什麼事,打完就回家。

簡單來講支持度夠然後又花錢搞定,我都覺得這位長輩在台北市的老人等級裡面不算特別天龍了。

另外一個就比較慘,經濟困頓不說,又獨居,子女在國內但是不同住又不孝(小時候就聽他們吵吵嚷嚷到大),家裡沒有電腦,個人資訊能力是連Line都不會用,完全就只能坐在家裡面等里長通知。

區區一個台北市就有這兩種處境天差地遠的老人。家家有本難念的經,不是天龍國裡面就都天龍人。

不要問我們家為什麼不幫啦什麼的,彼此都是不算太近的旁氏兄弟姐妹,各自分家以後當然各家管各家的事情。我自己的長輩連75都還沒有,還有的等。

所以你的這個標題說台北市預約制強不強…..

我認為你要看這個制度適不適合對象族群。可是偏偏這個對象族群本身就十分複雜,不管從資訊能力到家庭支持能力到財務能力,完全都差異性很大。台北市真的是一個很複雜的地方。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623920188.A.D10

kuninaka06/17 16:58你這兩個有點極端

kuninaka06/17 16:58所以實際上台北是雙軌並行

Yaomini06/17 16:58 適者生存..優勝劣汰..新冠病毒..生存比賽

kuninaka06/17 16:58阿北很務實,知道還要用紙本通知

DrizztMon06/17 16:58下一批要75全打 非預約制會很重要 看台北怎麼弄吧

theropod06/17 16:59這兩個例子太極端了~~

SnakeO06/17 17:01就雙軌並行阿~沒有說一定只能用哪一種吧

kapasky06/17 17:02非常極端啊。我爸都常很猶豫要不要管兄弟姐妹的事情,理

kapasky06/17 17:02性上他覺得分家了就是分家了,各家的子女應該是自己去處

kapasky06/17 17:02理,只是會覺得不忍心。但是你這一管下去就是無底洞

Yaomini06/17 17:03 外人沒資格嘴,只是建議順心而做..像怎做就做

floz06/17 17:03不會預約還是可以時間到了去打阿

meteorlin06/17 17:17家族有90幾歲的長輩 也是要靠兒女去幫忙弄打疫苗的事

meteorlin06/17 17:18不會用智慧型手機 只會講台語 國語聽不太懂

meteorlin06/17 17:19而且還是個文盲

shimo06/17 17:19可以像口罩或振興券那樣開發多種方式讓民眾選擇是最好的

shimo06/17 17:19(例如振興券經過了各種比較後,我家選了搭配百貨促銷的方案)

shimo06/17 17:20有能力的就先從自己家的長輩開始吧

vagus062006/17 17:29獨居沒人照顧的那位長者,平常去醫院也都現場排隊嗎?

kapasky06/17 17:35自己打電話掛號啊

kapasky06/17 17:36現在用打電話掛號的老人還是有

shimo06/17 18:29好像有個地方是採用電話預約結果專線被打爆

shimo06/17 18:30可能要比照選舉民調電話的規模,甚至更大的規模

shimo06/17 18:31不然電話預約也是比較常見的方式

shimo06/17 18:31最好可以用電話或者更多的報名方式~

shimo06/17 18:32或是像買口罩可以去超商機器插健保卡