Re: [黑特] 民眾黨...這都是個啥啊==
民眾黨真的沒有政治人才了
這是我看過最白痴的動作了
現在對於國產疫苗最重要的 就是科學證據
但是民眾黨這樣一搞
國產疫苗 = 愛台灣了
但你要知道 EUA是有條件才會通過
通過以後 有效的期望值是遠大於無效（看中和抗體效價大多少）
所以這根本是不會輸的賭局
對民進黨來說 最糟就是平手的賭局 或是國苗下台階
但嬴了就再次拿到愛台灣的招牌二十年
藍白營最要避免的
就是讓國產 = 愛台灣
因為這樣一操作
打的人會變多 等於跳過三期直接做四期
做完四期 有效 國際就會承認
最後國苗就是 有效 又安全 又被國際認可 還很 愛台灣
所以 民眾黨白痴不白痴呢
--
愛台灣不好嗎？
為啥國產=愛台灣 誰解釋一下邏輯
因為反對方是在打擊國產戰略疫苗啊
愛台灣開納智捷
民進黨官員不夠 黨員蟑螂綠畜都該一併施打
所以提的案很好啊 讓綠的求仁得仁
我也覺得很好 只是覺得民眾黨不敢打 不愛台灣
好啦 817都給我打高端
這是好案子吧
總統級疫苗搶先體驗 綠畜該謝恩了
給你機會愛台灣，要感恩
數據上很安全阿 有沒有效而已
對呀，我也覺得還好
而且搞不好行政院高官都打完莫德納了
我覺得這是好案子 民進黨應該通過 既然他們也認為安全
就應該示範打給大家看
那你想 民眾黨要不要打國產 不打 萬一有效呢 打了 他不是幫了小英嗎
※ 編輯: chal (36.235.68.179 臺灣), 06/18/2021 14:14:26那不是很棒
我自己也認為這支疫苗是安全的 所以我反而覺得dpp應該
讓他通過
不是通過了嗎 那民眾黨敢打嗎 不打 但最約有效 說明對台灣疫苗沒信心 只會打擊台灣疫苗
※ 編輯: chal (36.235.68.179 臺灣), 06/18/2021 14:16:14那不就是超好的案子，愛台灣打高端
為國產身先士卒才是愛鄉土的民進黨 感動
這局綠共真的大加分
高端有效也很好啊，有什麼關系？重點是人命，不是TMD
的面子。
藍白粉能打國產嗎？
反正民眾黨你覺得是檳榔黨，他打高端你就信他愛台灣？不會
嘛那你care他們自己打什麼幹嘛？
這提案不錯啊 反正大尾都打完了
有效是好事阿 政治算計那麼多幹嘛
不是已經通過了嗎??
大咖打完又沒差，誰知道混打的效果
你推論真好笑
不會混打啦，目前沒數據，CDC不可能給你亂玩
愛台灣有什麼不好嗎?
不知道民眾黨敢不敢打啦 打了幫助小英 不打=不愛台灣
※ 編輯: chal (36.235.68.179 臺灣), 06/18/2021 14:18:46蛤
邏輯死亡，哈哈
原po可能想嗆民眾黨不愛台灣吧！但其實沒人在意
A邏輯484怪怪的
你
對啊！以後一造冊 就知道哪些綠共不愛台已經先打舶來品
了！嘴上愛台身體很誠實
你不想讓國產疫苗有效的結論,已經說明你的智商程度了
還好吧！
那dpp趕快通過，看看這些官員是不是真的敢打國產疫苗囉
他們不管技術內容的,蛋白質疫苖給DPP打,以為DPPer會怕死
不打,規定打AZ反而會比較怕.
不打=不愛台灣 那台灣至少有一半不愛台灣喔
拜託一下 民進黨跟民進黨支持者全員打國產其他留給百姓
他們要這樣搞的前提是 好心肝沒有被揭發啊
不然直接就會嘴 哇你們黨主席的VIP可以搶az打
怎麼有臉對別人要打什麼疫苗說三道四?
還在玩分裂手法,DPP就要打國產,完全不用看技術內容的,柯
學就是在玩仇恨.
老實說民進黨一路走來黨魂一直都比其他黨瘋一點啊 想
拿這個來操作很好笑
反正我只要把國產的人等於DPPER就贏了,要是之後打蛋白質
疫苖的人比較安全,那就會把自己玩小了.
DPP就只能打國產不好嗎?在哭啥~這麼愛台灣去愛阿
817打國產 其他疫苗留給其他人
這時候又對國產沒自信了 笑死
綠粉邏輯不打國產等於不愛台灣都出來了
管你愛不愛台灣，這疫苗如果有效，防護力還超過其他疫
苗副作用又小的話，我還不給他打爆
你還是回去多唸書吧
LinkePar: 是否利用民粹 提案讓某一族群或身份別
的人要送進毒氣室？ 引用前一篇推文的看法 別搞民粹啊
這提案根本就是TMD送槍XD
真的，愛台灣這三個字真的很好洗，民進黨應該做夢也
在笑，有阿呆把槍撿起來丟給我
我願意打國產，但是最怕的就是打國產被民進黨綁成愛
台灣
好 大家都撿起槍 同島一命 槍口對準病毒
我一定打國產
難得大家對TMD提案一致肯定
給民進黨愛台灣的機會啊 快打
我覺得綠畜最白癡
難得覺得民眾黨聰明主動幫忙民進黨解套，讓民進黨有機
會證明政策是對的，保護力的測試也有解套了
蠢蛋才會把打國產疫苗跟愛國綁上連結，義和團自己上吧。
民進黨也通過啊，所以呢？執政黨支持國產不是很正常的
邏輯嗎？
如果是我就再加碼：執政黨黨員及其直系血親一律只能打
國產疫苗
根本是超越連戰的舉球手
政府官員一直叫人民打國產，現在要求官員自己先打，很棒啊
2
4%白畜開口閉口, 就是藍綠都垃圾, 垃圾不分藍綠???_ 那民眾黨跟柯這批人連垃圾都不是了 所以怎樣? 現在才4%就以為自己很大尾? 是台灣最大黨喔? 照他們邏輯 藍綠更應該提案:5
是說 有沒有人想過 目前進口的疫苗 除了別國捐的 還有民進黨政府買的啊............2
這點我同意，國產疫苗本身是無罪的，甚至是可以期待的。 問題在於國產疫苗整個研發過程受到太多政治力的干擾。 說穿了，同樣是國產，為什麼聯亞沒有這個問題， 還不是有利可圖。 話又說回來了，同樣是採購國產疫苗，高端每支881，聯亞不知到每支是多少？X
是啊，最重要的是「科學證據」， 大家還在等月底跟 AZ 的比較結果。 但說到科學證據，國產第三期到底有沒有要好好做？ 免疫橋接真的可以替代三期試驗嗎？ : 但是民眾黨這樣一搞2
緊急授權 先忽略郭董和台積電今天自救及救台灣人出手的量 政府保證的量一再跳票 連六月200萬劑都是人家捐贈 前一波側翼洗的不就是全世界缺貨爆
首Po這麼激化對立的提案也只有民眾黨提的出來 立法院還通過 現在局勢還不夠亂嗎 還要出來提這種案子![[討論] 民眾黨這是什麼激化對立的提案](https://i.imgur.com/KDmhAMab.jpg "[討論] 民眾黨這是什麼激化對立的提案")
3
拎北覺得這提案真的不錯 政務官先打了 人民也會放心 施打率就會高 對支持國產的人來說是一個好消息 所以民進黨也沒有擋的理由3
雖說現在的執政黨是民進黨! 雖說買單的簽核是民進黨! 但是這筆錢是全民出的! 是從國庫出的! 難道現在是黨庫通國庫嗎?5
政府現在的立場就是有什麼疫苗就打什麼 再我看來相當一致 沒有什麼不對 疫苗除了幾個大國強國 每個國家都很缺 民眾黨跟著國民黨不明究理的反對國產疫苗 而且只要高級貨 AZ都嫌1
好笑的點在於 民眾黨直接假設國產疫苗不行 笑你不敢打 結果DDP:好喔通過 頂多平局不輸的局你還自己送上來 然後4%仔還沾沾自喜
45
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
36
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
32
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？83
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
14
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？14
[討論] 川普被判有罪![[討論] 川普被判有罪](https://i.ytimg.com/vi/p3NQknZvpo4/sddefault.jpg "[討論] 川普被判有罪")
14
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
14
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小11
[黑特] 版上一堆王義川9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例？8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
[討論] 吳子嘉要出手了?8
[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝![[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝](https://i.imgur.com/W0gxy1Mb.jpeg "[討論] 小草：黃國昌就是以前在國民黨的李登輝")
9
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???![[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???](https://cdn2.ettoday.net/images/7505/e7505500.jpg "[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???")
9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/qw3XuTJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪52
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通9
[討論] 選方仰寧給李西河，爽啦！3
[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨7
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?![Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?](https://i.imgur.com/CLIr7Byb.jpeg "Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
![[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨](https://i.imgur.com/cGeaoosb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 這次學運燒不起來因為年輕人投民眾黨")