Re: [討論] 民眾黨這是什麼激化對立的提案
※ 引述《live1002 (XD)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KDmhAMa.jpg
: 立法院還通過
: 現在局勢還不夠亂嗎
: 還要出來提這種案子
: 這種違反人權的提案也只有民眾黨提的出來
: 現在是檢討這種事情的時候嗎?
是說
有沒有人想過
目前進口的疫苗
除了別國捐的
還有民進黨政府買的啊............
那柯文哲打的AZ不就民進黨政府買的....阿民進黨也沒叫你不要打啊....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.172.163.69 (美國)
推
講的好像他們自己出錢一樣,賤!
→
日本捐az DPP也有經手怎麼辦?
→
講的民進黨出錢捏?
國產研發表示
※ 編輯: miler22020 (75.172.163.69 美國), 06/18/2021 14:07:02→
不打國產的都是4%仔
圖表大師你不要崩潰
※ 編輯: miler22020 (75.172.163.69 美國), 06/18/2021 14:07:44→
國產研發也是政府、納稅人付的錢啊
→
國產疫苗也不是DPP出錢啊
→
講三小?
→
我就問那三千萬疫苗在哪? 現在一筆一筆來算啊
推
錢給那麼多 只買到一點進來 不丟臉嗎?
→
還是只敢算來的疫苗?
推
國產DPP出錢 你說的嗎?
→
民眾黨就小鼻子小眼睛又愛批鬥呀
→
繳稅給國家還是給民進洞?還民進洞買的勒 黨國不分?
→
國庫通黨庫的概念
推
https://tinyurl.com/xvh5vj7 畜生黨疫苗跳票列表
推
國產給補助,還買全球最貴
噓
你知道bnt超貴嗎 你知道美國補助幾百億美金嗎
→
適用國家錢買的 不是用dpp黨產買的 請分清楚
噓
民進黨買AZ的錢是我的稅金
→
民進黨可以下台用自己錢買再來說嘴
→
政府出錢還是人民出錢~你邏輯死掉?
推
這我知道 民眾黨不准打民進黨求來的疫苗
推
國產疫苗民進黨打不是大家皆大歡喜嗎?主動測試保護力
→
,人民就可以打了,不是很好嗎?不然民進黨講的這麼好
→
呢
→
大家都是幫高端疫苗想怎麼測試保護力啊
→
都是我們的稅金,你傻了嗎?
噓
綠共不是很挺高端?讓官員跟你們一樣挺不好嗎?還是綠共也
→
不敢打高端?
推
23
民眾黨真的沒有政治人才了 這是我看過最白痴的動作了 現在對於國產疫苗最重要的 就是科學證據 但是民眾黨這樣一搞 國產疫苗 = 愛台灣了2
4%白畜開口閉口, 就是藍綠都垃圾, 垃圾不分藍綠???_ 那民眾黨跟柯這批人連垃圾都不是了 所以怎樣? 現在才4%就以為自己很大尾? 是台灣最大黨喔? 照他們邏輯 藍綠更應該提案:2
這點我同意,國產疫苗本身是無罪的,甚至是可以期待的。 問題在於國產疫苗整個研發過程受到太多政治力的干擾。 說穿了,同樣是國產,為什麼聯亞沒有這個問題, 還不是有利可圖。 話又說回來了,同樣是採購國產疫苗,高端每支881,聯亞不知到每支是多少?X
是啊,最重要的是「科學證據」, 大家還在等月底跟 AZ 的比較結果。 但說到科學證據,國產第三期到底有沒有要好好做? 免疫橋接真的可以替代三期試驗嗎? : 但是民眾黨這樣一搞2
緊急授權 先忽略郭董和台積電今天自救及救台灣人出手的量 政府保證的量一再跳票 連六月200萬劑都是人家捐贈 前一波側翼洗的不就是全世界缺貨爆
首Po這麼激化對立的提案也只有民眾黨提的出來 立法院還通過 現在局勢還不夠亂嗎 還要出來提這種案子3
拎北覺得這提案真的不錯 政務官先打了 人民也會放心 施打率就會高 對支持國產的人來說是一個好消息 所以民進黨也沒有擋的理由3
雖說現在的執政黨是民進黨! 雖說買單的簽核是民進黨! 但是這筆錢是全民出的! 是從國庫出的! 難道現在是黨庫通國庫嗎?5
政府現在的立場就是有什麼疫苗就打什麼 再我看來相當一致 沒有什麼不對 疫苗除了幾個大國強國 每個國家都很缺 民眾黨跟著國民黨不明究理的反對國產疫苗 而且只要高級貨 AZ都嫌1
好笑的點在於 民眾黨直接假設國產疫苗不行 笑你不敢打 結果DDP:好喔通過 頂多平局不輸的局你還自己送上來 然後4%仔還沾沾自喜
71
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊43
[討論] 魏揚被批鬥了46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??30
[討論] 現實沒人討論王義川?19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題17
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?21
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?13
[討論] 王義川是小智2.0吧26
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT10
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊?8
[討論] 還在洗王義川喔?33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?40
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義9
[轉錄] 周布雅8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎?8
[討論] 王義川會知道小草去嫖妓嗎?3
[黑特] 20年來經濟最好是吧,又一家老店要收6
[討論] 藍白通過國會改革 台灣怎麼還沒亡國??10
[討論] 900 : 今天每一條都是垃圾法案7
[討論] 川普:任內中國若侵台 我會轟炸北京