Re: [黑特] 台媒狂黑AZ,日本不捐了?
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 這些整天只會報憂不報喜的媒體
: 生雞蛋沒有 放雞屎一堆
: 打AZ死了多少人
是呀,這是事實不該報導?還是這是假消
息?
: 是需要整天大聲嚷嚷的嗎?
沒嚷嚷呀,就報導事實叫嚷嚷?還是你覺
得對岸的黨媒姓黨比較好?
: 你家死人會到處去講嗎?
所以公祭是祭假的?還一堆有頭有臉的做
勒,平民百姓還做不出公祭耶。。。
: 現在好了
: 日本政府開始擔心被牽拖
: 然後又是t台跳出來黑小夫說他極為憂心
: 我覺得這些媒體應該都收一收
: 剩下一家與中央團結一致的就好
果然你覺得黨媒姓黨比較好,套句dpp的
話,太平洋沒蓋子,你可以游去對岸,台
灣的言論自由,新聞自由或許不適合你!
: 不然什麼事都不用做了
: 靠
從頭到尾你都搞錯責怪對象,就跟對岸小
粉紅一樣。。。。
首先你應該怪dpp為啥不多買疫苗,導致
需要日本政府捐贈?
再來,憑啥不買BNT反而買AZ?
接下來,不是說台灣人有疫苗不打?
打了呀,結果勒?死人了呀。。。
為啥不打不是很清楚?
四月份疫情沒爆發,誰會想去打可能會死
的疫苗?不打疫苗不會死,打了可能死,
你去打?
現在爆發了,不打疫苗很可能會死,只能
硬着頭皮打AZ,結果確實很多人打了之後
身亡,又在怪新聞報導?
最後,草他媽的AZ還做了三期幾萬人的測
試,結果卻有那麼多因施打AZ後身亡。。
結果政府還想著要緊急授權給國產高端疫
苗?幾萬人測試都有那麼多人施打身亡,
幾千人的二期疫苗你要不要先去打?來支
持DPP政府呀,草他媽的。。。
PS:別怪人民罵DPP,分明是DPP自己討
罵,年初不搞怪買BNT,不弄3+11啥事
都沒有,2022,2024輕鬆執政,結果自
己搞到自爆還能理直氣壯的牽拖人民,甩
鍋台北市,甚至搞一堆條件卡BNT,結果
勒,還不是逼到空心菜直接發明說:「必
須原廠製造、原廠包裝、直送台灣」,
政府出面?原廠授權?這不都直接打臉牙
醫?不就直接表明那些就是在卡疫苗?
還跟中央團結勒,再團下去說不定只剩國
產高端打,草他媽的dpp。。。
--
綠粉應該很能適應對岸 台灣新聞報 個數字就要靠腰 是怎
樣 現在死人還不準講出來就是
目前打az高齡死亡要與背景值相比,沒比較差阿,整篇都是
科韓粉崩潰文,滿滿偏見
誰偏見?AZ已經是公認較適合老年人打的 疫苗,年輕人反而不太適合!
https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aopl/202104080081.aspx這是中央社報導,總不能認為中央社親中 吧。。。 如果AZ打在年輕人身上,會不會有更多起 案例?而這還是已經做過三期數萬人的測 試疫苗,而國產才二期。。。
反正4%就跟之前PG手法一樣
事實上,PG說的沒錯呀,確實有問題, 而且這還是比較適合老年人打的疫苗, 如果年輕人打,誰知道會不會有更多的 問題?
即使是BNT副作用應該也差不多如此,我是覺得極老+多重慢性
病是真的可以考慮暫緩,媒體報死亡個案並沒有錯,難道你要
隱瞞嗎?
現在講的是85歲以上老人喔,有人在洗腦年輕人不要打嗎?你
各位也不用那麼激動吧
你如果要安全那可能必須選高端或Novavax,發燒比例很低,
比較安全,但是就看你要不要信任國產,因為Novavax台灣短
期應該也輪不到你
重點在於,沒三期我也不敢相信國產呀, 三期幾萬人測試都有問題,沒三期。。。
老人還適合打AZ BNT是年輕人打的 你給老人打死更多
這我承認,但問題在於。。。 有多少年輕人能打到BNT跟莫德納?
反正我對國產的態度是,安全、多少有防護力,給老人打應該
安全?防護力?問題是這是你認為的,國 際不承認。。。
更適合吧,尤其適合給那種很怕自己打了就掛點的人注射
就不知道整天靠腰猝死的4趴要打更毒的mRNA幹嘛
沒靠腰猝死好嗎,是原po在靠腰媒體報導 ,還怪媒體報導勒,果然跟小粉紅一樣, 喜歡黨媒姓黨呀! 至於更毒?別忘了目前世界最好的兩隻疫 苗就是你認為更毒的mRNA的輝瑞跟莫德 納。。。
※ 編輯: home2588 (114.136.137.158 臺灣), 06/19/2021 03:12:46bnt副作用更大喔
你要看韓國的數據
所以我開始期待莫德納。。。 但問題在於,莫德納更少呀。。。 而且我更信任BNT,當然如果有莫德納是 最好的,只是不知道我打不打的到QAQ
※ 編輯: home2588 (114.136.137.158 臺灣), 06/19/2021 03:14:39https://i.imgur.com/criAqsX.jpg bnt死亡率也很高
現在是直接把 "AZ 死" 等同於 "因為 AZ 死"
所以當然不是事實
莫德納 (第二劑) 副作用更大, 我看你就別期待了
會死嗎?會死也沒差,我反而更怕AZ的副 作用(血栓),那種痛的要死而死不了的 才叫痛苦,反而我寧願因bnt,莫德納等 打了死就算了,死不了牽連家人反而更痛 苦。。。
莫德納在年輕人上有心肌炎問題 還有mRNA怕未來有自體免
疫疾病的問題
那。。。嬌生如何?一劑就好,死了沒差 ,怕的是死不了的副作用呀。。。
※ 編輯: home2588 (114.136.137.158 臺灣), 06/19/2021 03:36:03你聽誰說 Moderna 不會血栓的 -___-
我沒看到呀QAQ
※ 編輯: home2588 (114.136.137.158 臺灣), 06/19/2021 03:44:08媒體報死亡本來就很正常 大家愛看媒體當然愛報
莫也會 只是機率不同 另外mRNA更容易對年輕男性容易
出現心肌炎
反正現在都會覺得物以稀為貴 打不到的或比較少人打
的比較香
心肌炎更針對年輕人 尤其是男性 保重啊
韓國打了bnt後跟az 後死亡率你去查查
「因」施打AZ身亡?造謠造起來
還有疫苗安全性是二期,三期做的是有效性好嗎?
其實這篇的論調反而應該去打國產高端www 因為二期數
據顯示高端最沒副作用 大家對高端有意見的是三期可
能跟打了營養針一樣沒具體保護效果
怕副作用真的一個疫苗都不要打 乖乖躲家裡比較實在
因為日韓市場比較大,跟歐美關係不錯,所以要拜託他們購買
最好美國FDA沒要求三期要有安全性評估。胡扯什麼,造謠嗎
?
東洋被比擋 現在原廠授權證實書沒提?
4%也來搞政黑
推
心肌炎跟血栓選一個去死啦 韓國輝瑞打死多少人?哪種疫苗
都要靠背
現在媒體亂黑疫苗亂象真的很不可取...
是不是以為其他疫苗就不死人啊?
現在很多國家都在開發疫苗,我只能說每個國家都會跟台灣遇
到差不多的問題,但是拿不到國際認證疫苗之前,你要不要拼
國產?現在的心態是堪用就好
是啦 等大家拿到防禦率100%致死率0%的疫苗再來打好不好
X
首Po這些整天只會報憂不報喜的媒體 生雞蛋沒有 放雞屎一堆 打AZ死了多少人 是需要整天大聲嚷嚷的嗎? 你家死人會到處去講嗎?2
你這個講法就白癡了。 如果日本因為台灣死人死太多而不繼續捐, 在外人看來不就變成日本製的AZ疫苗出包,心虛不敢再輸出嗎?? 如果日本的疫苗安全可靠,那怎麼會死了幾個人就心虛不敢繼續捐? 如果對日本自己的疫苗安全可靠性有信心,那就會繼續送。X
其實有個國家媒體都是報喜不報憂的,就是中國 去年香港有個教授出來黑國藥疫苗 香港明報今天報導,上海疫苗專家陶黎納近日在微博上傳這款疫苗的說明書電子版,核准日 期為2020年12月30日,「看完倒吸了一口冷氣,我數了一下『不良反應』欄,一共有73種局 部/全身不良反應」。
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣