Re: [討論] 從捐贈疫苗看國家疫苗戰略失敗
基本上你說的我同意
在疫苗戰略部署上面
指揮中心就是犯了外媒最愛說的自滿的毛病
以結果論來說 CDC萬死難辭其咎
但我還是要說一句
如果當時疫情在中國被迅速的控制下來不外延
那口罩國家隊也只會變成一個笑話
當然這中間還牽扯到誰是破口之類的問題就太複雜了
我只想說 誰都會做出錯誤的決策
做出錯誤的決策之後 有沒有修補的能力
也是非常重要的
不過你有一些觀點實在是很可笑
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 當初蘇益仁還在國家新冠肺炎體系內時
: 提出的最後紅線就是今年2月:
: 一是外購疫苗要到位
: 二是國產疫苗至少要在今年2月完成二期
: 結果在民進黨政府的努力下
: 蘇益仁選擇走人不幹
: 陳培哲則是忍到今年五月辭職
: 留下對疫苗發展規劃錯誤的批評
: 民進黨的國家疫苗戰略基本上是非常失敗的
: 選擇了發展較慢的疫苗
: 然後還單押這種疫苗
: 政治因素先拒絕了上海復星BNT
你怎麼不說復星因為政治因素不給我們疫苗?
我們願意給錢買啊
他為什麼不賣?
是不是政治因素只會影響到台灣政府
中國就是好棒棒?
: 其他外購疫苗又無法於需要時取得
下單的莫德納有一批快來了
現在不就是需要的時候?
: 總結就是內外皆錯
: 好了
: 現在淪落到拿國外捐贈的疫苗說嘴
政府說了啥嘴?
: 我說
: 一個政府規劃疫苗戰略後
: 如果事後拿國外捐贈的疫苗來大書特書
我想請問到底哪個政府拿國外捐贈的疫苗來大書特書?
還是你的意思是說發個臉書感謝美國就叫大書特書?
所以人家在我們缺疫苗的時候送疫苗來還不能說謝謝
這是你的意思嗎?
不要跟我說什麼政府發動側翼大內宣BLAH BLAH
你有證據嗎?
有幾分證據說幾分話
不要在有幾分道理的論述裡面夾雜你自己的個人意見
那只會讓你的論述看起來偏頗又淺薄
: 基本上就是間接承認了自己當初的規劃的戰略是失敗的
: 因為沒有一個家會把這種臨時起意的捐贈列入事先的規劃中
: 可是民進黨就是有辦法把黑的說成白的喪事當喜事辦
: 明明就是自己政策失敗
: 導致必須仰賴國外的捐贈渡過難關
: 結果民進黨政府就是有辦法發動網路力量去說成是自己好棒棒
果然就是這個意思
側翼啦 一切都是側翼網軍1450
網軍那麼厲害早就把萊豬洗成日本和牛了啦
整天網軍網軍
忽略台灣本質上就是親美的事實
更何況美國這次對台灣盡心盡力
身為台灣人你不感謝?
那輿論自然會呈現美國好棒棒
跟民進黨側翼有個屁關係?
動動腦好不好。
: 這個天賦真的讓人大開眼界
你也是讓人大開眼界啊。
--
你的政治因素證據在哪?林全那個自己拒絕了
什麼意思?你是說 他(馬曉光)說:「上海復星醫藥集團擁有BNT公司mRNA武肺疫苗在中國及港澳台獨家商業權益;該 醫藥集團此前表示願意將其代理的BNT疫苗服務於台灣民眾」,並要求民進黨儘早為中國 疫苗輸台拆除人為障礙。 所以人為障礙是啥? 如果中國能接受台灣跟中國對等地位談判 人為障礙不就沒了? 這算不算政治因素?
看哪些人急了
台灣疫苗政策受很多因素影響 很難操之在己
在防疫太好下 政府若大量訂購疫苗 會被K死
其實我覺得說這種話也很沒道理啦 在疫情爆發之前 CDC在防疫這件事上有絕對的話語權 不是在野黨那些小丑 女戰神三言兩語就可以動搖民心 為什麼不買多一點?怕被在野黨"K"絕對不是最關鍵的 至於什麼是最關鍵的 除了CDC的自滿 我想很明顯的就是要扶植國產疫苗
不是只有指揮中心自滿 在野黨也很自滿
疫情爆發前 民眾不願打疫苗 也是自滿的表現
但政府仍然發展國產疫苗 這點長期而言 還是不錯
4月前30萬劑都可能打不完過期 在去年的背景下 政府不可能超
量採購超過需求的疫苗 當時的判斷是今年中疫苗市場會轉為買
方市場 對於世界疫苗的缺貨情形 政府確實低估了 但這都是事
後諸葛 在當下的時間點 決策只能選擇當時背景最合理的方案
BNT只看到CDC在擋 轉頭支持高端 立馬下單500W劑
當大家瞎了嗎 何時有復星拒絕的錯覺
還靠1450黑說BNT是爛疫苗 是中國貨 認知作戰
緊急授權
老早就說要國產500+500了,本來就預計解盲前下預購單,跟
BNT有什麼關系
BNT公司合約已讀不回,CDC馬上轉頭買莫德納...有人記憶力
真差
爆
首Po當初蘇益仁還在國家新冠肺炎體系內時 提出的最後紅線就是今年2月: 一是外購疫苗要到位 二是國產疫苗至少要在今年2月完成二期 結果在民進黨政府的努力下4
把時間序拉回二月 世界上有哪個國家疫苗到位? 沒有,第一批疫苗才剛開始發送 世界上只有三個疫苗通過WHO認證 台灣採購了兩個,BNT因種種因素沒買到X
因為疫苗是捐的而不是自己買的疫苗戰略就失敗失敗? 去年全世界一開始大缺口罩的時候,那時候有辦法大量給口罩的國家就是台灣和中國,如 果台灣沒有果斷擴產(柯文哲當初是怎麼批評這政策的,大家應該都很清楚),會有多少 國家被中國滲透,去年中國捐口罩的新聞大家應該都還記得,民主陣營如果沒有台灣有大 量口罩可以和中國抗衡,中國在國際和各國的影響力會大很多4
說真的 老人不打AZ 要等打莫德納跟BNT的心態 做人兒女千萬真的要奉勸長輩別這樣想 與其不打AZ 說要等m-RNA疫苗 還不如跟長輩說 就等國產疫苗吧 國產疫苗EUA是一定會過的 二期數據說副作用很小 那就打高端疫苗阿 反正老人打疫苗其實都是求心安居多 就跟很多人會相信拜神跟吃香灰水能夠治病一樣 莫德納 BNT打疫苗 雖然保護力好 但是因為免疫效果好 副作用比AZ更大X
聽你這樣講,那我們之前就不用買那麼多M1A1,買那麼多F16! 反正從823砲戰之後,台海最多是被射幾發空包彈嚇一嚇而己! 花那麼多錢買軍購,不如全力生產IDF和新一代的對空或是對地飛彈系統! 然後慢慢的潛艦國造,然後再多搞幾個慶富案就好。 反正現在台海沒有戰爭,搞那麼多武器都是多的。86
這篇引用蘇益仁的文章說法,卻沒有講到蘇益仁文章裡最重要的事: 「民進黨政府與指揮中心覺得邊境守得很好,為什麼要買那麼多疫苗?」 這個心態影響到防疫的每一件事。 「為什麼要買那麼多血氧計,那是染疫輕症才要,台灣沒有疫情啊」 「為什麼要整備收容大量患者的野戰醫院,台灣沒有那麼多患者啊」11
要嘴超前部署都很容易啦 反正事後諸葛來看都可以很輕鬆說嘴當初為何沒有超前部署 現在的世界線就是台灣在5月多疫情爆發 然後全民開始陷入疫苗短缺恐慌症 這時候要嘴政府當初為何不超買疫苗18
我認真問一下 在野黨雞雞歪歪的事情那麼多 有哪一件執政黨有在鳥的?? 為何在超買疫苗這件事情上 執政黨怕在野黨怕成這樣??2
這次的疫情大爆發的過程: 1. 台灣會失守的原因就是邊境控管放鬆 2. 邊境控管放鬆的原因是因為 "歐美"大量施打疫苗 3. 這波大爆發首先發生在東南亞 甚至有陰謀論的可能 4. 邊境錯放讓"東南亞大爆發"蔓延到台灣1
就很可悲啊,人家costco都有在賣,堆到要促銷的東西 施捨給台灣一堆人就跪著喜迎聖恩 最噁心的就這群跪著的人之前才把拜登罵得跟狗一樣 見風轉舵,哪邊有利益就往哪邊挺,瘋狂打臉自己過去的言論 跟這種說話隨時都可以當放屁一樣的群眾,不用說太多啦
73
[討論]麥玉珍自曝從台灣帶紅龍果切莖回越南種29
[討論] 不估狗 一人說一個蘇巧慧的政績或優點24
[討論] 陳雪生嗆:來罷免我好了!28
[討論] 陳其邁今年一直被質詢機場的事23
[討論] 邱毅:台灣是中華人民共和國的一部分18
[討論] 政府白癡 12海里內共同區?澎湖完了18
[討論] 傅崐萁:大法官要解釋違憲的話準備上街頭17
[討論] 于北辰:補給艦可以攜帶戰鬥機38
[討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了61
[討論] 漁業署最新消息:是共同作業區 不是越界6
[討論] 跟中國道歉或跟中國宣戰 請藍白不要閃躲10
[討論] 柯文哲的聲量怎麼越來越低?11
[討論] 自由時報說越界12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀10
[討論] 基進寫檢舉信我覺得挺魔幻的。10
[討論] 蘇巧慧要怎麼護航漁船越界捕撈?10
[討論] 海上又沒劃線,漁民要怎麼知道有無過界?8
Re: [討論] 笑死,台灣醫療被韓國人嗆貴XDDDDD7
[討論] 如果沈伯洋生在三國,會是什麼角色?6
[黑特] 快訊/「鏡電視調查小組」成立!吳宗憲任9
[討論] 大家可以給高嘉瑜再一次機會嗎?3
[討論] 割讓澎湖金門馬祖換和平,各位願意嗎?9
[討論] 為什麼小英時代的海巡沒那麼多事?8
Re: [討論] 小港機場爛到沒長途航線?7
[討論] 基進這種作法跟黃安有啥不同?8
[討論] 台灣漁民被大陸逮捕賴清德政府竟龜縮7
[討論] 陳柏惟 我愛你 一定要加油6
[討論] 吳宗憲和黃國昌就是應/得不分呀!8
[轉錄] 自由時報:寄信給國台辦 基進楊佩樺舉報X
[轉錄] 沈伯洋fb:新常態必須嚴肅面對