Re: [黑特] 柯文哲:我們之後會直接做PCR
※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言
: 柯文哲剛剛又學到新技能
: 就是「直接做PCR」
: 阿北說台北的篩檢量能夠,可以直接做PCR
: 那你前幾天拒絕中央,硬要做快篩的原因是?
: 嫌快篩試劑太多嗎?
: 有行走避孕器說阿北是快篩跟PCR一起做
: 只好貼出新聞給這些避孕器看看
: https://i.imgur.com/sjMKrT9.jpg
不想護航誰 但不希望大家反智
先說 台北市和新北市的快篩站
皆為 快篩+PCR同步做
快篩陽性者會帶上防疫巴士載去旅館居家隔離等待PCR報告
目前PCR報告約需接近一天時間
這次新北和台北的市場問題可以看一下新北副市長的說法
https://bit.ly/3d9t1pp
中央希望每個人只桶一次鼻子
這樣能加速篩檢速度
原先建議只做“快篩”
台北市希望維持 “快篩+PCR” 才準確
實行一天採583個 速度太慢了
新北市方式 “做快篩 陽性者才+PCR”
實行後亞東團隊一天篩了3627位
看起來只桶一次鼻子真的會快很多
中央建議台北市那就只做PCR吧
後來討論後才改回最原本的“純快篩”
感覺有兩點影響
1.新北市3627人快篩陽性率極低
參考後 大家決議只做快篩也算安全
2.要拼速度讓大多攤商能拿到陰性證明進市場 純PCR要等一天太久 北農運作會有問題
其實中央一開始就想以快篩當標準
再附上一篇時鐘的說法
https://bit.ly/3h3eFI7
這邊我個人不太認同時鐘的意思
他覺得可以只做PCR讓攤商等一天
如果認為北農是熱區
那做快篩是必須的啊
趕快把人抓去隔離才是重點
大家怎麼看?
--
這次不亮醫護牌了嗎
你確定沒在護航?
我覺得策略上差異不大,不知道有什麼好吵的
原PO是專業的醫護人員 請大家推文小心
快篩站你去驗過也知道流程 不用醫護牌
不過以雙北的流程,快篩+pcr真的比較慢?
我嚴重懷疑。他們不是都做流水線控制嗎?
最慢的不是都在資料登錄?
不是說省錢嗎?
快篩一小時有結果,pcr最快一天,差很多。
你貼的新聞陳時中不是都說建議只做PCR嗎? 只做快篩是哪
邊寫的?
一直以來都必做PCR 省這幾千人是什意思 柯講話常常
莫名其妙
新北市那篇有寫
劉和然解釋,主要是因為昨天雙北都有針對北農相關人員作篩檢,包含新北篩檢3627人、北農篩檢、583,所以中央特別邀請開會,並建議台北可以用快篩來加速找到隱形確診,北市則認為在快篩過程中要同步做PCR,不過中央最後建議,如果要採快篩又要做PCR,不如就直接做PCR。
※ 編輯: jerry000121 (111.250.83.109 臺灣), 06/24/2021 18:12:35柯向來都這樣不是嗎?說沒做疫調,結果連吳錚都出來
說明明有做,各種莫名奇妙XD
那篇最後結論中央也是建議只做PCR,因應台北市認為他們
能同時應付快篩+PCR,怎麼最後得到結論中央是只做快篩
如果是這樣的討論,感覺根本記者故意挑撥。因為這幾
個策略認真講沒差太多。
台北記者會的圖也是快篩陽才做PCR,這才跟市長的成本論
兜起來
快篩陽要PCR,快篩陰有做PCR?
師傅自己還說成本考量咧
聯醫快篩站早就是快篩+PCR同步了 可能他們上下級傳
遞消息有問題吧 不然疫苗事件怎搞成這樣
柯師傅說的,你那種說法根本就是更貴
推
另外北農理事被採訪是贊同休市全體檢測的,但是卡到北農
高層會對休息的懲處(攤位順序被調)才僵持不下
台北市希望維持 “快篩+PCR” 才準確”
新北市方式 “做快篩 陽性者才+PCR”
所以應該是有做。
你現在是市府發言人是不是?
打柯師傅的嘴?
@xanthippe 柯搞不清實行狀況你第一天知道?
打不打他嘴干我什事 我支援過快篩站才對這整個事情
黑人問號
你說的市聯醫是第三天才進場的
前兩天沒有
前兩天的篩檢量還很低,逼人跑去新北篩
陳時中明明說直接進行PCR
能直接PCR,尤其現在聯醫也有pooling,沒比快篩慢太多
你在說什麼?哪來快篩??
我覺得不需要一直貼這種新聞。
講真的,你們真的懂這幾個策略差在哪裡嗎?
實際操作上就是在圍堵、在以最快的速度找出感染者。
結果硬要說一個是對的,另一個是錯的要幹嘛?
有病嗎?
感覺根本就是之前吵普篩、廣篩、混篩的翻版,硬要說
我的比較好,他的比較差。
智障到有剩。
中央就建議直接PCR,哪來純快篩?
pooling好像有條件限制 不然亞東團隊篩那3000人也可
以用PCR pooling啊 何必只做快篩
我上面有回文了 第三方新北市有說討論過程
中央原本就是建議直接PCR,柯文哲最後還在那邊講成本
最後才說採取直接進行PCR
混篩是低感染率時有效。我算過,至少增加3-5倍效率。
最高甚至能到十倍。
欸,我們已經浪費了太多時間在吵你比較好,我比較差
這種智障行為上了。
能不能停止啊?
陳時中23號去北農,明明說建議直接進行PCR,就只有PCR
沒有快篩
我找到的新北市新聞比較有還原整個過程啦 才提出來
給大家看看
真的是腦粉欸,傻眼。
他該不會把政治人物說的話都當論語在背啊?
聖經裡沒寫陳時中跟柯文哲他應該很失望吧
https://youtu.be/TDUGD4PEuE0 我看到的各家新聞,都是說
陳時中直接建議PCR
基本上這一定大家磋商過了 為什要拿單一新聞來相罵
呢 記者寫文章常常寫的不完整啊XD
這很怪 純做PCR是覺得不急迫才會這樣做
柯韓粉不意外
PCR篩完後 讓病患回家 等一天後陽性才去帶走他嗎 太
詭異了
柯文哲去死
事實就是陳時中就是23號在北農直接建議PCR
我貼討論過程的新聞給你了 看你要相信什麼吧
先亮個醫護牌
因為王必勝在苗栗的經驗最後就是多位PCR吧?
廢話,王必勝就突然醒過來知道能用混篩啊
不是喔,至少5月底指揮中心就有研議pooling的做法
鬼扯什麼 中央就是說做PCR還在那邊中央建議快篩
呵呵,阿不就很快?講的跟發現新大陸一樣
XDDD 笑爆
PCR一定要做的 不然沒準確性可言
只做快篩都挺得下去 真不愧是柯粉
北榮有說 PCR pooling只能在非熱區做 苗栗工廠有些
全員做抗原快篩 確定陽性率不高才來做PCR pooling
中央從頭到尾都認為快篩不能當作確診依據,反倒是當
初阿北提出要以快篩當作確診
依據
智障媒體標題看多了,大家都變笨了,獨立思考很重要,多聽
多看。用聳動標題來催眠自己支持者,其實媒體才是cf
那時還在校正回歸 看PCR比較難即時看出趨勢 羅一鈞
那時也說雙北熱區快篩準確率很高 所以先用快篩來看
趨勢 還算合理吧?
所以現在是要看趨勢嗎?還是要抓確診?以現在陽性率
你覺得中央會要求只快篩嗎?
我只覺得一團亂,市長--衛生局--醫護--人民,這之間的命令
宣傳與執行沒有很大的落差嗎?
你貼的沒提到只做快篩啊
有濃濃的四趴味
都沒錯..但有噁心媒體一直在政治鬥爭哦
你是不是自己在超譯 你貼的不就說直接做PCR
偷換觀念
一堆腦殘就是看不懂亂噓 柯蓮吶
快篩陽才做PCR根本漏洞超多
快篩就是超不準 要不是一開始PCR太慢不然沒什麼價值
台北本來就快篩+PCR,這板的今天ㄧ堆人在講柯今天才剛學
會PCR,讓他們多罵一點,我們才有笑話看,哈哈哈,真的很
好笑
看不懂,陽性率低的話,做快篩不是有偽陽/陰問題?
所以市長才放棄快篩阿改直接PCR
台北本來就快篩+pcr的話,柯的問題也太大了吧...完全不知
道下面團隊在幹嘛,還一直說快篩比較省錢..pcr很貴
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒