Re: [新聞] 林右昌批柯文哲疫調匪夷所思 北市府澄清
: 結論就是台北市太死守CDC der匡列原則了啦
: 匡列原則CDC都有公佈
: 以下是原檔
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/UDJMvqjUHvRXq8TOg4r9fQ
: 截個重點:
: http://i.imgur.com/ByVFpEm.jpg
: 就算適當防護啦!
: 也就是說
: 只有口罩拿下來面對面15分鐘以上,
: 才算定義的接觸者,才要匡列。
: 所以柯P這個傻B才會搞什麼同心圓
: 精準疫調什麼的…
並不完全是這樣。你去看那個匡列原則最底下,有一條附註:
備註:須匡列之接觸者仍應視實際疫調情形作適當調整
也就是說,這份指引只是最低標準。在這份指引沒寫到的地方,如果現場疫調判斷可能感染,那還是應該匡列起來。
高雄的案子就是因為發現不同樓層在沒接觸的情況下都有感染,判斷應該是在公共場所接觸感染的,代表其他樓層也有可能接觸到,才整棟篩檢。這就是疫調的重要性。
「若P則Q」,不能推論到「非P則非Q」。這份指引就是告訴你哪些人一定要匡,但是不應該反過來解釋,弄成「沒寫到的我都不用匡」。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.48.155 (臺灣)
推
柯文哲:我們自己處理、我的方法最快
推
4%現在的邏輯就是這樣啊 有框到說我精準疫調 同心圓掃描
→
沒框到就說我們都照中央指引的低標不干我們的事
→
然後4%現在推給指引 根本媽寶巨嬰 XD
推
CDC:開放有條件內用 地方:繼續禁用
→
CDC:應視實際疫調情形作適當調整 地方:有法律問題
推
柯萊爾廢在只會叫疾管科去撈 因為疾管科很閒逆 流行病
→
只有新冠肺炎逆 學學新北搞個應變中心(各局統合)下
→
去支援才有可能「落實」疫調
推
擺爛也就算了,真的不要牽拖。
→
登革熱 腸病毒 愛滋 TB 瘧疾 等等 都是疾管科負責
推
台北市的精準疫調 就是打通電話問公司窗口啊 沒事沒事
→
※ 編輯: iamalam2005 (114.45.48.155 臺灣), 07/11/2021 09:44:58
其實牽拖標準太鬆的是白粉腦子壞掉了
→
同理,三立應該立刻封樓隔離14天
→
柯文哲:我都有念書 還補念一本叫精準疫調的參考書 我考砸
→
都是題目課本沒寫
→
就說它們的文字理解和閱讀能力都異於常人啊
→
別人拿到指引是看要怎樣匡列,柯粉拿到指引開始反向
→
研究,看看有哪裡可以不用匡列
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+198
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守81
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主60
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌38
[討論] 我是小草,我有疑問43
[討論] 尚公提前掀底牌了43
[黑特] 昌黑第一品牌?42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?25
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表27
[討論] 哌吉:腦子不好的人才會參加社運活動21
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了