Re: [討論] 江啟臣:KMT有那麼爛嗎?
當局者迷
國民黨爛不爛
台灣人可能會太過主觀
我想江主席可以去信問問AIT 甚至國台辦也行
相信兩者對此的答案應該不至於差異太大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.133.75 (臺灣)
推
眾人嫌 (台語)
推
中國「帝吧」狂轟國民黨「要飯的」
→
央視主持人狠嗆「要飯還怕人說」
→
罵國民黨:討飯討的如此囂張
87
首Po江啟臣今天說:KMT有那麼爛嗎? 其實江啟臣是非戰之罪 這屆不分區是吳敦義排的,根本沒人鳥江啟臣 且江1972年次,49歲,在KMT裡猶如小朋友 馬、郝、朱、黃復興根本沒把江看在眼裡2
認真說沒有這麼爛~ 不過也慢慢老死了 對手民進黨都不好意思趕盡殺絕 你看現在網軍主力攻擊在野黨是哪一黨? 這我就不說了1
就是爛阿 不然請國民黨的支持者回答一下幾個問題 1.請問馬英九當年說不做會後悔的年金改革,最後做到哪?? 2.請問馬英九當年說要做的觀審制(還不是參審制或陪審制),最後做到哪?? 3.請問為什麼馬英九2010年辛苦做的補充保費,到2015年又減少回去?3
我覺得... 爛上比較出來的 民進黨說實在話做的也蠻爛的 但國民黨可以在做這麼爛的民進黨面前 支持度這幾年一路被民進黨屌打X
看要用哪方面,假如是討論操守,我覺得現在民進黨更嚴重 吃相難看,貪汙,意識形態,黑金,地方勢力綁樁,控制媒體 國民黨當時做的民進黨每樣都做了 但假如不要管這個,我是真的覺得挺爛的,擁有那多資源,那多人力 戰力還不如民眾黨,在野那久,國民黨有給民進黨陣何威脅嗎7
就是有阿 你國民黨就是爛阿 不然怎會一堆藍粉 不敢在網路上公開表態他的立場 不是去寄生當柯粉 再不然就是自稱中間選民 說白了 就是表態支持國民黨丟臉阿
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革56
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁