Re: [討論] 江啟臣：KMT有那麼爛嗎？
就是爛阿
不然請國民黨的支持者回答一下幾個問題
1.請問馬英九當年說不做會後悔的年金改革，最後做到哪??
2.請問馬英九當年說要做的觀審制(還不是參審制或陪審制)，最後做到哪??
3.請問為什麼馬英九2010年辛苦做的補充保費，到2015年又減少回去?
4.到底為什麼死都不給中捷藍?
5.教練機為什麼直到卸任都無法跟義大利簽約?
6.為什麼當初核一一下要延役，一下不延役?
7.是誰下令封存核四?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.81 (臺灣)
→
中捷藍沒先蓋 反而先蓋綠 我是真的蠻不爽
噓
小英和dpp證明更爛
推
樓上就是專門馬桶粉，故左右而言他，吃馬英九給的屎倒是
→
吃很爽
推
卡胡啊！誰叫鬍子那麼高調
→
結果逼著他去當紅鬍子老人了
2
當局者迷 國民黨爛不爛 台灣人可能會太過主觀 我想江主席可以去信問問AIT 甚至國台辦也行 相信兩者對此的答案應該不至於差異太大87
首Po江啟臣今天說：KMT有那麼爛嗎？ 其實江啟臣是非戰之罪 這屆不分區是吳敦義排的，根本沒人鳥江啟臣 且江1972年次，49歲，在KMT裡猶如小朋友 馬、郝、朱、黃復興根本沒把江看在眼裡2
認真說沒有這麼爛~ 不過也慢慢老死了 對手民進黨都不好意思趕盡殺絕 你看現在網軍主力攻擊在野黨是哪一黨? 這我就不說了3
我覺得... 爛上比較出來的 民進黨說實在話做的也蠻爛的 但國民黨可以在做這麼爛的民進黨面前 支持度這幾年一路被民進黨屌打
KMT 有這麼爛嗎？ 你知道在野黨作用是什麼嗎 就是他媽的把執政黨打爛到 給人家認為在野黨比執政黨好 這就是在野黨的價值X
看要用哪方面，假如是討論操守，我覺得現在民進黨更嚴重 吃相難看，貪汙，意識形態，黑金，地方勢力綁樁，控制媒體 國民黨當時做的民進黨每樣都做了 但假如不要管這個，我是真的覺得挺爛的，擁有那多資源，那多人力 戰力還不如民眾黨，在野那久，國民黨有給民進黨陣何威脅嗎7
就是有阿 你國民黨就是爛阿 不然怎會一堆藍粉 不敢在網路上公開表態他的立場 不是去寄生當柯粉 再不然就是自稱中間選民 說白了 就是表態支持國民黨丟臉阿