Re: [討論] 江啟臣:KMT有那麼爛嗎?
就是爛阿
不然請國民黨的支持者回答一下幾個問題
1.請問馬英九當年說不做會後悔的年金改革,最後做到哪??
2.請問馬英九當年說要做的觀審制(還不是參審制或陪審制),最後做到哪??
3.請問為什麼馬英九2010年辛苦做的補充保費,到2015年又減少回去?
4.到底為什麼死都不給中捷藍?
5.教練機為什麼直到卸任都無法跟義大利簽約?
6.為什麼當初核一一下要延役,一下不延役?
7.是誰下令封存核四?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.81 (臺灣)
→
中捷藍沒先蓋 反而先蓋綠 我是真的蠻不爽
噓
小英和dpp證明更爛
推
樓上就是專門馬桶粉,故左右而言他,吃馬英九給的屎倒是
→
吃很爽
推
卡胡啊!誰叫鬍子那麼高調
→
結果逼著他去當紅鬍子老人了
2
當局者迷 國民黨爛不爛 台灣人可能會太過主觀 我想江主席可以去信問問AIT 甚至國台辦也行 相信兩者對此的答案應該不至於差異太大87
首Po江啟臣今天說:KMT有那麼爛嗎? 其實江啟臣是非戰之罪 這屆不分區是吳敦義排的,根本沒人鳥江啟臣 且江1972年次,49歲,在KMT裡猶如小朋友 馬、郝、朱、黃復興根本沒把江看在眼裡2
認真說沒有這麼爛~ 不過也慢慢老死了 對手民進黨都不好意思趕盡殺絕 你看現在網軍主力攻擊在野黨是哪一黨? 這我就不說了3
我覺得... 爛上比較出來的 民進黨說實在話做的也蠻爛的 但國民黨可以在做這麼爛的民進黨面前 支持度這幾年一路被民進黨屌打X
看要用哪方面,假如是討論操守,我覺得現在民進黨更嚴重 吃相難看,貪汙,意識形態,黑金,地方勢力綁樁,控制媒體 國民黨當時做的民進黨每樣都做了 但假如不要管這個,我是真的覺得挺爛的,擁有那多資源,那多人力 戰力還不如民眾黨,在野那久,國民黨有給民進黨陣何威脅嗎7
就是有阿 你國民黨就是爛阿 不然怎會一堆藍粉 不敢在網路上公開表態他的立場 不是去寄生當柯粉 再不然就是自稱中間選民 說白了 就是表態支持國民黨丟臉阿
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?8
[討論] 一度電$12 你能接受?