Re: [討論] 江啟臣：KMT有那麼爛嗎？
看要用哪方面，假如是討論操守，我覺得現在民進黨更嚴重
吃相難看，貪汙，意識形態，黑金，地方勢力綁樁，控制媒體
國民黨當時做的民進黨每樣都做了
但假如不要管這個，我是真的覺得挺爛的，擁有那多資源，那多人力
戰力還不如民眾黨，在野那久，國民黨有給民進黨陣何威脅嗎
民進黨在野那久，一套都沒學起來，國民黨現在還是把自己當執政黨
民進黨還是把自己當在野黨
國民黨戰力別說其他人，我看連國民黨支持者都看不起
--
國民黨也配談操守??幾個舔共大將都狗黨的，垃圾舔狗何時
要打柯腥?
工三小
拜託。國民黨不要說別人貪污黑金好嗎。真的很好笑
地方勢力，好像是國民黨人馬比較多
國民黨可是對岸爸爸認證的要飯仔
你應該問民進黨支持者也夠資格質疑人家操守!!逗我笑吧
不愧是藍腦 標準國民黨思維 你們就萬年在野好了
國民黨在野事一定的，別被滅就好了，要是國民黨夠強
民進黨哪有可能有能起來，未來要是有人幹掉民進黨，那
也不可能是國民黨，戰力低到連支持者都看不下去，更別說
討厭民進黨也沒對國民黨有好感的
國民黨講操守？？？？？？
你的苦口婆心 藍營老人聽不進去
中肯
深藍會改就不叫做深藍了
有些觀念思想是深植心中的，是超越網路弗屆的。民眾黨怎麼
會妄想著用網路就想扳倒推翻中華民國相關主體，去取代是屬
於國民黨建立的中華民國這塊招牌。現在江啟臣才幾歲啊，以
後他只要做法正確，覺得他還滿大有可為的；只要他能結合大
中華民國派和中華民國派，團結泛中華民國族群，他在國民黨
就贏了，就是大功一件了。現在就是因為中共政權不算太穩，
共產黨內還在動盪，所以國民黨才正處於過渡時期的修正路線
，除非民進黨能從中共手中奪回中華民國主導權，要中共承認
中華民國擁有的主導權，不然台灣板塊就是藍綠各一半。國民
黨的作法只要它能繞過中共，還是能做到類九二共識的路線，
中國大陸它多大啊，中共它那種腦殘政體是管不了這麼細的的
，為什麼國民黨不能繼續走類九二共識路線。名不正言不順的
民眾黨，它的最佳做法就是，要先卑躬屈膝於藍綠，才能有壯
大的機會，看你民眾黨是要藍還是要綠，柯文哲自己決定好了
。超越藍綠只不過是個蹭統獨議題而已，只要中共獨裁政權存
在著，在台灣，它的主權是統還是獨？問題依然還會存在著，
不曾有被消失過。
裡面的關鍵字是民眾黨 就是個4%
4%
講的好像國民黨已經改邪歸正，壞事都不幹了一樣聖潔，
令人作噁！
標準9.24%起手式
2
當局者迷 國民黨爛不爛 台灣人可能會太過主觀 我想江主席可以去信問問AIT 甚至國台辦也行 相信兩者對此的答案應該不至於差異太大87
首Po江啟臣今天說：KMT有那麼爛嗎？ 其實江啟臣是非戰之罪 這屆不分區是吳敦義排的，根本沒人鳥江啟臣 且江1972年次，49歲，在KMT裡猶如小朋友 馬、郝、朱、黃復興根本沒把江看在眼裡2
認真說沒有這麼爛~ 不過也慢慢老死了 對手民進黨都不好意思趕盡殺絕 你看現在網軍主力攻擊在野黨是哪一黨? 這我就不說了1
就是爛阿 不然請國民黨的支持者回答一下幾個問題 1.請問馬英九當年說不做會後悔的年金改革，最後做到哪?? 2.請問馬英九當年說要做的觀審制(還不是參審制或陪審制)，最後做到哪?? 3.請問為什麼馬英九2010年辛苦做的補充保費，到2015年又減少回去?3
我覺得... 爛上比較出來的 民進黨說實在話做的也蠻爛的 但國民黨可以在做這麼爛的民進黨面前 支持度這幾年一路被民進黨屌打
KMT 有這麼爛嗎？ 你知道在野黨作用是什麼嗎 就是他媽的把執政黨打爛到 給人家認為在野黨比執政黨好 這就是在野黨的價值7
就是有阿 你國民黨就是爛阿 不然怎會一堆藍粉 不敢在網路上公開表態他的立場 不是去寄生當柯粉 再不然就是自稱中間選民 說白了 就是表態支持國民黨丟臉阿