[討論] 憑空洗塔綠班的人真的很蠢
不是說這個不能洗
而是時機不對
你要是今天逮到DPP的誰說 ward很大你忍一下,那你洗塔綠班就有根據
就好像黃國昌怯戰在汐止人盡皆知
賴品妤嗆黃國昌怯戰神,我到今天在汐止跟人聊政治時,這句照樣能丟出來聊
真的,我不會覺得丟臉,黃國昌現在在汐止就是這種地位:一個烙跑的區域立委
而且通常大家都會哈哈大笑,我還不會被嗆或著被問誰是怯戰神
但你要是在汐止說什麼1450 綠共,通常話題就到這裡了,你以後就是韓粉,反而是你很丟臉
--
看來真的很氣 一直跳腳XD
綠粉可以憑空洗柯萊爾喜韓兒柯V-19 別人洗塔綠斑就是蠢
沒錯 國際認證柯萊爾 酒空總機喜韓兒 北市防疫記者會柯v19 都有跟真實事件連結 塔綠班是啥?
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 08/26/2021 21:34:31雙標到這程度 跟隔壁支那人一樣玻璃
只能順風好無聊
風都吹不出同溫層,柯韓粉乾脆封自己 白藍小旋風
二樓笑死 那串好好笑
我只知道洗完柯利班被反洗~這戲好看
就說什麼綠共塔綠班 現實生活講出來肯定被當政治狂熱者
很努力,可惜沒有天分
二樓一整個被反殺欸…..就說塔綠班很弱還不信
怎跟小粉紅一樣玻璃阿
怎麼 好心教白藍粉兩招不學反而玻璃了?會不會作宣傳啊這麼藍
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 08/26/2021 21:38:24tmd的集會如果被阿拉花瓜就有連結啦,嘻嘻
剩蟑士跳腳幾篇了還弱?
塔綠斑聖戰士一整個抓狂起來
這麼長連標題都塞不下,就只是句沒人想理的髒話
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 08/26/2021 21:41:37網路嘴砲而已你也要管 住海邊?
那我在這裡嘴砲你也要管 住海邊?
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 08/26/2021 21:42:41連結?我倒問,民進黨眾還不是不承認跟綠共這詞有連結
結果咧?引起的共鳴有多大?
網路嘴砲本來就管不到,但那是在沒有人被找麻煩的前提下~~
當初有人說2%還真的有連結,但風向帶不起來
為什麼風向會吹起來?就是因為真的貼切
很貼切啊 4% 柯萊爾 喜韓兒 柯V-19
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 08/26/2021 21:46:46政黑跟人講同溫層喔 現在公共討論區綠粉幾乎都裝死
我是說塔綠班的為什麼風向會吹起來
不然就是裝傻硬貼標籤 只剩下粉絲團跟政黑同溫層
2022就知道誰才是同溫層了啊 白藍粉同溫層要多多出來投票監票哦 不要沒人監票投輸了又說作票
死抱著基本教義對付不同立場的人,還需要啥連結?當人瞎子?
所以呢你可以貼切別人不可以?還都你說了算
講一個詞大家笑一笑就算了 還在要求什麼時機
整天只會4%4%還以為自己多有戰力 其實只是無意義到礙眼
你們會痛就是自己心裡知道塔綠班太貼切~又不能承認
只好扯啥連不連結的~事實上風已經吹起來了
無意義到CF親自回應 坐實4% 還真的很無意義呢 CF一定是綠共側翼塔綠BEN
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 08/26/2021 21:50:33柯文哲關我鳥事?
面對自己的問題可以嗎?
還是你不會面對問題?
你沒有柯文哲就不會打字?
也沒人笑你蠢 憑什麼你就可以說人蠢 住海邊?
我指名道姓說誰了 你講出來啊 你自認4%對號入座關我屁事 住海邊?
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 08/26/2021 21:54:11CF怎麼回的? 不健康 居心叵測 我忘了問?
神學吱 聖蟑士 開始出征
梗想到就玩 還要留著等時機 又不是中央廚房
綠粉以己度人 把事情想得太複雜了
塔利BEN生氣囉 柯憐哪
※ 編輯: newtana (114.198.166.79 臺灣), 08/26/2021 21:57:16噗哥,這麼挺喔
這些人就一直洗啊,一開始他們自爽,後來就知道糟了,4%
就是最好的例子
塔利BEN生氣囉 柯憐哪 應該這樣玩嗎
崩潰哦
既然你沒梗 就不打擾你生氣了
真的不要跟豬打架,靜靜地看著他們在泥濘裡面打滾吧
4%就真的一群避孕粉沒梗沒人緣
樓上說的對
被插了 慘
yoyoyo
跳針喔 是要洗幾篇
看菸粉崩潰真的好好笑,給你秀秀
真的
不夠蠢(純)怎麼會去信蚵師父 wwwww
好的塔綠班
玻璃心碎滿地啊~不虧是綠共
一堆4%在這邊崩潰欸
塔綠班:吼 氣氣氣氣氣氣氣
好的 塔綠班
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了