[黑特] 垃圾板造謠,塔綠班神功護體
#你被認知作戰了嗎
近兩日,從黨的前桃園市議員王浩宇開頭,到各處粉專、社團、支持者,甚至有相應媒體報導「WHO 認證高端保護力、效力」,使用的論述基礎為 WHO 官網於 8/13 發表的探討增打文章。
網頁文章內容中,中間有一段提及我國國產高端,標題描述為「Additional evidence on booster doses: developers’ perspective:」,有「增打劑量的額外實證」,並無提
及保護力、效力,且 WHO 官網註明是「開發者立場」,WHO 完全沒有任何認證。
WHO 目前認證的全球只有七款品牌,列在 WHO EUL 清單中,才會透過 COVAX 分送到全球第三世界國家,分別為英國 AZ、印度 AZ、德國 BNT、美國莫德納、美國嬌生、中國國藥與中國科興。
#看不懂英文的話起碼找個字典翻譯吧...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.97.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的變成塔綠板了
噓
塔綠班造謠是常態
推
好哦 四啪
→
聖蟑士真的快崩潰了
推
你們才該崩潰吧?風向根本跟你們反著吹二年了 一事無成
→
最後只好無力的罵我們塔綠班
→
繼續不要牽停喔 讓我看看無能力者的創意還能走到哪
→
好的,塔綠班
推
好喔 塔綠班
推
風向就是高端搶爆bnt沒人要,你各位4%好自為之
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?