[討論] 高端隨到隨,不用預約打怎麼還是沒人打?
https://i.imgur.com/mDnIYzL.jpg
1450綠共塔綠班吹到上天的高端疫苗
連三期都不用做就過了不錄影的eua
全世界最安全的高端疫苗
指揮中心大開其門
隨到隨打,不用預約
打了有漂浮微醺感
會肚子餓還會變漂亮
打了一劑還想再來一劑的高端
怎麼還是沒什麼人去打?
塔綠班號稱817萬大軍
連個十分之一 80萬人都沒有?
是不是台灣價值不夠?
塔綠班們
快點去打高端好嗎
--
817萬大軍還在海上,你等著
政黑塔綠班幻想有疫苗都政府的功勞笑死 沒有在野黨推
垃圾政府只會要你們打高端啦
結果真的要打 一堆不要臉的咖不敢打高端
高端的問題就是缺國際認證 為什麼之前大家狂幹科興
反而其他中國疫苗比較沒人在罵在笑 不就是科興當初
也是沒三期就直接EUA讓中國自己施打
只是某一群用這標準在檢視疫苗的人 突然變了罷了
而且一堆綠營側翼專門在網路發言的 狂吹高端講的像
不打高端就是不愛國 學綠營自己最討厭的中國使用的
柯興不是有了who挺嗎
手段 吹一些愛國思想
最近張亞中搶走高端的風采你很不爽是不是 每篇都在高端
科興現在有WHO認證 不代表沒通過三期就施打這件事
沒發生吧
而且高端被塑造成愛國 藍營的反諷式嘲諷絕對>綠營
自己的吹捧
沒人希望自己成為白老鼠 也沒人希望有認證的東西不
只要你選了高端 你就是盲目支持國產的綠粉
用 要去試用那些還得到國際認證的東西
白老鼠老問題了 現在哪支不是疫苗不是
國際的四大疫苗哪個不是WHO和國際上各國都在認證的
都已經幾億人幫你測試了 哪裡有白老鼠的問題
你如果是考慮人數多幫你測試的話 那罵高端其實沒什麼意
義 因為他就算通過3期 實際打的人數也比現在那幾隻少 你
根本從一開始就不會選啊...
武漢肺炎還沒結束喔 你也不知道現在這四支對變種能
力如何啊
只要有WHO認證放在covax平台 我沒打疫苗的話就去了
安全有效不是只有自己說而已 這樣跟安麗有什麼兩樣
每個推銷自己商品的人哪個不是靠嘴把商品講成神
最能讓人信服的就是你取得能讓大家信服的認證
政府在這步就有問題了 竟然黑箱 那公信力就不夠
只能轉向國際認證 竟然講得這麼神 那拿國際認證不是
很簡單
黑箱?專家會議內容去識別化後不是有公布嗎?還是一定
要有名字讓藍白像瘋子一樣狂咬名單上的學者
這樣才叫做公開透明
當然認不認為有公信力本來就是看個人 但如果高端施
打率這麼低 你還覺得不是疫苗的公信力不夠說服大眾
認為是政敵的攻擊害的
公信力的降低和政敵的打擊無關嗎?你忘了當初AZ怎麼
被黑的
那就隨便吧 反正我只是講出我自己的看法 是DPP政府
想說服大家打高端 不是你要說服我 我只是說出我不想
美國三期期中緊急授權專家會議直接開直播,高端疫苗要更加
速,2期期中就要緊急授權,就要比別人更透明才能獲得人民信
任,不怪不夠透明反而怪人民為什麼不信任不是很奇怪嗎。
要的原因 就是你講的天花亂墜講的多神 國際認證沒半
點
朱學恆曾經指出,專家都不知道是誰的專家會議記錄,並不符
合科學,他並舉例有一群專家嚴判你是智障,但是不告訴你專
家是誰,這樣符合科學嗎,我覺得有道理。
舉裡就是你說你英文多強 問你TOEIC TOEFL IELTS分數
結果你回我你國中英文滿分這樣的感覺
二期期中緊急授權,科興也是一樣,三期期中數據出來以前,
護航高端與對岸護航科興的說詞,遮住疫苗名稱根本分不出來
。
朱學恆這種咖講的話都拿出來喔 好吧 你高興就好
望子成龍,嚴格堅定監督孩子完成合理的要求,相比溺愛寵壞
孩子一直讓步幫孩子找理由,應該前者才是可行的吧,一般人
都是寵壞別人的小孩沒關係,而不願意把自己的小孩養成如葉
少爺之類的巨嬰。
上面有說我是看人數 我也是學科學的 但這就像是你發
論文是只能發在台灣自己的國加上比較有價值還是發在
全世界公認的期刊上有價值
免疫橋街也是有數據可參考呀 你不信而已 這也不勉強
疫苗打在自己身上 自己對自己負責就好 你不信就不要打
人數不是問題 是有提到施打四大疫苗也是白老鼠
不信也自然也不會推薦給別人 我打啥疫苗都不會推薦
也不會叫人不要去打 給要打的人自己判斷
我才提到都有幾億人打過了 哪裡來的白老鼠
現在明明打高端或是打BNT 就把對方貼上標籤 何必呢?
身邊只有確定打國外疫苗的人才會叫人打高端 正常人都不
會選這個沒保護力數據佐證的垃圾
像這篇的原文 哪來討論科學? 不就是要嘲笑而已
你看 上面那樓就說打高端的都不是正常 都是垃圾
打高端礙到你喔? 還讓出名額給你打國際認證疫苗
完整二期10月才做完,才能真正確認安全性,二期期中就做緊
急授權,不僅提前預估有安全性,同時又要拿免疫橋接估計有
效性,這樣會不會加速太多,會不會賭太大,有很多照著理論
研發,理論上有多完美多完美,完整二期很漂亮,結果三期失
敗的前例。
你不信就不要去打呀 人家想打得拿自己性命去賭 不行?
你說政府鼓吹 依照蔡的得票數 應該有800萬吧? DPP有500萬
但真的去打得多少? 65~70萬 表示人民根本不在乎你鼓吹
挺綠的也會自己思考高端有沒保護力 懷疑就不打了
也有的人根本看在他副作用比較少 跟他賭保護力
疫苗是打在自己身上 又不是宗教和政治領袖登高一呼就跟
要講科學 AZ打老人的副作用明明比BNT和默德那低
但多少人單釣默德納? 不就個人就相信自己看的資訊
你從蔡英文的得票數就可以知道,其實現在批評政府及高端疫
苗的人,很多大家都是同一國的,只是觀念不同,認為一直護
航反而會更加害到民進黨或是高端疫苗。
但其實目前看起來 三期期中很漂亮 三期會失敗的前例
護航啥? 不就你不相信專家會議 政府是護航啥?
也比比皆是 應該說是三期期中可信度被過度放大了
EUA的標準 在去年底就出來 你說DPP護航高端過EUA?
大部分人就只是人云亦云不懂科學數據的意義
人家數據就是漂亮 EUA的標準就在那邊 你不給他過?
還是你要說蔡政府控制專家會議裡面的專家?
還是你要說蔡政府的護航是擋國外疫苗? 到底護航啥?
事實上 我覺得三期期中失敗跟二期失敗的理由大概不
會差太多 還是一樣就抗體降太快 病毒變異這些
現在根本各年齡層都有高端以外的疫苗可打 不信就去打別的
如果你不願意監督,最好每天祈禱祝福民進黨及高端疫苗,最
不好的就像這樣子嚇跑一堆中間選民。
政府不就提供另一個選擇給你 選不選看你個人
少來這套 不批評高端=不願意監督 有那麼滑坡?
bnt一二期合併人數很少是要怎麼確認安全性
給高端eua冒最大政治風險的其實是蔡英文 因為如果不
塔綠班綠色恐怖又來了
給過其實就幾十億丟水溝 給過實戰輸給AZ那政治上會
受到很致命的打擊
我就信專家會議不行喔? 我就信免疫橋接不行喔?
我選擇我接受到的資訊而相信他 = 不監督政府 這啥?
你要監督政府不是不行 前提是你的資訊要正確啊
你看 動不動就塔綠斑 還嘴巴監督
對啊 二期可能後來失敗 但現在BNT要追加第三劑不就
也等於告訴你三期期中也會失敗 你只是不願意面對這
個事實而已
去年柯文哲罵口罩亂擴廠也自稱是在監督政府
但監督者自己本身可能錯誤更大
g大說得好 XDDD
是的,被監督的人要有判斷能力,如果確信自己是對的,就要
堅定走到底。
五月罵AZ打不完買太貴也是監督政府啊 六月說要用快
篩取代PCR也是監督政府 批評蔡英文軍購親美也是監督
政府 我是不覺得這些監督有比較好啦
可憐哪
即使監督有時候甚至經常出錯,也不能完全沒有任何反對的聲
音,政黨政治就是希望再怎麼樣都會有反對聲音,如果所有政
黨都統一合併這樣民主也玩完了。
但如果不實質討論單純反對 那就只是在政治惡鬥
你說免疫橋接有沒有風險 有啊 但是不是有風險就完全
禁用? 不見得啊 就跟投資有風險 只要報酬夠好 那只
要控制好投資部位大小不就好了
而且你同時也不能忽略 三期期中一樣有風險 也沒很小
可憐4% 9.2! 所有數據都公開 講不出所以然 整天腦補唱衰
結果連民進黨的人都不敢去打高端,自然就不會有人想去打了
非常好笑 今天同樣的話套用在一期期中是不是也一樣,啊你
二期過又怎樣,還不是沒過的比比皆是。 這種話也能拿出來
護航!
一個月後就會有人打了啦
高端產量政黑常駐版友人人都可以打到80歲 恭喜了
低端人民打高端 有打有賺上雲端
綠粉粉真的可撥 所有數據公開? 專家名單公開?
到底是用甚麼腦在講啊
一堆人嘴了那麼久的高端 不含高端審查程序
的問題,講多久還在用這種鬼打牆的方式說都是藍白粉抹黑
"因為晚餐吃咖哩拌飯,所以高端疫苗很有效,安全無副作用"
不想講邏輯就不要講,乾脆拿晚餐吃甚麼來護航高端,省時省力
很好奇這個版的塔綠斑有幾個打了高端的...
國產疫苗不是問題 DPP問題一直是採購不足
然後拼命說沒擋/疫苗缺貨/標籤洗白自己的政策
老實說一開始買夠的話 誰會不支持國產疫苗? 要打哪一種
自己去選就好,但現在能這樣做嗎?
什麼意願登記, 分類 不就是疫苗不夠才要這些手段
疫苗夠的國家都嘛鼓勵大家打好打滿 自己選擇廠牌
只怕你不想打
真的沒招,可憐QQ
廢物塔綠班
好的 高端仔
說白啦,一個不敢走正規程序的垃圾,沒人打正常
就跟AZ之前也沒人打一樣 抹黑的結果
屁啦,黑,高端不敢作三期,不敢送WHO,就是垃圾,什
麼叫黑
who上面公佈的資料叫沒送喔 無腦黑而已
莫德納前天死五個人,一篇討論都沒,高端死一個2500篇
英、韓、越、法、全部改用免疫橋接,台灣又領先了
採購不足?你他媽四月az快過期沒人打,你認為呢?
本來就必須要用免疫喬接。就某群根本不懂的人在黑
如訂了一億,今年一月來1000萬,大概有800萬放到四月過期
明年100多種新疫苗,全部只能用免疫橋接,你知道嗎?
還要你要台灣爆發個每日5000人來測試三期,日本也用免疫
不敢?照規定來叫不敢,60萬人證明,死亡率少、副作用低
你看不起這裡的人?要不要推文休高端小黃卡給你看?
休x 秀
去年who是中國的,今年又相信他了,有選則性忘記了
youpo繼續亂講 二期十月收的data是什麼?
高端有送who的eul哦,謊說的都不用打草稿
笑死人 還在提四月的事情 都幾個月以前了
高端小黃卡秀起來
推文高端黃卡來啊!再怎麼數就那幾張
65萬高端仔表示
哈哈
垃圾高端給垃圾台派賤畜打剛好
沒用的高端打在沒用的台派賤畜身上說不定會負負得正,哈
看你們這樣這麼氣又無奈的樣子我覺得蠻爽的,怎麼樣
就打BNT然後我票繼續投DPP
記得今年4、5月莫德納還沒來,也有一群人說讓醫護當白老
鼠打AZ,明明AZ也是歐盟有EUA的疫苗……
要打什麼疫苗自己決定,打高端的人也不會去推薦的,畢竟命
是自己的,每隻疫苗都有風險
到時候出事了會被牽拖
4%三不五時就要嘴一篇 不愧是民調認證的反高端仔
說科興有國際認證的到底敢不敢打科興啊?笑死
笑死 無法護航就人身攻擊
批評黨=4%柯韓粉=通敵叛國=想打科興 塔綠班的洗腦教育
真的很成功
當初以色列也是BNT的白老鼠阿= =
之前有AZ也一堆人不打放到過期,科學自助餐是不是?
打第二劑還要二十天
當時大家都被洗腦說台灣防疫很好不用疫苗啊
爆發了還在那邊喊看好了世界,就知道有多自大
之前 快篩量能 遲不大規模建立 PCR也是到六月才大規模篩
檢能力建立 還敢超前布署咧! 真的當大家都文組覺青 嶺
東仔 這種歩調在科技業 早被電翻 daily review了
疫情趨緩疫苗當然回到打不打又沒差的情形
神藥高端日常
怎麼知道有沒有人打
至少柯粉沒理由說疫苗不夠
塔綠班只會嘴砲
基進都不打嗎
基進黨沒人出來打嗎? 難道要陪雙北坐牢嗎 以後不要再禮讓這群台灣價值不足的側翼了
※ 編輯: kaminari22tw (182.233.146.12 臺灣), 09/07/2021 03:31:305
其實比較好笑的是,綠粉去年狂酸CHO然後辱罵譚德賽 結果今年又貼CHO,說高端有進他們的討論好棒棒真香 這不是精神分裂就是自助餐,挑自己愛的說嘴 再來就算CHO到時候認證高端又如何? 他可是連科興這種爛疫苗都能開放的組織2
像這種厚,就是台灣人過太爽了,桃園都爆破口了還愛打不打,是要大家繼續玩三級四級 管制嗎? 我覺得厚,在桃園爆出疫情的現在,鄭文燦責無旁貸,應該強制全桃園市民接種疫苗,若 外國疫苗不足,就配高端打,有打有保佑,打了才能建立群體免疫,不然就封城,我們雙 北不想再陪桃園坐牢,誰要跟你同島一命,顧好自己啦!2
你講話就是這樣 智商一目瞭然 Who 認證科興 不認證高端 如果科興是垃圾 依照who標準高端比科興更垃圾9
用政治立場檢視選擇疫苗,是最失智的行為,依科學驗證得來的數據,才是具有作参考的價 值,成熟的生物製劑,曠日癈時安全性及有效性,需經過長時間的觀察舆時俱進。 照以上的邏輯而論,在目前臺灣施打的疫苗中,次蛋白製程的技術疫苗,是其中最成熟的, 無論安全性有效性,應該是可以信任的條件。 我有朋友深藍偏紅,因他的客戶是中國人,政治立場對1450菸粉817深痛惡絕,打疫苗却選
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧