Re: [討論] 高端隨到隨,不用預約打怎麼還是沒人打?
※ 引述 《aaa11334 (aaa11334)》 之銘言:
: : 為何就只有包含高端在內的七種疫苗被納入討論?
: : 淨講一些背離現實、沒有證據的幻想不叫黑叫什麼?
: : 我講話就是這樣,9.25毛4%仔高不高興隨便你們。
:
:
: 你講話就是這樣
:
: 智商一目瞭然
:
: Who 認證科興 不認證高端
:
: 如果科興是垃圾
:
: 依照who標準高端比科興更垃圾
:
: 我講話就是這樣
:
: 菸粉高不高興都得面對現實
:
:
:
:
其實比較好笑的是,綠粉去年狂酸CHO然後辱罵譚德賽
結果今年又貼CHO,說高端有進他們的討論好棒棒真香
這不是精神分裂就是自助餐,挑自己愛的說嘴
再來就算CHO到時候認證高端又如何?
他可是連科興這種爛疫苗都能開放的組織
被CHO認證根本沒什麼值得高興的
不如綠粉先讓美國願意通過高端EUA
或是讓美國FDA發給高端藥證
這樣還比較有資格吹高端
--
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.53.58 臺灣), 09/06/2021 10:13:58
叫高端改名bnt比較快
自助餐好吃
FDA挺萊豬,FDA挺BNT,這也是雙標啊
譚德塞今年被中共罵很慘你無視喔?
所以科興疫苗你覺得很棒囉? 不然為何世界衛生組織會過EUA
依照fda標準 免疫橋接比萊豬更有爭議啊 菸糞拜託順一下
邏輯再來
Fda能過萊豬代表標準非常寬鬆啊 所以bnt可以過
這麼寬鬆的標準高端免疫橋接卻沒有過 只代表免疫橋接疑
慮非常大 菸糞邏輯加油好嗎
有些人就是自己雙標當沒事 別人講一下就氣噗噗
菸狼粉就不敢提民進黨立委全票護航統促啊 丟臉的族群
他這說法就是在幫高端過WHO打預防針了
感謝神靈保佑
你講的這些az在美國都沒有喔!XD不過感謝你的加持繼續
看壞高端
高端從一直下放到20歲排不完 現在又變成不用預約可以直接打 還可以說感謝加持的,真的非常阿Q精神
美國也沒給AZ EUA耶
這也只能說明高端拼不過國際大廠而已啊 是能證明什
麼?
為何拚不過 你沒想要檢討吧?
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.53.58 臺灣), 09/06/2021 10:48:27你484在曲線挺萊豬跟萊牛
綠粉一堆雙標人渣 不意外
潭德賽自助餐
國際認證不敢叫在野黨修法進支那國產疫苗
35
首Po1450綠共塔綠班吹到上天的高端疫苗 連三期都不用做就過了不錄影的eua 全世界最安全的高端疫苗 指揮中心大開其門2
像這種厚,就是台灣人過太爽了,桃園都爆破口了還愛打不打,是要大家繼續玩三級四級 管制嗎? 我覺得厚,在桃園爆出疫情的現在,鄭文燦責無旁貸,應該強制全桃園市民接種疫苗,若 外國疫苗不足,就配高端打,有打有保佑,打了才能建立群體免疫,不然就封城,我們雙 北不想再陪桃園坐牢,誰要跟你同島一命,顧好自己啦!2
你講話就是這樣 智商一目瞭然 Who 認證科興 不認證高端 如果科興是垃圾 依照who標準高端比科興更垃圾9
用政治立場檢視選擇疫苗,是最失智的行為,依科學驗證得來的數據,才是具有作参考的價 值,成熟的生物製劑,曠日癈時安全性及有效性,需經過長時間的觀察舆時俱進。 照以上的邏輯而論,在目前臺灣施打的疫苗中,次蛋白製程的技術疫苗,是其中最成熟的, 無論安全性有效性,應該是可以信任的條件。 我有朋友深藍偏紅,因他的客戶是中國人,政治立場對1450菸粉817深痛惡絕,打疫苗却選
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?