Re: [討論] 中國到底強不強
很強
二戰過後
中國是唯一一個 維持了40年高速成長(經濟成長率平均9.5%)的國家
也就是改革開放之後的40年
德日 這種的 也不過20年
中國擁有了強大的工業製造能力跟巨大的消費市場
同時擁有這兩點的國家
現在世界上只有中國
美國已經沒有過去強大的工業製造能力
產業轉型後 服務業為大宗 製造業的技術工人當然就變少了
西方先進國家都在玩高科技核心技術
製造業大多交給亞洲了
從中低端的中國東南亞製造業 到東亞為首的的高端製造業
所以美國現在發現苗頭不對
要開始聯合列強抵制中國了
再拉上台日韓
然後在東南亞之間挑撥離間
形成合圍之勢 來對付這隻甦醒的巨龍
但是有趣的是
美國大張旗鼓搞死了華為的手機市場 再教訓一下抖音
現在中國自己也開始搞自己的企業
騰訊 阿里巴巴 滴滴 等等這些私企巨頭 最近都不安穩
合理推測就是這些私企看到華為的下場
都知道美國才是老大 怕
習大大怕這些巨頭會變成牆頭草
所以出手整頓
讓他們知道 他才是老大
但從經濟上來說
如果企業家不能有足夠的自由度跟安全感 來擴展生意 變得綁手綁腳
這種風氣一定會導致嚴重的副作用
創業的企業家不敢做大 不敢跟世界競爭
沒有龍頭級巨獸級的企業 就沒有足夠的人力 財力 怎麼可能發展核心技術???
簡單說
中國要馬就是真的怕了美國在裝弱裝乖裝死
要馬就是因為習大大的策略有問題
反正這場中美博弈競賽
30年內會看到結果
台灣人不用關心 中國到底有多強
只要關心美國能強多久就好了....
--
鄧小平：和美國搞好關係的國家都富了
中國的工業製造屬於末端組裝而已 工具機台都是德日進口的
40年9.5% 然後人均一萬鎂、
996超長工時領4000rmb..確定？
我也覺得很強了 不強美國怎麼會被嚇到
40人前人均300鎂就可以40年9.5%但是還是人均一萬了
只要收歸國有 中國一定願意這些企業變大變強 不過國企
會塞一堆奇怪的人擔當重要職位 就你私企長大了再塞人
共產式的計畫經濟註定無法成功，而開放式的經濟對一黨
嘻嘻 看看印度人均就知道中國作為十億級大國做得多好了
專政不利，中國現在就面臨到底是要繼續成長還是維持黨
的穩定統治
對世界的認知圖景有問題 建議你去看中華秩序這本書
強啊，兩千年奴隸制從來沒有解放過，當然強。
就看美國跟中國誰撐到最後啊 但現在看起來中國最近的
作為會造成一波震盪 我看是不樂觀
印度製造才幾年 要不要同樣看個40年
基本上就是不能跟製造脫勾，君不見日本現在旗艦級高獲利的
會留在本地生產，其他版本去國外生產。我公司的日本人稱這
叫「生產力」。指的不是量，指的是是與時俱進的技術
全都外製就會像現在看到的狀況，而只會跟著人家走沒腦的台
商，正在走這條路->自己頂尖的技術還在往低成本的地方灑
中國的工業製造很多已經涉足到中高端領域，不再是末端
組裝了，盾構機就是最好的例證，有的人的資訊要update
一下，不要一直待在井底看世界 https://0rz.tw/AaKGi
中國開始在公共場合宣傳英雄烈士了，備戰中...
![圖https://i.imgur.com/tgjNxFc.jpg?e=1631387740&s=6u73uMlmFAV66Vmhh3zZsg, Re: [討論] 中國到底強不強](https://i.imgur.com/tgjNxFc.jpg?e=1631387740&s=6u73uMlmFAV66Vmhh3zZsg)
如果中國的工業製造只屬於末端組裝，那美國就不會這麼
緊張了，正是因為中國已經鯨吞蠶食歐美在中高端製造領
域的壟斷地位，分搶歐美的飯碗，歐美才會如此緊張
我覺得那些說中國不強的智障簡直就是間接侮辱美國人的
智商，如果不強，美國會整天像祥林嫂一直嘮叨China
China China嗎?三句不離China，自蘇聯以降，有哪個國家
有這種待遇的?如果像海地或史瓦帝尼這種對美國沒威脅性
的國家，美國人根本就懶得搭理
中國不強，而且會亡於伊斯蘭。
事實就是中國真的很強，不是一般的強，是讓美國人發自
內心恐懼的強
![圖https://i.imgur.com/sYmpge0.jpg?e=1631436179&s=FCybXVz4ESFreEJnqHiz_Q, Re: [討論] 中國到底強不強](https://i.imgur.com/sYmpge0.jpg?e=1631436179&s=FCybXVz4ESFreEJnqHiz_Q)
![圖https://i.imgur.com/cjeQ3BG.png?e=1631434555&s=04MQvei28QQuS7vn-LnL9w, Re: [討論] 中國到底強不強](https://i.imgur.com/cjeQ3BG.png?e=1631434555&s=04MQvei28QQuS7vn-LnL9w)
喔,所以捏??我在說的是各國發現這問題之後要做的事,你還在
講現況,一直講現況我知道大家都很厲害啦,所以中國強了之後
你有想過要做什麼嗎??
中國如果真的很強就不會買人家的企業,然後還做評比,再說自
己國產(買來的品牌)是很有競爭力的...
真的要打的話，現役的中國航母打擊群扛得住美軍的驅逐艦
嗎？
美國沒有強大製造業?所以F22,航母，潛艦都是外星人建
的嗎？
美國只是薪資貴，民生製造業外移
2
中國是外強中乾，但這個秘密只有台灣人能看透。 所以全世界都被中國騙了，誤以為中國很強。 就比如台海危機，全世界都嚇壞了，日本每天哀求美國來保護他，還增加軍費，天天演習。 美國還每天被中國嚇的不行，阿富汗都不要了，拉上盟友集中精力來圍堵中國。 看透真相的台灣穩坐釣魚台，台灣上下早就把中共看的清清楚楚，還想嚇唬我去當兵、去軍11
首Po版上的綠吱搞得我好混亂,到底中國強不強啊 一下說德國因害怕中國,所以不敢賣疫苗給台灣,那中國很強的話, 親中不算壞事,對喔,蔡執政時期,經濟對中依賴度還上升耶 若中國很弱的話,像綠吱講的,解放軍不堪一擊,那以後國防預算可以編少一點啊 編那麼多是要準備反攻大陸啊,若是朱或江執政,解放軍又很弱,又編這麼多預算
中國弱爆 有幾點可以看出來 1.武統喊了幾十年 沒打過一發子彈 上次1996飛彈試射 還被李登輝知道是空包彈 1996到現在多久了？25年了2
: 這篇文最大的敗筆,就是太自滿,有世界怎麼跟得上台灣的即是感 美國德國日本這些比台灣先進很多的國家,會看不透中國 我原文就已講的很明了 習近平的中國,不是治隆唐宋遠邁漢唐,五征漠北,七下西洋,封狼居胥的大明帝國1
强！恐龍大帝國！恐龍有龐大身軀，曾經是地表上最大型的動物，但却不是高智商的哺乳類 ，而是反應遲頓弱智的爬蟲類，最後在物競天擇的野蠻遊戲中，被徹底的減絕了，啊！侏儸 紀公園呢？ --
習近平其實已經打了 流血程度最少，跟上現代人類文明最低程度踐踏人權價值的 三大征了！如萬曆皇帝不露面，大內宮廷幕後，坐鎮中南海操控千里之外的三大征！ 第一征：香港，前年2019開始大掃蕩！心向洋人，香蕉人，外黃內白，假自由民主之名， 當洋人走狗吃香喝辣的漢奸自由派，大抓捕心不在中國，不愛祖國，只會搞殖民、剝削、 內地廣大農民工血汗製造業，開工廠發大財的奴隸制，奉承英國貴族養的漢奸財團，奪回1
中國強不強? 這個問題我們還是用瑞典蠢驢矛盾社的方式來解釋好了! 矛盾社設定的中國，有一個數值叫做"天命值"， 天命值依靠四種東西來決定: 繁榮度、朝貢國數量、穩定度與荒廢度， 當天命值低於50以後會有種種負面效果，有時候甚至會爆發十八路反王的災難。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")