Re: [討論] 誰會成為中國的李登輝?
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: 李登輝年輕時曾加入共產黨
: 後來加入中國國民黨
: 在蔣經國的授意下成為他的接班人
: 後來順勢裂解了中國國民黨
: 推動了台灣民主化和總統直選
: 如今台灣總統直選已經25年了
: 對岸卻準備接受萬年國家主席
: 有誰會成為中國的李登輝?
: 與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
答案是:在中國沒有人會想成為這種人。
這跟整個中國社會氛圍有關
我們常常說中國不民主不自由,這都是用我們的觀點去做出的評論,站在他們的角度來說,他們完全不這麼覺得
要中國開放民主自由的前提是,中國人民必須覺得他們很不民主很不自由
但是許多中國人民(至少我接觸過的),他們完全不覺得他們哪裡不自由,更進一步來說,他們甚至會覺得西方式的民主根本沒必要套用在中國上,意思即是現在的制度是最適合中國社會的制度
在中國這種社會氛圍下,你認為會有像李登輝這樣的人出現嗎?完全不可能,因為中國社會不需要這種人,自然就不會出現這種人
台灣之所以會出現李登輝,一個大前提是
當年的台灣人民覺得自己活在威權時代,需要爭取民主自由
有了這個前提,李登輝才能順勢而為,推動一連串的民主改革,野百合學運就是推動李登輝最好的一個助力。
--
跟豬圈裡的豬,你只能談論飼料的份量,口感。要求牠
們推翻飼主自己當家是不切實際的。
簡單來說就是 中國要改革最困難的點 不是不民主 而
是中國人以為自己已經在民主社會了
對,有點類似這種感覺
※ 編輯: takizawa5566 (49.217.57.105 臺灣), 09/14/2021 03:21:49中國人信仰的是個英明的皇帝 能讓偉大祖國成為強國
看一下台灣的藍白就知道了 還在拜柯韓
有個開明專制的皇帝比什麼民主自由來的好
現實版的無限月讀
問過一些中國人,不知為啥他們很怕亂,民主=亂,所以中國
人覺得目前給老共管也ok
他們不是怕亂,他們只是怕自己生活的地方亂,但他們又特愛看別的國家亂的戲碼當吃瓜 群眾@@
※ 編輯: takizawa5566 (49.217.57.105 臺灣), 09/14/2021 03:53:06把東西都壓下來當然能看起來不亂 事實是獨裁國家才是最
亂的 中國人各發把槍 明天就自己打起來了
官員各種貪污 剝奪人權 中國的亂放在其他國家 早就革命
了 那是中國人夠奴 共產黨洗腦也夠
老李會出現,除了當時台灣自由人士的抗爭,刺蔣案,再加
上美國的介入等多種因素
中國講天安門殺爆一次之後就…
支那人只需要皇帝不能跪會很不習慣
應該是說,中國的五千年文化稀釋掉了中共的百年專政。因為
中共也只是控制了這個大機器的框架,很多事都是因為上對下
的關係,基層只要能完美給上面交代,基本上其他事情就不會
去管太多,就算有層出不窮的光怪陸離,中共高層也沒辦法去
治理的徹底。而且中國本身就是地大物博的,離天子太遠的人
事地物,在經由五千年的薰陶後,還是足以讓中國人民感覺是
自由自在的。最重要的一點是,中國人民完全沒感覺中共是在
集權專政,也就是說中國五千年的海納百川把中共的暴政也吸
納融合進去了。所以中美對抗,美國要注意的事,你美國是在
對抗中國整個的五千年,還是在對抗中共掌握的大機器。也唯
有把這個大機器給打掉、破壞掉,才能讓中國人民重新認識到
,要如何由封建社會轉型到民主體制。中國人民是直接切換到
中國特色的社會主義,並沒有經歷過民主的洗禮,這種觀念上
的差異,也是中共體制能如魚得水的原因。因為中共一開始就
是在對抗封建社會的另一端,但是壞就壞在中共在成功完成階
級鬥爭之後,他們並沒有如何治國的才能與基礎,很多不順遂
的事情都是交給物競天擇,不然就是交給中國五千年來融合,
這樣好與壞的一來一回,也順利平衡掉了中共的暴政。而且中
共的暴政是建立在中共要去如何維持他們的政權,並不是建立
在要如何去掠取人民的資源。那現在看來中共似乎已經在掠取
中國人民資源了,這意思就是說,中共已經到了逼不得已的地
步,才會去考慮從擷取人民來獲得中共喘息的空間。
中國人不是怕亂,他們是怕改變、怕未知、怕風險
其實台灣人骨子裡也是
提出跟一般大眾不一樣見解或做出不符合傳統的行為的人
很容易會被社會輿論貼標籤、排擠、霸凌、圍剿
你看光在這版上,講個要與病毒共存
馬就會被一堆人圍剿
不管你論點是否符合邏輯或科學認知
反正就是連討論都不能討論
因為它跟大家現在的習慣不一樣
因為它帶來的結果是好是壞不知道
所以大家會害怕、會禁止你說、會不准你做
然整個社會就是像這樣因循苟且永遠停滯不前
永遠只能跟在人家屁股後面,不會有什麼開創性的突破與發展
樓上,你把這些拿去跟日本比,根本小巫見大巫
恩恩
我以前希望對岸民主,我現在只希望共產黨把對岸人網牆加高一
點,管控再嚴格一點,畢竟十幾億的瘋狗出來瘋真的很煩
唬爛拉 3456年級生都活在威權 除了6年級因解嚴後
資訊多元有真正知道民主在玩啥 5年級以前大多活的爽
有錢賺就好 剩下都跟著兩黨口號轉罷了
就因為5年級以前 這群不懂民主又跟著別人喊
才選出一堆惡毒政客 趁懂法制的六七年級出現前
把一堆禍及子孫的法條都先修一修又壟斷實權
沒錯
16
首Po李登輝年輕時曾加入共產黨 後來加入中國國民黨 在蔣經國的授意下成為他的接班人 後來順勢裂解了中國國民黨 推動了台灣民主化和總統直選6
目前的話完全沒有 對比轉捩點,過去台灣野百合跟對岸六四就知道 可以說想對岸想走民主的全部被玩死了,不論是上層還說下層,當初老鄧就是把這條路直接封住,對比台灣接見,對岸就是直接坦克 老鄧建立起來的體系,後來又被包子給毀了,又再更進一步的集權,你要說有人能打破這樣的體制然後轉型?權力抓手上過得爽爽的為什麼要?就算你要,別人也不要,中共高層的威脅都是來自內部,而不是像台灣有美國對岸的壓力 加上他們內部管控體制早就成形,下面要翻身打破上面管控,想太多,網路長城都蓋那麼久了X
習近平吧 其實對岸在胡錦濤溫家寶時代做得最好 跟美國關係超好的 在台灣的影響力持續增加 也扶植了親中政權1
曾經有一位比李登輝還早可能成為中共國家轉型的關鍵人物 前中共中央總書記 胡耀邦 不過1987被鄧小平等黨國元老派給鬥倒 當年他可是主張元老們退出領導圈 政治制度要走向改革開放的6
李是日本人教出來的台籍菁英 是日本教育及日本文化薰陶的 你可以說王建民是台灣人沒錯 但你必須要知道 是洋基農場的訓練讓王建民變成伸卡球的大師1
慈禧滅亡大清的原因是反對中國向日本學習「明治維新」,反對光緒「戊戌變法」! 為什麼她要反對?除了掌權三十多年的后黨黨羽可能因改革而被一鍋端!連根拔起! 軟禁頤和園養老,其實除了喪失權力,對已經六旬以上的老婦而言,早該放權給光緒, 頤養天年!但她偏偏背道而馳,反倒是鎮壓變法改革派的帝黨,想換皇帝繼續掌權到死! 因為,中國人傳統保守觀念,認為「祖制」永遠是偉大光明正確,祖宗家法神聖不可侵犯2
郭文貴吧 同場加映:4
中國已經是民主國家了 中國新民主 直接寫在憲法裡面 如果說李登輝的貢獻是直選 那基本不可能了 各項差距讓中國太太太難民主化
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?28
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁