Re: [討論] 誰會成為中國的李登輝?
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 目前的話完全沒有
: 對比轉捩點,過去台灣野百合跟對岸六四就知道
: 可以說想對岸想走民主的全部被玩死了,不論是上層還說下層,當初老鄧就是把這條路直接封住,對比台灣接見,對岸就是直接坦克
: 老鄧建立起來的體系,後來又被包子給毀了,又再更進一步的集權,你要說有人能打破這樣的體制然後轉型?權力抓手上過得爽爽的為什麼要?就算你要,別人也不要,中共高層的威脅都是來自內部,而不是像台灣有美國對岸的壓力
: 加上他們內部管控體制早就成形,下面要翻身打破上面管控,想太多,網路長城都蓋那麼久了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
慈禧滅亡大清的原因是反對中國向日本學習「明治維新」,反對光緒「戊戌變法」!
為什麼她要反對?除了掌權三十多年的后黨黨羽可能因改革而被一鍋端!連根拔起!
軟禁頤和園養老,其實除了喪失權力,對已經六旬以上的老婦而言,早該放權給光緒,
頤養天年!但她偏偏背道而馳,反倒是鎮壓變法改革派的帝黨,想換皇帝繼續掌權到死!
因為,中國人傳統保守觀念,認為「祖制」永遠是偉大光明正確,祖宗家法神聖不可侵犯
!傳統就是王道,這血性就是民族主義,就是中國人自傲的骨氣,所謂的狼性!
習近平要回歸共產黨的初心,如果,這初心跟老佛爺一樣是不進步的老東西,帶有無窮
無盡的慾望權力之心,任何改革都是虛有其表,不過嘛!一個老婦人都有民族氣節,不媚
俗崇洋的大清皇族風骨,何況是已無制約力量的習天子!男人可以是草包,有滿朝文武治
國,走偏不到亡國!但不能沒有血性豪情壯志,否則,受制於洋人,淪為西方帝國主義操
控利益分配的白手套,如台灣諸王被操控的不知不覺,人民自以為是的鐵幕民主,不過是
被洋人觀賞的籠中鳥,扮演垂簾聽政的慈禧不是真正的台灣人,不過是龐氏騙局!台獨份
子適合當軍人,不適合當政治家!
習近平像慈禧?還是像明治天皇?我認為是兩者兼具,不偏不倚,大東亞共榮圈的霸主
!五千年難得一見的皇帝,政左經右,主要是反擊右(西方帝國走資派),也要防止左!~~
不改革、不進步、吃大鍋飯的封建社會,無產階級,共產中國的老本也有被人民吃垮的一
天,反擊右!防止左!鄧小平拿捏這分寸像走鋼索,不偏不倚的中庸之道,知易行難!當
皇帝難就難在這裡,失敗的政治家豈能不把祖業葬送?改朝換代,砍掉重練,五千年,永
恆的輪迴,因果不空考驗王道修行!
--
慈禧的路線是對的 不過她後繼者沒她的手段結果把袁世
凱逼反 最後帝國滅亡 中國也迎來了數十年的亂世
母強子弱 官逼民反
過多的母愛,陰盛陽衰,該收手又放不下心,日本明治維新能成功,就是沒有女主干政! 台灣的女強人又跟慈禧的路線完全相反,聯日抗中,把台灣人民當義和團,恐怕重蹈覆轍 淪為八國聯軍的馬前卒、砲灰! 慈禧臨終遺言:「女子不可與聞國政,與祖宗家法相違,唯本朝之事,應以明末太監擅權 為殷鑑!」這應該是她想對光緒說的遺囑,等她死後,宗室與群臣自然會迎光緒復出親政 ,沒有殺光緒之意,但,服侍她的老太監怕被光緒清算陪葬,先下手為強,毒死了光緒!
※ 編輯: yeh67 (36.239.175.16 臺灣), 09/14/2021 10:25:06以上,文昌帝君開示歷史謎團
09/15 22:02
16
首Po李登輝年輕時曾加入共產黨 後來加入中國國民黨 在蔣經國的授意下成為他的接班人 後來順勢裂解了中國國民黨 推動了台灣民主化和總統直選6
目前的話完全沒有 對比轉捩點,過去台灣野百合跟對岸六四就知道 可以說想對岸想走民主的全部被玩死了,不論是上層還說下層,當初老鄧就是把這條路直接封住,對比台灣接見,對岸就是直接坦克 老鄧建立起來的體系,後來又被包子給毀了,又再更進一步的集權,你要說有人能打破這樣的體制然後轉型?權力抓手上過得爽爽的為什麼要?就算你要,別人也不要,中共高層的威脅都是來自內部,而不是像台灣有美國對岸的壓力 加上他們內部管控體制早就成形,下面要翻身打破上面管控,想太多,網路長城都蓋那麼久了X
習近平吧 其實對岸在胡錦濤溫家寶時代做得最好 跟美國關係超好的 在台灣的影響力持續增加 也扶植了親中政權1
曾經有一位比李登輝還早可能成為中共國家轉型的關鍵人物 前中共中央總書記 胡耀邦 不過1987被鄧小平等黨國元老派給鬥倒 當年他可是主張元老們退出領導圈 政治制度要走向改革開放的10
答案是:在中國沒有人會想成為這種人。 這跟整個中國社會氛圍有關 我們常常說中國不民主不自由,這都是用我們的觀點去做出的評論,站在他們的角度來說 ,他們完全不這麼覺得 要中國開放民主自由的前提是,中國人民必須覺得他們很不民主很不自由6
李是日本人教出來的台籍菁英 是日本教育及日本文化薰陶的 你可以說王建民是台灣人沒錯 但你必須要知道 是洋基農場的訓練讓王建民變成伸卡球的大師2
郭文貴吧 同場加映:4
中國已經是民主國家了 中國新民主 直接寫在憲法裡面 如果說李登輝的貢獻是直選 那基本不可能了 各項差距讓中國太太太難民主化
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?28
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁