[討論] 染疫死亡8xx 人 打疫苗死亡7xx人
最近mRNA 快開始給長者打第二劑了
依照國際的科學數據 應該會有些人承受不了
加上台灣實行口罩、疫調的圍堵政策 因病死亡的人數相對上升的慢
感覺接著幾個月後這數據會形成交叉
這樣的話,台灣這數據會不會就獨步全球了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
疫苗1200萬 死的還比確診少
你這個算法跟馬來西亞醫生的死亡率算法有得拼XD
台灣每天會死450人,這些算極少了
我們打疫苗有死700多人嗎?!
不會 因為臺灣染疫死亡比例算高的
國外反疫苗者前陣子就拿台灣例子出來說了
太厲害了哈哈哈
外國推特在講死亡率都是用 確診死/總人口 所以對反疫
搞不好台灣的例子真的會被外國的反疫苗者拿去當教材XD
苗者來說台灣因為確診死亡比例算很低 低到打疫苗死亡
都快黃金交叉
但是他們能忍受台灣這樣的管制嗎
做不到的話 是沒資格反疫苗的
世界跟不上台灣
打死快比病死多 然後吵疫苗孤兒
我記得不只七百人吧
這就要看台灣願不願意面對國際把疫情當流感這個事實
如果國外不修正路線的話,衝高施打率 只會越來越開放
那你要看台灣人能不能忍受單日死亡超過上一波高峰
所以在台灣除了有需求(出差、醫護)的人之外,瘋狂要求打疫
苗打不到就罵人的真的要好好檢查腦袋
臺灣人不出去 但人家會進來
理論上 應該是要以年齡來區分
一個delta搞的全台緊崩,那你要不要衝疫苗施打率
台灣單日死亡人數最高37 以色列905萬人9/18死17人
如果我有小孩子 我不會讓他們接種疫苗 我的長輩 我都叫
他們快接種
高疫苗覆蓋率後的共存就是台灣每日約死40人的程度
最佳解還是打完疫苗繼續管制戴口罩
台灣經濟並不像某些國家觀光占比重 相反的 疫情控制
國外證明現有疫苗 跟delta共存就失敗了 一堆人還在喊共
存
住反而能享受製造業的轉單 這也是進出口新高的原因之
一 直接開放製造業停擺反而對經濟衝擊告大
這就是臺灣跟國外認知的不同
覺得可維持公衛 暫且先等改版疫苗和特效藥
前者評估給高危加強補 後者看能否少或挽重症死亡
到時若順利 再逐漸鬆綁也不算遲
國外的認知是 只要非重症 就是成功
先說結論 一定會有人不打或不能打疫苗 那些人重症就
我們很多人得到也沒重症啊
會癱瘓經濟跟醫療體系了 看看佛羅里達9/16報1554人死
沒打疫苗沒發病
臺灣的死亡比例 在5~7月這波 不算低的
以色列人口只有不到台灣的一半
他人口約2100萬人喔 第一劑65%完整接種55% 已經算高
所以現在打疫苗是的超過50人了嗎?
疫苗防護力比想像的差 這是事實
的 你想像台灣那8XX在2~3日死亡會對醫療體系有何影響
台灣目前的狀態對照經濟跟民情就是最佳解了,一直想去學
那些因為守不住就直接放推的不知道要幹嘛?
數據就跟你說了 外國打疫苗開放死亡率比台灣5~7月高
我現在才知道因為打疫苗死掉的人已經這麼多了
連5~7月都覺得可怕或是醫療體系緊繃 就不能用國外思
維開放
我們是這樣想 但國門是守不住的
守不住也只能盡量守啊 現在直接放推只會讓更多人經濟
受到影響 就是拉全台灣所有產業跟雙北服務業陪葬
直接放推的那種守不住,跟能守盡量守的是完全兩種情形跟
結果
沒人說要放推吧 要衝疫苗施打率不是嗎
也沒人說不衝疫苗施打率吧?重點是衝了也不能鬆懈而已
這場疫情本來就是各國都還在找最適合自己的模式,大家都
是且戰且走,一直在調整,不是數學物理那種一套公式萬用
解
沒人說不打疫苗啊,但是打了疫苗後直接開的,現在就以色
列跟新加坡實驗給你看了
國外的高施打率後開放就是出現比台灣5~7月慘的死亡數
等到接種率到9成, 就不會有人染疫死亡了
只要有打疫苗, 死亡都是疫苗的鍋 就不會有病死的了
他們看的應該是死亡比例
補推
死亡比例以色列跟佛羅里達州也是超過台灣啦
沒人在看死亡/確診的 都在看死亡/人口 因為後者才是
真正影響醫療體系跟國民整體的數字
事實上一堆國家打完疫苗後死亡/人口就是超過台5~7月
然後對政府來說,死亡反而不是最麻煩的,最麻煩的是轉重
症進醫院,只要感染數量一多,一樣會有個一定規模的數量
要進去醫院....
確診1人死1人比確診1萬人死100人 後者死亡率超低 但
從經濟發展跟民情看,台灣目前就最佳解的平衡,也沒說不
打疫苗跟以後不開放了
後者對整體經濟跟造成醫療體系的負擔絕對超過前者
這段時間沒打疫苗死亡的人數更多
台灣打疫苗死亡的認定太寬鬆了
台灣因為染疫認定的死亡也很寬啊,連自殺的都算進去,是
兩種算法都寬,又不是一種寬一種嚴
可是瑞凡沒有半粒例是疫苗的問題是怎麼回事
台灣認定超寬鬆
打疫苗死的比染疫死的多看來是時間問題了…台灣奇跡啊
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?73
[討論] 今晚的國宴菜色46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?47
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統45
[討論] 中國又有人去殺小學生40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?32
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜